No es país para inocentes. Post antiespecista

Javier Ferrero El MatagatosDefendiendo la vida y denunciando la crueldad (sin fronteras de especies).

Últimamente parece que no se puede defender a un tiempo dos causas legítimas. Aunque nadie se atreve a pedirnos elegir entre querer y cuidar a nuestra pareja o querer y cuidar a nuestros hijos, son muchos los maniqueos que se creen con el poder moral para exigirnos elegir entre defender a los de nuestra especie y defender a los animales.

Los que intentamos defender a los animales estamos bastante hartos de que esta causa se desprecie con el manido argumento de que deberíamos dedicar nuestros esfuerzos a combatir el hambre de la humanidad. Siento mucho meter el dedo en el ojo de quien disfruta de su miopía contra la crueldad, pero denunciando la crueldad contra los animales no estamos matando a nadie de hambre y dudo mucho que quien esgrime este argumento para perpetuar la crueldad sobre los animales tenga estas preocupaciones tan solidarias y elevadas.

A ver si entienden de una vez que no estamos malgastando el tiempo que íbamos a dedicar a resolver los males del mundo en exigir selecciones de fútbol autonómicas, que ya lo hacen los políticos con nuestros impuestos, ni tampoco postulamos para una secta ni pegamos carteles para que el más zafio de los concursantes de Gran Hermano gane el infame concurso. Hasta el más obtuso y cafre debería entender que denunciar la crueldad es una causa que bien merece la pena en este país de fútbol, toros y papel cuché.

No soy católico, pero tampoco anticatólico, y creo que es justo reconocer que la Iglesia Católica en sus bases y desde Cáritas está haciendo más que el gobierno y que toda nuestra muy bien pagada clase política para paliar un poco la tragedia nacional de miles de familias hambrientas. Sí, he dicho "hambrientas". Me consta que cuando alguien nos menciona a seres humanos hambrientos siempre los hemos asociado a rincones olvidados por esta globalización de desequilibrios como Etiopía, pero sin que se haya hecho nada por resolver el genocidio del hambre del Tercer Mundo, esta palabra ahora empieza a hacerse apropiada y cada vez más frecuente para describir a familias de este país.

Sin embargo, la jerarquía eclesiástica ha vuelto a liarla y bien liada con la desafortunada campaña que compara la vida del lince con la del ser humano.

El fin de la campaña me parece muy legítimo y el mensaje no dice ninguna mentira, pero no obstante se podía decir lo mismo evitando el agravio a la protección de los animales. Suena a antropocentrismo rancio. En fin, habría bastado con poner la foto del bebé no nato con todos sus deditos, sus piececitos y todos sus detalles tan maravillosos que un día nos fascinaron a los que hoy somos padres.

Creo que a nadie le cabe duda de que muchas obras de autores de la SGAE están más protegidas por la ley que el lince ibérico. De hecho, si me dan a elegir entre reencarnarme de nuevo en un ser humano o en un lince ibérico, yo sin dudarlo me saldría del menú y pediría reencarnarme en parásito de la SGAE. No hay especie más protegida en el planeta.

Muchos pensamos que esta vuelta de tuerca que reforma la Ley del Aborto era no sólo innecesaria sino disparatada si tenemos en cuenta que, por desgracia, a algunas niñas de dieciséis años les va a costar distinguir entre matar zombies en la videoconsola y el hecho de matar a su bebé no nato.

No me considero ni mejor ni peor que esas niñas y recuerdo perfectamente que con dieciséis y diecisiete años jugábamos con la moto a la ruleta rusa de saltarnos semáforos en rojo en cruces sin visibilidad. No creo que yo fuera más inmaduro e inconsciente que el resto de mi edad. De hecho, es la edad en la que algunos amigos decidieron jugar a las drogas y alguno de ellos tengo serias dudas de que continúe vivo por el estado semicadavérico en que me pareció verlo la última vez y de esto hace ya más de diez años. Y su decisión letal de jugársela a las drogas sin tener ni idea de a lo que jugaba la tomó en la adolescencia cuando toda la vida le sonreía. Era lo que se dice un guaperas, moreno, de ojos azules, un tío atrevido y simpático y un lider natural. Yo perdí un amigo, su hermana un hermano, y él, esté ahora vivo o muerto, perdió su vida. Malditas compañías y malditas tentaciones para las que uno no está preparado con dieciséis años. Real, duro y doloroso como la vida misma.

Decidir cuestiones vitales con dieciséis años te puede llevar a lamentarte toda tu vida. Y hacer a alguien de dieciséis años decidir sobre otra vida humana es a todas luces, las que faltan en este gobierno del esperpento, un disparate.

A una reforma legal disparatada la Iglesia respondió con una campaña desafortunada, pero a esta campaña desafortunada el gobierno respondió con una provocación si cabe más disparatada. El Ministerio de Fomento anunció una dotación euromillonaria (ocho millones de euros) a la protección del lince ibérico. Una indecencia en plena crisis incluso para los que somos animalistas. Pura provocación de la Ministra de Fomento a la que dudo mucho que le importe el lince ibérico más que la rata común o la cucaracha americana. Lo importante era darle en las narices a la Iglesia.

Sinceramente, también dudo mucho que al juez del régimen y, sobre todo, al ex-ministro Bermejo no se les haya escapado alguna vez un tiro a alguna especie protegida habida cuenta de la fama de este último de cazador gorrón, insaciable y de gatillo rápido, aunque lo de "insaciable" y "de gatillo rápido" suene a otras destrezas que en todo caso tendría que confirmar o desmentir su santa esposa.

¿Y para qué sirve todo este enredo? Pues no tiene más pretensiones que la retirada a destiempo de Kosovo. Todo este ruido resulta de extraordinaria rentabilidad en términos de marketing político para intentar distraernos de la tragedia nacional de la crisis. Los dictadores utilizan similares cortinas de humo para distraer sobre las realidades del hambre o de la falta de libertades y los políticos de nuestra partitocracia no iban a ser menos para distrernos de la realiad de la crisis. Aprenden rápido cuando se trata de confundir a los ciudadanos.

Volviendo a la falsa dicotomía de salvar al mundo o proteger a los animales, ya está bien de demagogia. Que hay lugar para lo uno y para lo otro. Que no hay que elegir. Que se puede defender muy bien al lince con austeridad espartana, pero como Maleni-Lady Aviaco viene de la Junta-Cortijo de Chaves no hay forma de quitarle esos vicios de manirrota. Que la Iglesia tiene ahora una excelente oportunidad para volver al mensaje del Cristo revolucionario que a mí me atrae y me fascina y vender todo lo accesorio de su patrimonio para salvar vidas humanas porque en caso contrario pocos van a entender su enconada defensa de la vida de la joven Eluana mientras continúa el genocidio del hambre a razón de uno cada cuatro segundos. Que los gobiernos central, autonómicos y locales podrían ser mucho, pero mucho más austeros. Que es una indecencia que los partidos políticos celebren congresos multimillonarios con la que está cayendo en las colas del paro y en los comedores sociales.

Señor Presidente, que no es momento de regalarle 800 millones de euros al cine español ni de tunear las tapas del inodoro, aunque ambos gastos tengan la misma proximidad a lo escatológico. Carmencita Chacón, que no es momento para lucir esmoquin de Armani. Señorito Camps, que no es momento de sastres salvo que alguna deformidad le impida comprar chalecos de fábrica. Lehendakari saliente Ibarretxe, que no es momento de pagar viajes a los familiares de los presos de ETA cuando prácticamente ninguna de las víctimas del terrorismo ha conseguido cobrar siquiera en parte las multas impuestas a quienes han asesinado a sus seres queridos y cuando muchos ciudadanos de Euskadi y de España no tienen ya ni para pagar el viaje que les permita emigrar como hicieron nuestros abuelos como su única salida posible ante una realidad económica cada vez más parecida.

Torturadores de víctimas inocentes (sin diferenciar especies).

Y ahora lo que más ganas tenía de decir. De hecho, posteo expresamente para divulgar la jeta de este malnacido. Se llama Javier Ferrero y vive en Talavera de la Reina, Toledo. Un nuevo grupo en Facebook facilita sus datos de contacto. No seré yo quien juzgue esta iniciativa. Precisamente ha sido así como me he enterado yo de esta noticia que El País tituló Los cazagatos, cazados.

Los angelitos Javier Ferrero y Juan Carlos Vázquez se entretuvieron torturando gatos y para jactarse de su heroicidad colgaron sus hazañas en Tuenti.

La insensibilidad contra el sufrimiento de los animales predispone a la insensibilidad contra el sufrimiento de nuestros semejantes.

La crueldad con los animales es la mejor escuela para la crueldad con nuestra propia especie.

Y esto vale para los cazadores de focas canadienses, para los que alimentan la cuenta corriente de Fran Rivera y José Tomás, para Bermejo, para Garzón y para Manuel Fraga cuando matan por placer y para estos otros pijos descerebrados de la generación perdida que torturan gatos.

Cierto es que entre quienes disfrutan con la crueldad gratuita contra los animales hay diferencias. Hay quienes se bastan con el placer de matar, hay quienes necesitan ensañarse con torturas y hay quien no puede resistirse a mirar. Y esta clasificación se parece muy sospechosamente a la que se podría hacer en criminalística.

Estos niñatos malnacidos eran militantes de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Toledo. El partido les ha retirado el carnet y les ha regalado una buena patada en el culo. Yo habría preferido que los hubieran puesto de frente y no de espaldas para darles la misma patada, a la misma altura. Sospecho que duele más.

Creo que la sociedad se debería asegurar de que a estos impresentables no sólo les retiran el carnet de su partido, sino que les quitaran hasta el de la biblioteca donde nunca han ido a ilustrarse, el de la parroquia, la mezquita, la sinagoga o el ashram donde nunca han ido a hacerse mejores personas y el del videoclub donde sí que alquilan películas porno que siempre acaban viendo solitos, porque probablemente si tuvieran una vida sexual un poco más rica y satisfactoria no necesitarían recurrir a actos bizarros de sadismo y crueldad extrema y encima exponerlos. ¡Al final al lado de estos perturbados hasta nos van a parecer casi normalitos los cabreros más brutos que se aliviaban violando a sus sufridas cabras!

Energúmeno, ¿quieres desahogarte? Apúntate a algún deporte de combate y a ver entonces dónde está el héroe, matagatos. Aunque dudo que te aceptaran siquiera de punching-ball porque hasta a un punching-ball se le exige más coeficiente intelectual. Quizás de cubo donde van a parar los esputos. Ah, no, que al cubo se le exige más higiene.

Mal pronóstico para la generación perdida.

¿Qué está ocurriendo con esta generación perdida del "¿Qué pasa, Neng?".

Han crecido viendo tantos disparates en los programas de telecasapa, en los realities y en el cine violento de la escuela Tarantino que ya nada parece satisfacerles.

Ya no hay espectáculo morboso que les produzca excitación ni tan siquiera curiosidad.

Y esto significa peligro, mucho peligro para la sociedad.

Mal pronóstico. Demasiados casos de crueldad entre semejantes. Jóvenes matando a jóvenes con una crueldad inédita: Marta del Castillo, Sandra Palo, Maores, etc.

Y de los casos de crueldad con los animales raramente nos enteramos, pero cualquier psiquiatra forense nos dirá que torturar gatos es una buena escuela.


Gatita busca hogar

Jovencita rubia ojos azules busca hogar.

Y aquí está la foto de Lucía (mi hijo le dio el nombre de la niña que le gusta).

Es una gatita rubia (color crema), con ojos azules y lencería roja (un collar con cascabel). Se presentó sin previo aviso en la puerta de mi casa justo antes del puente de San José. En la clínica veterinaria más cercana nos aseguraron que no lleva microchip y que nadie ha preguntado por ella.

Es un cielo, busca compañía desesperadamente y cuando juega con nosotros, y como es muy jovencita está loca por jugar, lleva extremo cuidado de no sacar las uñas ni morder. Y es muy limpita.

Ahora busca un hogar definitivo, ya que desde mi casa es fácil que salte a la calle y sea atropellada. Si alguien que no viva lejos de Murcia puede prometerle cariño, le será correspondido con amor incondicional del que ya casi sólo se puede esperar de los animales.

Al más puro estilo Pe en Hollywood, pero obviando Alcobendas, quiero dedicar este post a mi amiga Ana, que comparte conmigo su sensibilidad por la defensa de los animales, y también a Dani, a Ana Belén, a Miguel y a Tanya, porque los cinco nos acabamos de reencontrar después de 20 años gracias a Facebook. Bueno, en Facebook todos menos Dani que alega "vagancia" y como sabemos que es rigurosamente cierto, queda excusado. Joder, amigos de hace 20 años, qué raro suena, qué viejo soy.

13 comentarios:

  1. La campaña de la Conferencia Episcopal hay que verla en su contexto:todos los desvelos de un Gobierno para proteger al lince(que está muy bien)mientras se desprecia la vida humana,hasta el punto que se fija el límite en veintidos semanas(el feto está punto de sacarse el carnet de conducir),y se autoriza la barbaridad más absoluta como es que chicas de dieciseis años que no pueden comprar alcohol,o un paquete de "Marlboro" ni hacerse un "piercing",ni votar, pueden eso si, por que aquí la incongruencia y el feminazismo van de la mano, abortar sin que sus padres tengan conocimiento de ello.
    La camapña de la Conferencia, es por eso un aldabonazo en las conciencias.
    Sería igualmente positivo, que hubiera una legislación sobre protección de los animales con penas de carcel, similar a la que existe en los paises anglosajones.
    Y concluyendo, que es un gerundio;todo esto no es más que la muestra de la degeneración moral de un país y de una sociedad que con cuatro millones de parados,350.000 "sin techo",comedores de Cáritas abarrotados y desbordados y cientos de miles de seres buscando comida en las basuras,andan resignados a su suerte,y aún la intención de voto refleja un empate técnico entre el PP y el PSOE que ha llevado este país a la mayor depresión y hambruna(y lo que queda por venir....)desde el final de la posguerra.
    Este país,definitivamente,está enfermo.

    ResponderEliminar
  2. Natalia, si es lo que digo, que la campaña no miente, pero que con toda seguridad más protegidas que el lince están las obras de los artistas de la SGAE, que, a diferencia del lince, no tienen nada de inocentes. Y la campaña sólo es desafortunada en la forma, pero eso no es ningún problema cuando uno es capaz de ver más allá de la forma. Me preocupa que habrá quien no vea más allá y quien aproveche para desautorizar el mensaje, que realmente es lo que importa.

    Además, como subrayo porque es una gran verdad, la Iglesia desde Cáritas está haciendo hoy más por paliar la tragedia nacional de la pobreza provocada por la crisis que todo el gobierno y que toda la clase política.

    Y tienes toda la razón con tu argumento, es abosulutamente incoherente y no hay forma de sostener que si con 16 años no pueden beber alcohol ni comprar tabaco, ni hacerse piercieng ni votar, es un disparate que decidan sobre una vida con esa edad. Otra forma de explicarlo es la experiencia propia que cuento, con dieciséis o diecisiete años personas que conocí tomaron decisiones vitales que arruinaron su vida. Yo mismo hacía la gracia de saltarme semáforos en rojo poniendo en peligro mi vida y no era ni más inmaduro ni más inconsciente que la mayoría de adolescentes de mi edad.

    Y para mí lo más importante es el último párrafo de tu comentario, que lo realmente grave y a lo que se debería dedicar y entregar el gobierno es a resolver el problema del hambre que ya está aquí y que estamos empezando a ver las consecuencias de la pérdida de una generación -perdida para sí mismos y para el resto de la sociedad- y de gran parte de una sociedad por años de adoctrinamiento para perpetuar su analfabetismo, incluido el moral y emocional.

    Por eso aquí las cosas no cambian ni aunque caigan chuzos de punta. Es un país enfermo, no miope, sino ciego.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  3. Me encantan los animales.
    Y odio a los animales que los matan, maltratan, vejan, martirizan y abandonan.
    Odio ver la masacre de focas.
    La indiscriminada caza de ballenas.
    Los judiciales asesinatos de ciervos.
    Pero lo que más siento es ver esas imágenes de niños muriendo de hambre en todo el mundo.
    Puede parcer fuerte lo que voy a decir, pero para mí, la vida de uno solo de los niños del planeta vale más que la de todas las demás especies juntas.
    Así lo siento y así lo digo.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Los niños muriendo de hambre son un genocidio en pleno siglo XXI peor que la suma del holocausto nazi y las purgas de los comunismos, genocidio del que son cómplices todos los gobiernos occidentales, aunque dudo que Garzón vaya a encausar a ningún líder mundial. Esas víctimas anónimas a nadie le interesan y eso convierte a los líderes mundiales no en cómplices, sino en verdugos más monstruosos que Hitler, Stalin y Pol Pot juntos.

    A mí no se me ocurre comparar con nada la vida de un niño inocente y si la comparara con algo tendría claro a quien salva la balanza.

    Afortunadamente, no tenemos que elegir entre la vida de un niño y la de otras especies. Y cualquier animalista no fanático, al menos yo, debería defender la caza como medio de subsistencia de tribus indígenas de muchos puntos del planeta que no conocen o no tienen otros medios para encontrar alimento y a las que la caza salva del hambre.

    Si la muerte de un antílope, cien antílopes o mil antílopes salvara la vida de un niño inocente, mi respuesta sería clara, aunque el antílope fuera una especie condenada a la extinción (sinceramente, me motiva mucho más la crueldad contra cualquier criatura que la extinción de las especies). Pero afortunadamente para el hombre y para los animales no existe tal dilema. El dilema es mucho más sucio.

    El dilema es que grandes corporaciones como Monsanto, apoyadas por los gobiernos occidentales, monopolizan la distribución de semillas agrícolas esclavizando a los agricultores de naciones enteras y matando de hambre a sus poblaciones. Y tres cuartos de lo mismo las grandes farmacéuticas.

    Y, sobre todo, no hay verdadera voluntad de acabar con el hambre en el mundo. Sólo vacías declaraciones de intenciones de los gobiernos, de la inútil ONU y hasta del Vaticano.

    Empiezo a darle credibilidad a aquella teoría conspiranoica de que los Bildelbergers decidieron que era bueno mirar para otro lado mientras avanza el hambre del Tercer Mundo como medida de control de la población.

    Y si quieres otro caso de crueldad mundialmente aceptada contra inocentes tienes también los orfanatos rusos, chinos, etc. donde los niños son sistemáticamente maltratados y violados, pero nadie facilita su adopción. ¿En qué mundo vivimos?

    En fin amigo, retomando el título del post, que no es país para inocentes y no es planeta para inocentes. Y no hay más inocentes que los niños.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  5. La crueldad es mala "per se" y, salvo fuerza mayor, resulta siempre indeseable y repugnante. Pero no podemos hablar de derechos de los animales, que son en todo nuestros esclavos. De ahí no se sigue, sin embargo, que sea justificable torturarlos por el mero placer de verlos sufrir, pues siendo la moral universal, lo es cualquiera que sea su objeto y viene a juzgarse por su intención.

    No negaré que los animalistas suelen suscitarme una honda antipatía por su acostumbrada confusión conceptual y por su sentimentalismo degradante, que es una caricatura de la verdadera piedad. Con todo, me alegro de dar con uno capaz de razonamientos equilibrados y juiciosos.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. #irichc:

    Te agradezco el respeto con el que te expresas. Disentimos en una concepción de la vida. Para ti los animales son esclavos. Durante siglos, milenios, las religiones monteístas nos han repetido que están al servicio del hombre y sólo los raritos lo vemos de otra manera.

    Entiendo tu honda antipatía por el animalismo cuando a menudo, como la ecología, se politiza y como tal se prostituye al mejor postor.

    También he visto casos en Inglaterra, imagino que los habrá en todas partes, de personas que son adorables con sus perros y en cuanto salen a la calle se convierten en hooligans violentos y crueles con sus semejantes.

    Por último, a cualquiera equilibrado y juicioso, y te agradezco que tengas por tales mis razonamientos, le indigna y le revuelve las tripas ver cómo los snobs, los famosos y los millonarios se gastan en sus mascotas lo que estas no pueden valorar con un dinero que salvaría vidas humanas. Eso es una indecencia y una provocación. Esos personajes no son animalistas, son, sencillamente, gilipollas.

    Como te decía en el comentario anterior a lujaban, a mí lo que me motiva con respecto a los animales no es la extinción de las especies (salvo aquellas contadas cuya extinción pueda poner en peligro a la especie humana), me motiva la muerte de animales cuando es gratuita (si no uno puede acabar molestándose con los carnívoros depredadores porque cazan a sus víctimas para alimentarse) y sobre todo la crueldad con los animales cuando es gratuita, que es casi siempre.

    Sobre mi postura, yo creo que lo mejor es que veas mi respuesta al amigo lujaban en el comentario anterior al tuyo. Para mí vale más la vida de un niño que muere de hambre que cualquier cantidad de animales que pongas en el otro lado de la balanza. Lo digo como lo siento.

    Pero, afortunadamente, no hay que hacer tal elección. Los verdugos del genocidio del hambre hay que buscarlos en nuestra especie.

    Muchas gracias por el comentario y por aportar un punto de vista distinto que a los que tenemos espíritu crítico e inconformista nos invita a la reflexión. Estos comentarios valen doble.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  7. Me has convencido...
    Soy maleable.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  8. Tú y yo podemos tener muchos defectos (al menos yo), pero ninguno de ellos es ser maleables.

    Muy al contrario, somos de esos tipos que cada vez escasean más por culpa de la política de adoctrinamiento y aborregamiento, que aún mantenemos la mente abierta y que nos lo cuestionamos absolutamente todo, porque no tenemos la arrogancia de los ignorantes de creernos en posesión de la verdad.

    Acuérdate que yo quería ver a Esperanza Aguirre fuera de la política y hoy la veo infinitamente mejor que a Rajoy, a quien los ciudadanos no vamos a poder perdonar fácilmente que esté haciendo una oposición blandita que nadie entiende mientras los tiempos que corren son tan duros para la sociedad.

    Otra cosa es que para mí el cambio que debería producirse en España es una revolución que renueve todas las instituciones y el primer paso sería sin duda renovar toda la clase política. La situación ha llegado a tanto, que un cambio de gobierno, que seguro que sería favorable, cuesta pensar que alguien lo pueda hacer peor, nunca nos resultaría suficientemente satisfactorio, porque a estas alturas ya huelen a podrido todas las instituciones: política, banca, justicia, sindicatos, etc.

    Como cantaba Golpes Bajos "Malos tiempos para la lírica".

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  9. Una vez de regreso de estas "mini-maxi" vacaciones,vengo a agradecerte, (de momento) tu visita y con más calma vendré a leerte. Diez dias fuera del blog acumulan mucho trabajo pero en cuanto me libere un poco, aquí estaré.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  10. #Terly:

    Bienvenido y gracias por la visita.

    Estas vacaciones muchos hemos dejado los blogs bastante abandonados. Me consuela que tengo algo a medio en la cocina para postearlo pronto.

    Vuelve cuando quieras a esta tu casa.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  11. La involución de la inteligencia y de los valores humanos es un hecho claro y demostrado. Para muestra basta con la fotografía del "homo necius necius". No es un hecho aislado, es la consecuencia de negar y despreciar la verdad que atañe a los fundamentos morales y éticos de toda organización social.

    ResponderEliminar
  12. @Antonio:

    Muchas gracias por el comentario. Lo agradezco mucho viniendo de ti, porque tu blog es tan sesudo que te podrías plantear editar en soporte impreso todas esas reflexiones. La verdad es que me impone mucho comentar después de leer tus exposiciones tan densas como lúcidas.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo en que estamos viviendo la involución intelectual y la pérdida de aquellos valores y principios que con la civilización habíamos hecho incuestionables. Yo soy bastante conspiranoico y pienso que ésto no es una circunstancia casual, sino causal, que es hacia donde nos quieren llevar con su programa de insensibilización, lobotomización y adoctrinamiento.

    Lamentablemente, hoy los "homo necius necius" llegan a ministros. Y hasta se permiten anunciar que han descubierto una nueva forma de vida, el ser nacido del ser humano, pero no humano.

    Como los nazis intentaban justificar el exterminio judío argumentando que los judíos eran una especie, pero no humana, así las feminazis intentan justificar el exterminio de bebés no natos argumentando que el feto es un ser, pero un ser no humano, vamos un parásito, un alien, un pepino o una berenjena.

    Y, lamentablemente, creo que debemos ir acostumbrándonos a asistir a estos disparates.

    Un saludo y muchas gracias por tu visita

    ResponderEliminar
  13. hola soy lucía: para ser sincera no estoy muy interiorizada con los temas políticos de España ya que soy de Argentina, pero comparto profundamente la idea de que crueldad significa lo mismo siendo ejercida en un ser humano o un animal. lamentablemente, por lo menos en mi país, es común escuchar gente por todas partes diciendo que odia a los gatos y que si pudiera los mataría a todos... cuando les preguntas por qué opinan de esa forma ni siquiera tienen una explicación. el problema de estas personas es su ignorancia en las nociones mínimas de convivencia con otros seres vivos, se trata de valores y sentimientos demasiados elevados para cirtos sujetos.
    me alegra mucho saber que todavía existe "gente" de verdad como ustedes, y no sólo humanos "a secas" con probemas psicológicos de violencia.
    saludos desde Argentina

    ResponderEliminar