Alí Babá y Los 40 Principales

Miguel y Bimba BoséVoy a dar un post de tregua a la crisis para abordar un tema más liviano aunque la crisis no sea tan considerada y no nos conceda la menor tregua a los siervos de la banca. Con las previsiones del FMI, más catastróficas cada día, las fórmulas y medidas tibias no van a arreglar nada y mucho menos si encima se adoptan tarde y con torpeza. Y mientras el mundo se estremece los banqueros siguen contando billetes en su búnker para que no se les escape ni uno, no sea que la economía se atreva a animarse y les fastidie el negocio de quedarse por cuatro perras con todo el patrimonio inmobiliario de pymes y familias.

La indignación me motiva a cambiar de tercio para denunciar los tejemanejes de los que no están en crisis y hasta se permiten vestirse de gala: La Cadena de Los 40 Enchufados.

La falta-de-Gala de los 40 Principales.

Uno se asquea de ver cómo cada vez con mayor descaro la industria discográfica miente y manipula a las masas. Y cómo la política y los intereses creados aupan a sus enchufados en esta industria, exáctamente igual que ocurre en la industria del cine o la de la televisión. Talento y el esfuerzo, inspiración y transpiración, parece que son los factores que menos influyen en el éxito.

Los artistas de vocación saben bien que en la industria discográfica, el talento es el factor que menos influye en el éxito. Y donde digo música, digo cine o televisión, porque el voltaje y la potencia de los enchufes y la maquinaria de la manipulación a las masas son comunes.

Por eso ningún gesto ha resultado tan rentable en la historia de nuestra democracia como el gesto de la ceja de los artistas que nos trajeron el régimen y se forran con el régimen mientras que el partido que se autodefine baluarte de la política social ha perpetuado la crisis y el drama social.

Vaya vergüenza de industria de recomendaciones y enchufes si artistas como Mónica Naranjo o La Quinta Estación tuvieron que emigrar a Méjico y pasar largos y duros años picando piedra para conseguir el reconocimiento del país hermano. Sólo entonces nuestra industria discográfica se decidió a abrirles las puertas de casa, aunque sólo fuera para que no se les escapara el filón. Y aún éstos son artistas afortunados, que muchos otros, la inmensa mayoría, muchos de ellos muy talentudos, se han quedado por el camino mientras la industria se ocupaba de lanzar la carrera de productos prefabricados como los niños creídos de Pereza o los triunfitos del sello Vale Music, la hermana discográfica de Gestmusic, una parte del imperio Endemol de La Trinca (Crónicas Marcianas, Gran Hermano, OT, Tú Sí Que Vales, Factor X, Mira Quién Baila, etc.).

Para recordarnos bien de qué va esta farsa, junto a gente con sobrados méritos propios como Anastacia, Maná, etc. Los 40 nos colaron en su última gala a algunos enchufados de su cadena y del partido en el poder (lo siento, me cuesta llamarlo “socialista” y si lo hago alguna vez pido mil perdones porque sólo yerro por pura inercia):

Miguel Bosé:

Parece ser que lo nominaron a algún premio por algo relacionado con sus éxitos musicales y no por sus méritos como propagandista político, aunque esos meritos ya le estarán sido bien pagados.

¿Cómo no iban a venderse discos de Bosé? Basta machacar cualquier canción mediocre utilizando todos los medios del imperio musical de la SER-40 Principales y acabas vendiendo hasta el “Europe is living a celebration” o, aún peor, el “Te huelen los pies” de Emilio Aragón, el “¿Qué Pasa, Neng?” o el "Chiqui-Chiqui" de Buenafuente y Mediapro.

Con este nivel, al final vamos a echar de menos la pantomima de Milli Vanilli. No todo el mundo tiene la suerte de nacer con buen oído, no toda la juventud ha llegado ya a desarrollar un mínimo de criterio propio y muchos jovenes llegarán a adultos sin haber terminado el proceso madurar ideas y valores propios. Las productoras discográficas -como las productoras de telebasura, sea en forma de realities o de series juveniles- bien lo saben y sacan buen provecho de ello.

Y hay que ver qué bien le va la carrera a Bosé desde que gobiernan aquellos para los que pidió el voto.

Los falsos progresistas acaparan todo el progreso para su propio bolsillo. Son progresistas consigo mismos en medio de la regresión a la que los suyos están condenando a la economía y la sociedad. A estos solidarios de chapita les importa nada el drama de la sociedad a su alrededor.

Estos progres de marca se ponen ellos solitos medallas por su contribución al progreso social hacia el estado de bienestar, pero ese estado suyo del bienestar o estado multiorgásmico si prefieren, no existe más que para ellos, porque para la mayoría de los ciudadanos la realidad socioeconómica dista mucho de ser de bienestar, ni siquiera de de comodidad o de mínima seguridad. Sólo es un estado de permanente inquietud al que muy resignadamente hemos acabado acostumbrándonos.

En la gala se echaba de menos un premio a Concha Velasco por su “Chica Ye-yé”. Pero todo se andará. Por lo pronto su protagonismo en La Primera le evita pasar el sofoco de anunciar remedios contra las pérdidas involuntarias de orina.

El ahora omnipresente Miguel Bosé se ha convertido con ZP en el niño en el bautizo (de esta legislatura de ruina y drama social), el novio en la boda (del socialismo con la banca) y el difunto en el entierro (de la "S" de las siglas de su partido y de la mínima coherencia política).

Ni siquiera Ramoncín consiguió llegar tan lejos con Felipe González, en aquellos tiempos en que Ramoncín exigía que le llamaran Ramón, porque el intelectual de pro estaba tan subido que agredía a los reporteros y renegaba de su antiguo nombre artístico, y es que el rey del pollo frito, don José Ramón Julio Martínez Márquez, tiene el nombre compuesto como otros miembros de la realeza. Y espero que por mentarlo no haya que pagar canon a la SGAE.

Lo cierto es que no les fue tan bien, ni de lejos, a Francisco, a Bertín Osborne y a Norma Duval durante las legislaturas populares. Los populares casi trataron mejor a Bosé, que entonces presentaba su programa Séptimo de Caballería en la televisión pública hasta que las cifras de audiencia comenzaron a ser alarmantemente ridículas hasta para La 2. En cuanto a Plácido Domingo o Julio Iglesias, ninguno necesitaba al PP para conseguir reconocimiento y éxitos en su carrera internacional. Y al PP flaco favor le hace Julio Iglesias pidiendo el voto con todo su raciocinio. Pero en fin, por la misma razón tampoco le debería hacer ningún favor al socialismo la petición de voto del multimillonario Banderas. Sólo falta que Victoria Beckham pida el voto para IU y el Sultán de Brunei para ERC.

Pero en esta legislatura a Miguelito ya nos lo querían hacer leer la Carta Magna en el Congreso. Seguramente lo llamaron por su incuestionable imparcialidad política. Claro, dirían los populares, y después que nos recite Sardá la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Ambos personajes representan la ética en estado puro.

Imagino que la propuesta le debió hacer muy poca gracia a músicos que componen, cantan (de verdad) y viven para su música, y que raramente pueden vivir de ella. Si a estos marginados por la industria los tiene que representar un músico, que sea un músico de verdad y no un producto -o subproducto- de la industria.

Y se me ocurren muchos nombres de artistas consagrados que tienen mucho que decir en la historia de la música española: Nacho Cano, Antonio Vega, Álvaro Urquijo, Alaska, Teo Cardalda, Cristina del Valle, Enrique Bunbury, Carlos Goñi, Luz Casal, La Mari de Chambao y así hasta cien que serían de consenso. O el mismo Sabina, que hasta se le perdona el gesto de la ceja siempre que se comprometa a presentarse sobrio.

Menos mal que el PP se limitó a oponerse y no se distrajo en contraproponer a alguien con más peso en la música, pongamos a Plácido Domingo, porque si no Pepiño Blanco –Rambito de Mumbay- volvía a montar a cuenta de este debate otra cortina más de humo para distraernos de la crisis.

Bimba Bosé:

Suelo evitar hacer chistes con el aspecto físico de las personas, pero cuando alguien alardea y hasta se gana la vida como modelo con un físico que debería ocultar por sentido de la discreción, me permito ciertas licencias.

La sobrinísima es más andrógina que Chuck Norris. Se debieron confundir los frascos de las hormonas y esta se llevó toda la testosterona de su tío.

Y ese físico singular no le ha impedido una fulgurante carrera en la moda, donde igual permiten desfilar a esta tabla andrógina con muslos de Schwarzenegger que a Cayetano Rivera que combina una extraña mezcla entre matarife de la España profunda, señorito andaluz y metrosexual cejijunto. Y es que en la moda se valora lo exótico y lo bizarro… y el peso de los apellidos.

Los 40 le dieron a Bimba la oportunidad de actuar y promocionarse en la gala como cantante. Y la sobrinísima se presentó con unos minúsculos pantaloncitos para enseñar esos muslos que el buen gusto aconsejaría llevar bien tapados, porque ya los quisiera un culturista profesional o un Tiranosaurus Rex.

Pero la Bosé es una alumna aplicada y sabe que a su tío le salió muy rentable explotar la provocación y la ambigüedad. Es el marketing discográfico de vender humo. Pero en su caso humo de chimenea de Chernobyl, porque ni los temas ni la voz dan de sí. Qué más da, porque Bimba venderá muchos discos, de eso sí podemos estar seguros. Ya se ocuparán Los 40 y la SER de machacar sus canciones en la emisora.

Gervasio Deferr:

Cómo iba a olvidarse la emisora del partido de este multimedallista olímpico que pidió el voto para ZP, nuestro presidente que gobierna en Fairytopía -el reino de las hadas de Barbie- y que en medio de la convulsión de la crisis nos ha prometido un enésimo ministerio, esta vez dedicado al deporte. Dudo mucho que en el nuevo ministerio pueda dar trabajo a los 3 millones de parados -y creciendo-.

Pero seguro que a Gervasio le caería algún carguillo ministerial, que el PSOE cuida muy bien de los suyos. Que le pregunten al pluriempleado Gonzalo Miró, casi emparentado con la aristocracia terrateniente. Y mejor me autocensuro que el copresentador de la Cuatro ya le sacó 300.000 euros en una demanda a Telecinco. Joder, menudo precio tiene el honor del chaval. Que tiemblen los paparazzis y reporteros si se llega a convertir en aristócrata consorte.

En el caso de Gervasio, como cantar no es lo suyo, ni siquiera con temas requetearreglados con los tonos rebajados hasta la potencia -impotencia- de voz de los Bosé, y se vería demasiado forzada una exhibición deportiva en medio de la gala musical, bueno, pues se le hace un huequecito para presentar los premios que a nadie le amarga un dulce y así se repela un poquito más de protagonismo para los deportistas afines al régimen.

Los 40 Principales hacen el gesto de la ceja.

Yo salí definitivamente de dudas sobre la parcialidad política de los 40 Principales al día siguiente de las últimas elecciones generales. Hasta entonces sólo era consciente de que la todopoderosa cadena era la que decidía quien iba a triunfar en ventas y qué artistas se iban a condenar al olvido en la radio. Tanta concentración de poder acaba por oler mal y hasta hiede.

Al día siguiente de la segunda victoria de ZP para luto de nuestra economía, tuve la mala suerte de oír parte del programa ¡Anda Ya! que emiten Los 40. Ese día un reportero acudía a un colegio privado a preguntarle a los estudiantes, presumiblemente todos niños pijos, si sus padres estaban muy enrabietados por la derrota de Rajoy. También les preguntaban si todos tenían videoconsola en casa y eso, para vendernos que estos jovenes eran pijos de pro, esto es, casi tan pijos como Gonzalo Miró (al final me cae la demanda) y, consecuentemente -en su miserable lógica propagandística-, representaban a los cachorros de la "rancia derechona".

¡Anda Ya!, Los 40 y la SER nos querían vender que el PSOE es obrero, socialista y solidario y los jovenes socialistas se resisten a las videoconsolas -seguramente ocupan todo su tiempo de ocio colaborando altruistamente en ONGs- y sus papás evitan los colegios privados. Como bien dice el programa... ¡Anda ya!.

La pijería y el buen vivir no son exclusivas de los populares, que detrás de cada político, sea del PP, del PSOE, de IU o ERC hay un “bon vivant”, que precisamente de eso va la política, de vivir bien. Bien lo saben los políticos y bien los saben los que sin serlo se les arriman.

Que la falsa progresía tarda poco en tunearse con dinero público y en plena crisis la limusina oficial -sospecho que el de Esquerra Republicana quería experimentar cómo se siente viviendo a cuerpo de rey-, o las tapas de inodoro de Moncloa, que igual también las decoró Miquel Barceló. Más sibaritas que los pijos, y encima horteras.

Qué asco de manipulación para muchas blanditas mentes adolescentes –aquellas que quedaron ablandadas por Crónicas Marcianas y ahora se siguen degradando con Gran Hermano-. Sólo esas mentes involuntariamente formateadas e insensibilizadas en materia de mal gusto están preparadas para soportar la memez de semejante programa de ji, ji, ji y ja, ja, ja.

Los jovenes, que como niños cada vez descubren antes que no existen Los Reyes Magos ni el Ratoncito Pérez, se tragan luego a pies juntillas que los premios que concede la todopoderosa cadena de radio se ganan por méritos y talento y no se subastan al mejor postor entre las productoras musicales.

Ahora el marketing de masas manda a los jóvenes a escuchar a Miguel Bosé; a debatir sobre Gran Hermano; a tragarse toda la amplia oferta de series cutreadolescentes con sello nacional, que son como la norteamericana “Sensación de Vivir”, pero con mucho menos lujo, glamour y empalago, algo así como “Sensación de Potar” o “Sensación de Ponérselo”, que suena más realista y más progre; e ir al cine a ver la última gilipollez americana, que ahora toca Crepúsculo.

Lo único que no consiguen con su marketing para jovenes preformateados es vender cine español. No hay tanto lugar para el masoquismo duro. Y es que no hay presupuesto publicitario que consiga vender cine monotemático sobre las canalladas del bando nacional en la Guerra Civil y la represión franquista. Además, ya están cansados de la interminable versión light en La Primera que es la serie "Cuéntame", que debería llamarse "Cuéntame Sólo Una Parte".

Cualquier joven bien formateado sabe ya que nuestra Guerra Civil fue la única guerra en la que sólo disparaba un bando, que el otro era pacifista y combatía con mantras.

Sardá pone su egolatría por escrito.

Y para los jóvenes raritos que aún leen un libro, Gestmusic, la todopoderosa productora de La Trinca, responsable de Crónicas Marcianas, Gran Hermano y todos los realities que contaminan la oferta de la telecaspa, no se cansa de promocionar en sus programas el ladrillo escrito por Sardá o su negro.

Xavier, que ya eres un progre multimillonario, no te ciegues por tu egolatría y no te metas a escritor, que como bien te dijo el poeta Sabina –y este sí que está facultado para escribir-, tú tienes mucha suerte porque para aquello a lo que te dedicas no hace falta tener ningún talento.

Desde aquel comentario Sardá quiere mucho a Sabina. No cayó en la cuenta el rey del telecirco y la telecaspa que cuando invitó a Sabina a su programa tenía que haberse acordado de aquello que dice la sabiduría popular de que sólo los niños y los borrachos –o los fumados- dicen la verdad.

Ya he visto en Carrefour el libro de Sardá, sólo me extrañó no verlo en la categoría de primer precio ó 2x1 con algún libro de cocina de Arguiñano. Pero tengo que reconocer que el título es acertado. Lo ha titulado Eros (su infinito amor por sí mismo), Tanatos (la muerte del talento) y Su Puta Madre (lo ha dicho él, que igual la mujer es una santa).

Hace tiempo que me borré de la cadena del telecirco y la telecaspa. Que les cunda su cultura de Ana Rosa, La Noria y Gran Hermano.

Ahora me borro y desintonizo Los 40 Principales. ¡Anda ya con la radiobasura y la radiopropaganda!.

Foto (20Minutos.es): Miguel y Bimba Bosé en los Grammy

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

Mamá quiero ser artista... pero de los listos, para conseguir parasitar aún más en plena crisis.

¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

La banca siempre gana. ¿Parásitos, carroñeros o fauna cadavérica?

5.000 inmigrantes vagando por las calles de Jaén y Córdoba en busca de trabajo en la recogida de la aceituna. Pero no hay trabajo para ellos y ni siquiera pueden alojarse en los almacenes donde se hacinaban cuando eran jornaleros porque ya han perdido ese estatus. Ahora tienen que conformarse con protegerse con unos cartones de la intemperie. Sospecho que de ellos no se habló en el G-20 y que tampoco tienen cabida en el modelo de política socioeconómica que nuestro “socialismo” ni socialista ni obrero quiere exportar a Europa en esas lecciones de economía que nuestro presidente va repartiendo por el mundo sin que nadie se lo haya pedido. Parece que Zapatero ya comparte con Aznar su vocación docente. La ironía –dentro de la tragedia- es que ahora quien da lecciones de economía al mundo es el peor alumno de la clase.

Y es que los parados de la construcción se han visto obligados a emplearse en el campo dejando sin trabajo a los “sin papeles”. En la obra soñaban con montar su propia empresa de reformas y ahora que la crisis los ha arrastrado al campo saben que su siguiente paso es emigrar a la vendimia. ¡Vaya con nuestra economía de “la Champions League”!.

Y comparados con los desempleados de la construcción, los “sin papeles” del campo son otra categoría de parias que aún se llevan más palos cuando nuestra crisis reparte estopa. Hace tiempo que dejaron de hacer transferencias a sus familias y no se pueden permitir pagar el alquiler de viviendas patera. Muchos nos preguntamos dónde estará ahora aquel ministro Caldera que les ofreció la tierra prometida.

Vayámonos preparando porque lo menos que podemos esperar a partir de ahora son incidentes como los de La Mojonera, subsaharianos contra magrebíes, porque sin trabajo ni esperanzas las tensiones están a flor de piel. El hambre y la desesperación son caldo de cultivo para la violencia.

Tres millones de parados y creciendo, el subsidio de desempleo ya se va acabando y lo peor está por llegar. Todos apuntan a que el primer semestre del año va a ser el acabóse.

Mientras muchas familias cenarán esta navidad sopa boba en los comedores de beneficencia, reuniéndose todos juntos, por necesidad y no por espíritu navideño, inmigrantes, parados de la construcción y los nuevos pobres “de corbata” según advierte Cáritas, los banqueros van a poder celebrar sus crecientes beneficios con caviar beluga y Moët Chandon.

Puede que no sean las orgías que celebraban en los años de crecimiento récord de los beneficios, cuando acababan ebrios de licor de derivados y polvo de ladrillo, pero los buenos resultados dan para un buen revolcón, una fiesta con el morbo añadido de aumentar beneficios mientras la economía mundial se va al garete por su codicia.

La banca pone bien el cazo al dinero público que se suponía destinado al crédito a empresas y familias. Pero, Santa Rita, Rita, Rita, ese dinero no sale del banco. Entiendo que Solbes se suba por las paredes con las promesas incumplidas de los banqueros, pero también puede que todo forme parte de la farsa del nuevo concordato socialismo-banca.

Me imagino la reunión de nuestro presidente con los banqueros, cuando se comprometió a prestarles hasta 50.000 millones de las arcas públicas:

Zapatero pregunta a la panda de Emilio -el que aumenta su Botín con Zapatero- cuánto quieren para volver a abrir el grifo del crédito a empresas y familias.

El sindicato del crimen socioeconómico suelta sin ningún rubor la cifra, al fin y al cabo, saben que tienen trincadas a las empresas y a las familias por donde más duele:

“Pues mira, Presidente, unos 30.000 millones nos vendrían bien, pero estírate un poco y suelta 50.000 millones, que se vea tu talante”.

Zapatero asiente sabiendo que la crisis lo va a crucificar políticamente y que la clave la tiene la banda de Emilio. El sindicato de banqueros pone el cazo y trinca. Del destino del dinero, algún día se hablará en Cuarto Milenio.

Así es como la banca le robó a nuestro presidente la cartera con hasta 50.000 millones de dinero de las arcas públicas.

¿A alguien no le recuerda esta escena a los años 20, cuando la mafia controlaba a los sindicatos de estibadores para bloquear o desbloquear los puertos?

Ahora, según la banca, los que advertimos, anunciamos y denunciamos el cerrojazo somos unos conspiranoicos. Aseguran que el grifo no se ha cerrado, que sólo hay menos créditos –han aprendido rápido los juegos de palabras de nuestro presidente y ya utilizan con soltura el diccionario Zapatero-español- porque las empresas y las familias son menos solventes que eran. Se les ha olvidado decir que son menos solventes porque ninguna economía, ni empresarial ni doméstica, se puede permitir un cerrojazo del crédito de la noche a la mañana y cuanto más se mantenga el grifo cerrado menos solventes serán los solicitantes de créditos. También se les ha debido olvidar que a clientes mucho menos solventes les concedían hipotecas al 120% hace unos años. Ahora no conceden préstamos ni aunque el avalista sea el Sultán de Brunei. Que se lo pregunten a quienes venden viviendas, coches, muebles, electrodomésticos o cualquier cosa que requiera financiación.

También dicen que si se conceden menos créditos es porque se solicitan menos créditos. Será que las empresas y las familias no los necesitan porque nadan en la abundancia. No hay más que ver el la confianza de los consumidores. Pero bueno, si otros nos negaban la crisis, por qué no van a negar ellos ahora el cerrojazo.

Y que alivio poder culpar a otro. Así se duerme mejor. Ahora se atreven a contarnos que el cerrojazo es un acto de responsabilidad para proteger el dinero de sus depositantes y no tiene nada que ver con su falta de liquidez por las inversiones de alto riesgo que sus tiburones hacían en el mercado de derivados. Ni por la indigestión de su atracón inmobiliario. Poco se acordaban los banqueros de sus ingenuos depositantes en aquélla época de desenfreno.

Y cuando los banqueros ya han conseguido dejar KO al sector inmobilario, nos sorprenden y vuelven a tomar posiciones en él, y a precio de saldo, claro. ¡Jugada maestra!

Esta subespecie inhumana de los banqueros evoluciona y se adapta tan rápido que Darwin no sabría si clasificarlos dentro de los parásitos, los carroñeros o la fauna cadavérica.

Dicen que las cucarachas sobrevivirían a un holocausto nuclear, pero los banqueros, que sobrevivirían hasta a la absorción del planeta por un agujero negro, son los que después del holocausto nuclear se las ingeniarían para acabar cobrando comisiones a las cucarachas.

Que le pregunten al CSI Grishom cuánto tiempo lleva fiambre nuestro sector inmobiliario que ahora les vuelve a resultar un manjar apetecible.

Lamento que Joam Tardá se sienta más amenzazado por el viejo Borbón que por el emperador Botín y su corte de Vampqueros. Su disociación de la realidad y su ceguera de la tragedia socioeconómica no es una excepción en el patio político. Para otros la prioridad política debe ser poner a salvo al país de la amenaza de los crucifijos o del paso de la vuelta ciclista. También están los que montan la de Dios es Cristo por el paso de los vuelos de la CÍA aprobados por todos los países de la OTAN –como si Bush fuera a renunciar a su plan de tortura porque nuestro gobierno le obligara a desviar sus vuelos y escalas a Marruecos-.

En su confusión de prioridades, se olvidan de que el drama actual de nuestra sociedad es la crisis de los 3 millones de parados, y no las canalladas de la Guerra Civil o la Inquisición, que esas causas tienen espera y los criminales no se van a escapar a Dublín. En su sospechosa defensa de los derechos humanos sólo les preocupan las autorizaciones de la OTAN a los vuelos de la CÍA. Se les han olvidado los crímenes y torturas del GAL y se han acostumbrado a que toda una sociedad, la sociedad vasca, viva o malviva amenazada en su propia tierra mientras los cómplices de los terroristas pueden administrar dinero público y cobrar del dinero público. Pronto se les olvidó el “No a la guerra” mientras siguen muriendo inocentes en más de 30 conflictos armados que continúan activos en el mundo. Poco les importa que el gobierno que surgió de ese eslogan pacifista haya aumentado la producción y la exportación de armas.

Si los niños de Sardá supieran lo que les espera cuando dejen de vivir con papá y de papá, se orinarían en los pantalones como un terrorista cualquiera. En fin, es la nueva propaganda política que moviliza vía SMS con su “pásalo” a huestes de jóvenes lobotomizados por el botellón, la química esnifada, el Gran Hermano y La Noria. Y si toda esta maquinaria falla, que vuelvan Sardá y Boris, que con su estiércol televisivo se hicieron más influyentes que Jesús de Nazaret y Mahoma juntos. Inmundicia Política 2.0.


Los bancos ganaron 14.203,43 millones hasta septiembre, un 0,44% más, y elevan la morosidad al 1,87%.
Cotizalia 11.12.08. Europa Press

Los bancos españoles ganaron 14.203,43 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que supone un incremento del 0,44% respecto al beneficio obtenido en el mismo periodo del ejercicio anterior, cuando el resultado fue de 14.140,94 millones, por mayores dotaciones a provisiones, según datos publicados hoy por la Asociación Española de Banca (AEB).

El secretario general de la Asociación Española de la Banca (AEB), Pedro Pablo Villasante, destacó los sólidos resultados de los bancos, en un momento de desaceleración económica, y explicó que se han obtenido gracias a la fortaleza del balance, a la recurrencia de los ingresos y a la contención de costes.

En este sentido, avanzó que a finales de año los bancos continuarán obteniendo beneficio, aunque decrezca, y que ésto no supondrá un cambio cualitativo de la recurrencia de los resultados.

Asimismo, indicó que las entidades han duplicado las provisiones para hacer frente a la situación actual, que en el caso de las pérdidas por deterioros de activos alcanzaron 8.141 millones, un 76% más, mientras que las dotaciones a provisiones se elevaron hasta los 1.631 millones, un 125% más.

El margen de intermediación de los bancos alcanzó 27.441,34 millones hasta septiembre, un 16,7% más, mientras el ordinario aumentó un 10,99%, hasta 46.797,7 millones. El margen de explotación, por su parte, avanzó un 13,7%, hasta 26.993,34 millones.

Por el contrario, los ingresos netos por comisiones se situaron en 5.436 millones, un 4,3% menos que en el mismo periodo del año anterior, caída se vio compensada por el crecimiento de las operaciones financieras, que lograron un crecimiento de más de 650 millones de euros.

La rentabilidad sobre activos totales medios alcanzó el 1,07% debido fundamentalmente al mayor esfuerzo por dotaciones, mientras que la rentabilidad sobre recursos propios alcanzó el 18% frente al 22% anterior.

Villasante resaltó que la solidez y capitalización del sistema bancario se comparan favorablemente con los de sus competidores internacionales, que presentan niveles de riesgo y de saneamientos muy diferentes.

Financiación más "exigente".

Los créditos a la clientela crecieron un 6,5% durante los nueve primeros meses del año, hasta 1,22 billones de euros, y presentan una morosidad estimada del 1,87%, frente al 0,97% del año anterior, con unos fondos de cobertura constituidos que equivalen al 112% de los créditos dudosos, frente al 199% del mismo periodo del ejercicio anterior. Los depósitos de la clientela, por su parte, aumentaron a un ritmo del 7,9%, hasta 819.917 millones de euros.

El secretario general de la AEB destacó hoy que debe ser "entendible" que la banca sea más "exigente" en su proceso de concesión de créditos, aunque reconoció que las entidades 'no cortarán el grifo', al contrario de lo que se ha dicho, sino que lo que se está produciendo es que algunas peticiones son "menos solventes".

Villasante insistió en que los bancos están ofreciendo créditos y que lo seguirán haciendo como hasta ahora, pero con más exigencias, y recordó que lo que ha decrecido es la demanda de los mismos. "Siempre que podamos prestar lo haremos, pero no vamos a entrar en inversiones que no podamos recuperar porque es de nuestros depositantes", añadió.

No obstante, el secretario de la AEB también reconoció que el crédito continuará su desaceleración como consecuencia de la actividad económica durante los próximos trimestres y que la tasa de morosidad continuará aumentado, aunque rehusó dar cifras, porque el negocio de los bancos "no es ajeno a la realidad económica".

En este sentido, también subrayó que las provisiones son "la primera línea de defensa" para hacer frente a la morosidad y que el capital siga intacto, si bien, recordó que las provisiones sirven para afrontar la deuda de la mora que no se cobra.

Villasante también recordó que los tipos de interés han comenzado una tendencia a la baja y subrayó el interés de las entidades financieras en que esta caída se traslade cuanto antes a los clientes.

No obstante, señaló que la prima de riesgo ha crecido y que el coste del dinero es analizado con más preocupación que antes, por lo que ésto puede tener una cierta repercusión en la financiación que se conceda a las familias. Sin embargo, reconoció que los diferencias se mantienen dentro de la normalidad, que oscilan entre un 0,75% y un 1%, y que no aumentarán.


Foto (EstrellaDigital.es): Zapatero y Solbes con Botín y Francisco González

Rambito de Mumbay y la Jungla de Cristal de Swarozky

José BlancoNo estamos en el país europeo con mayor de tasa de paro de la Unión Europea rozando el 15%. No estamos alcanzando los 3 millones de parados. Aquí no hay EREs. No asistimos a la mayor destrucción de empresas de la historia reciente. No hay miles de autónomos dándose de baja en la Seguridad Social por no poder pagar ni la cotización mínima. Los juzgados de lo social no se encuentran colapsados por los despidos. Tampoco los juzgados de lo mercantil están más desbordados que nunca por los concursos de acreedores. No han aumentado las colas en los comedores de beneficencia. No empiezan a verse disputas en los contenedores a los que van a parar los alimentos caducados. No hay inmigrantes retornando a sus países de origen porque han perdido su empleo y no ven ninguna posibilidad de encontrar uno nuevo. No se ha disparado la morosidad de las familias que no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas. No se han disparado las ejecuciones de hipotecas y el desahucio a familias. La banca no está falta de liquidez por sus aventuras de alto riesgo. PYMES y autónomos solventes no tienen problemas para acceder a financiación. Tampoco las familias solventes ienen ningún problema para acceder a un préstamo para adquirir una vivienda o un vehículo. Por eso no hay caída de las ventas de viviendas y vehículos. El consumo no se ha resentido. La confianza de los consumidores no ha caído en picado. No hay ningún sector en crisis, ni construcción y auxiliares, ni automoción y auxiliares, ni hostelería, ni nada. En los locales comerciales, oficinas y naves industriales no se ven carteles de venta, alquiler o traspaso. Tampoco hay carteles de venta que llevan años colgados en viviendas. De hecho, ni siquiera sabemos pronunciar la palabra “crisis” y cuando lo intentamos nos sale algo que suena como “ligera desaceleración”.

Y es que no hay crisis, ni tan siquiera una “ligera desaceleración”. Estamos en el país de Pepe Blanco, donde “los españoles vivimos ahora mejor que nunca”. Habrá quien le dé la razón. Al fin y al cabo, los usureros, las casas de empeño y las compañías de cobros a morosos tienen más trabajo que nunca. También es cierto que Pepe Blanco vive mejor que nunca, como la élite de su calaña. Y también es cierto que no hay sindicatos protestando en la calle. Si alguien se manifiesta en las calles son grupos de trabajadores muy desesperados pero poco organizados a los que ya les ha llegado su ERE. Pero los sindicatos de los líderes barrigones no los acompañan. Que ya se ha ocupado el gobierno de llenarles los bolsillos y coserles la boca.

Pepe Blanco, el pequeño Goebbles del PSOE, consiguió aupar a ZP. No quiero faltar al respeto a sus votantes, porque muchos de ellos también están ahora en el paro o con un pie en el paro o con dificultades para pagar el alquiler o la hipoteca y la desgracia ajena no me produce la menor satisfacción. Lo que desprecio son los métodos de propaganda del partido y al que diseñó y sigue engrasando esa maquinaria propagandística.

Lo que ocurrió en las urnas en las elecciones generales, no una sino dos veces, no es tan sorprendente si pensamos que en este país vivimos tan ciegos a la realidad y tan lobotomizados por los medios que la entrevista a un delincuente convicto como Julián Muñoz acaparó la máxima audiencia en televisión que, además, debió ser mucha audiencia porque por ahí dicen que una de las ecuaciones que no falla es que a más frío y más crisis el resultado es más tiempo ante la caja tonta. Y la cadena de Berlusconi ha pasado de ser la cadena del telecirco (Gran Hermano) a la cadena de la telebasura (La Noria) y de ahí a la cadena de la teledelincuencia (Violeta Santander, Roldán y Julián Muñoz). Me temo que muy pronto será pionera en el telecrimen o en el snuff reality.

El mayor mérito profesional y político de José Blanco ha sido su contribución a las victorias de ZP. Gracias a ese gran mérito político, nuestro país está gestionando la peor crisis de las últimas siete décadas con un presidente que mientras se empeña en dar lecciones de economía a Europa y al mundo entero, aunque sea desde una silla prestada, da la espalda a la realidad de las cifras de su país y a la tragedia social que se esconde detrás de esas cifras.

Esta es la gran mentira de la política social del socialismo español. Mientras nos intentas asustar con el fantasma de los posibles recortes sociales que harían los populares, la mala gestión de la crisis está ocasionando recortes sociales elevados a un nivel exponencial. Es el modelo de política socioeconómica del socialismo español que encima ZP se empeña en exportar a Europa, las auténticas armas de destrucción masiva de la economía y el empleo.

Nuestro presidente ha pasado de ser el ZP de la propaganda electoral a un mal zapatero remendón –el chiste no es mío- que no da pie con bola con sus paquetes –remiendos- de medidas que llegan tarde e improvisadas y se demuestran cortas e ineficaces. Y ya van siete.

Menos mal que está el superhéroe del partido, Pepiño el valiente, el hacedor de las cortinas de humo, aunque ya no hay humo que tape una realidad tan obvia. Siempre lo encontrarás al rescate del partido combatiendo la verdad donde quiera que esté.

Me alegro de que los populares no abusen tanto de las distracciones políticas y se centren en lo que de verdad nos importa. Y mira que la tentación es grande, con la reciente noticia de la cúpula de Miquel Barceló. Pero bueno, al lado de la crisis, no es más que otro chiste de Moratinos.

Pepiño es un artista de eso de las cortinas de humo. Nunca le tuve ninguna simpatía a la marquesa consorte, la presidenta que confiesa que no llega a final de mes, pero el último disparate de Pepe Blanco reconozco que roza la escatología verbal, incluso para esa boquita fecal de Pepiño.

Los ciudadanos estamos acostumbrados a la demagogia de los políticos de todos los partidos y de todas las ideologías. Un trabajador o un empresario gana méritos con su trabajo o su eficiencia. Un político gana méritos con su capacidad para hacer demagogia, populismo o ambas cosas a un tiempo.

Pero Pepe Blanco es todo un pionero en política que siempre ha sabido ir un paso por delante –o más abajo en el nivel de inmundicia- de los políticos.

Una cosa es repetir de forma cansina y pedante “España va bien” sin tener la delicadeza de cuidarse de no ofender a quienes no les iba tan bien cuando la economía de España en general sí iba realmente bien y otra cosa es atreverse a declarar precisamente ahora, en plena crisis, con la que está cayendo y lo que aún está por caer, que “los españoles nunca hemos estado mejor”. Eso no es hacer demagogia ni populismo, es sencillamente insultar a la inmensa mayoría de los ciudadanos que estamos sufriendo los rigores de la crisis.

Volviendo a lo de la presidenta de fantasías privatizadoras, sinceramente, lo primero que me vino a la cabeza al oir las acusaciones de José Blanco con lo del “sálvese quien pueda” es imaginarme qué habría hecho él en semejante situación.

Y lo cierto es que yo no acabo de imaginarme a Pepiño en un hotel de la India rescatando a unos y a otros en plan Bruce Willis en Jungla de Cristal, que en su caso sería cristal de Swarozky, que a Pepiño –como a muchos compañeros de partido- le gusta vivir muy bien y está convencido de que la “O” de las siglas de su partido viene de “Opulencia”. Al fin y al cabo, la “S” de “Socialista” también hace tiempo que les sobra.

Todavía uno puede imaginarse de político metido a héroe al gobernador Schwarzenegger o a un tío menos neumático pero con planta atlética como Obama o con el liderazgo y carisma de Sarkozy y, puestos a fantasear, podríamos hasta imaginar de heroína a la Ministra de Defensa en plan Lara Croft, ya que hasta ahora nos viene demostrando ser una mujer valiente, decidida y con la sobriedad necesaria para su responsabilidad, con méritos para ser la mejor valorada de este gobierno.

Pero Pepiño no. No da la talla para héroe ni heroína. No convence. Si acaso de Chapulín Colorado.

Pero su trayectoria profesional y política muestran el perfil perfecto de superviviente a cualquier precio como aquel Zaplana que entró en política a forrarse, como todos los políticos al fin y al cabo, pero con bastante más descaro. Pepiño es de “sálvese quien pueda o hagan lo que quieran, pero siempre después de mí”. Si a este le pilla lo del Hotel de la India, se consigue un carné de Yihadista y si hace falta ajusticia al resto del comité de la Comunidad de Madrid para que su farsa resulte convincente. Seguro que lo haría bien. Al fin y al cabo lo suyo es la propaganda. Valiente héroe que probablemente se enteró de lo de la India viéndolo en su equipo de cine en casa desde su ático de lujo en Arosa con la misma sensibilidad y emoción que quien ve la enésima reposición de Jungla de Cristal.

Desconfío de los partidos, de las ideologías que nos intentan vender sin creérselas ni ellos y desconfío mucho más de sus líderes y de las motivaciones de quien entra en política. Ahora los periodistas y tertulianos María Antonia Iglesias y Enric Sopena dicen desde La Noria –menudo nivel- que los que que hablamos de corrupción política somos antidemócratas, cuando los antidemócratas hay que buscarlos en los políticos que ellos defienden a capa y espada y que hace mucho que abusan, maltratan y violan a la democracia.

Si, según Pepiño, el lema de los populares ante la crisis es “sálvese quien pueda”, vista la realidad, el lema de este gobierno en materia económica es “aquí no se salva ni dios” o, con un mensaje laicista al gusto de este ejecutivo, “aquí no se salva ni Miguel Bosé” –póngase en lugar de Miguel Bosé a Sardá, a Ana Belén o a Concha Velasco-. Pero creo que por muy mal que gestionaran los populares esta crisis, siempre lo harían mejor que el gobierno, y es que el listón y nuestras expectativas y esperanzas están ya demasiado bajas.

Por muy indecente que fuera lo de Rumasa, Filesa, los Gal, etc. y por lamentable que fuera lo de Naseiro, el Prestige o la foto de las Azores, va a ser esta legislatura la que pase a la historia de la democracia como la más oscura y nefasta, con diferencia.

Tardaremos mucho en olvidar, y más nos vale no olvidarlo, que cuando nos enfrentamos a la mayor crisis económica que la mayoría de nosotros hemos conocido y a una tragedia social sin precedentes en la historia de nuestra democracia, el gobierno perdió largos meses y valiosas oportunidades esforzándose en negar la evidencia, y cuando ya no se podía negar más, improvisó malos remiendos, porque estuvo más ocupado en levantar cortinas de humo y, con todo esto, hasta se atrevió a dar lecciones de economía y política social al mundo.

Si la crisis mundial ha servido para advertirnos sobre los peligros del neoliberalismo, en nuestro país el vergonzante comportamiento del gobierno, de la banca y de los sindicatos nos debería servir y sobrar para desenmascarar a cada cual. Y ahora que se han quitado la máscara: qué asco.

Revolución. Me apunto

Sarah Palin

Había dejado el blog, me había tomado unos días de asuntos propios en esto de bloguear. Quién me iba a echar de menos ahora que el mundo está en buenas manos con líderes jovenes, guaperas y bien bronceados como Obama y Berlusconi mientras nuestro presidente y su equipo diplomático se arrastran para que la caricatura que inspiró a Michael Moore no nos castigue sin silla por aquella torpe sentada cuando sonaba el himno americano y nuestra retirada de tropas de otra guerra del petróleo, ese líquido negro, sucio y espeso del que todos dependemos, que se ha convertido en colesterol para nuestro planeta y que engorda los negocios de los Bush siempre a los pies de los saudíes. Y el resto del mundo al pie de los Bush. Al menos hasta dentro de un par de meses.

Como Rosa Díez, soy escéptico en que este kenioamericano de buena planta que nos ha devuelto un poco la ilusión tenga verdadero margen para arreglar el mundo. Pero, aunque Obama tenga poco margen de maniobra, eso no quita que nos devuelva un poco de esperanza y de idealismo, aunque eso no nos pague la hipoteca ni la cesta de la compra, que esas ni nos la va a pagar Obama ni tampoco Rosa Díez ni ningún otro político por bienintencionado que se nos presente.

Seamos positivos, Mc Cain no parecía mala gente, sólo un poco bastante equivocado de partido, pero tuvo que venderse a los republicanos más fundamentalistas si quería la candidatura. En fin, parecía el menos malo de todos los malos del partido republicano. Basta compararlo con la reina de la belleza de Alaska que nos traía de regalo, la candidata 2012, Sarah Palin, con más vestuario que el que los contribuyentes pagamos a Pilar Miró. Tengo que reconocer que a mí la Palin no me daba ningún morbo, eso de la película porno es un poco bizarro, a mí esta señora no me pone nada, sólo me asusta. Me parece la reencarnación de una puritana quemabrujas que ahora quemaría terroristas, y para ella sería terrorista, antiamericano y antipatriota hasta Colin Powell, si sólo le descubriera un tatuaje escondido con una media luna o un amigo de la infancia con nombre musulmán. Y encima tiene su carnet de amiga del rifle, vamos con la cara de loca que tiene y ese carnet, los niños del vecindario no creo que se acerquen a llamar a su casa en Halloween por el truco o trato. Esta los encañona y les suelta un “yo no negocio con terroristas”. Bendito Obama. Cuídate de la CIA. Contrata de jefe de seguridad a Jack Bauer de la serie “24 horas”. Del resto no te fíes. Para algunos fundamentalistas americanos representas una amenaza mayor que el Bin Laden que ellos mismos parieron.

Ahora una de idealismo. Revolución. Me apunto. Vengo del blog Diencéfalo, desde donde últimamente se cuece una revolución contra la farsa política y los amos del mundo. Bildelbergers y Trilateralistas, ojito que en el blog Diencéfalo se habla de revolución.

Lo malo es que a mí de revolucionario ya me queda poco, yo ya le vendí mi alma al capitalismo, al sistema y a los amos del mundo cuando contraté mi hipoteca. Y aún me quedan casi 30 años más de esclavitud hipotecaria. Y luego seguro que ya se les ocurre algo para volver a tenerme esclavizado. Pero en fin, aún puedo patalear.

Las dictaduras son injustas en sí mismas, pero la democracia es una gran farsa, otra injusticia en la que también hay dictadores, aunque permanecen en la sombra moviendo a los políticos como títeres, y también hay represión de la libertad, pero mucho más sutil, si no háblale de libertad a los afectados por los EREs con la mirada perdida en la cola del paro, a los indigentes en la cola de los comedores de la beneficencia o a los inmigrantes con los sueños truncados que se plantean retornar a su país. Te dirán lo libres que son en esta tierra de oportunidades.

Casi da igual quien nos gobierne porque apenas hay diferencia entre que gobierne la derecha de la marquesa consorte asidua a Bildelberg, esa presidenta de libro a la que le cuesta llegar a final de mes y que privatizaría hasta el consumo de oxígeno o que gobierne la izquierda republicana vendida al capital que entronizaría a los líderes sindicales barrigones y a los burócratas del partido.

Poco importa que ahora nos gobierne la neoprogresía de limusina y caviar para engorde de los lobbies de poder. Botín y Fainé se frontan las manos, como dicen por ahí “este gobierno cuidará bien del BOTÍN de Zapatero”. Mientras, los artistas afines al régimen chupan de la teta de nuestros impuestos y obtienen trato de favor, desde Concha Velasco a Sardá o Bosé. Les ha salido rentable hacerle campaña a ZP.

Y luego un machácame con la serie “Cuéntame” para que los Alcántara nos recuerden que aún podíamos estar peor. Sospecho que la radicalización de la serie empalagosa de guión forzado es una ocurrencia de Pepe Blanco para recordarnos que al lado de Franco, este gobierno socialista del 15% de paro es una bendición. Como sigan aumentando el paro y los EREs, los guionistas van a tener que tomar muchas aspirinas para ver como hacer aparecer en la serie a Calígula o a Vlad el Empalador y poder hacer bueno a Zapatero.

Y ahí va el juez superestrella por libre, el oportunista más inoportuno, en plena crisis y con el vergonzoso colapso judicial, jugando a Buffy abretumbas. No es que lo que pretende no sea justo, aunque me da la impresión que al señor juez le importa la mucho más conseguir su estrella en el paseo de la fama que la justicia para las familias de los fusilados, que no la restituye un juez abretumbas.

Alguien le debería a su señoría que a los españoles las víctimas de ambos bandos no nos son indiferentes, pero ahora mismo lo que nos preocupa más es el paro y la crisis. Están bien las exhumaciones para identificar a las víctimas y reconfortar a las familias, pero digo yo que después de haber aguantado enterrados más de medio siglo, lo suyo tiene espera hasta que se resuelva la crisis y el colapso judicial.

Ya me temo que el juez estrella encause a Dios por su responsabilidad subsidiaria al dejar nacer a Hitler, Stalin y Pol Pot.

Señorías de la Audiencia Nacional, prioricen un poco en esto de combatir a las amenazas y terrores de nuestra sociedad. Que ahora las víctimas son otras –los parados de la cola de la oficina de empleo, las familias desahuciadas por no poder hacer frente a las hipotecas, los inmigrantes retornando a sus países de origen- y los verdugos aún viven y andan sueltos. Y llevan traje de Armani, reloj Cartier, guardaespaldas y chófer. Y presiden este o aquel banco o corporación empresarial, además de alguna fundación benéfica. Si lo que te preocupa es el genocidio, Garzón, mira hacia el sur, más allá de Marbella, más allá de los palacios del rey de Marruecos. Atrévete a mirar el genocidio del hambre y el sida en África y en otros países del tercer mundo, porque los genocidas aún viven –no hay que tirar el dinero de los contribuyentes en pedir su certificado de defunción- y a muchos nos reconfortaría verlos sentados en un banquillo. Pero dudo que vayamos a asistir a ese juicio contra los genocidas amos del mundo.

Aquí es más crimen una quema de fotos de la familia real, que lo único que tiene de crimen es la estupidez del acto en sí mismo, que algunos no se han enterado que la familia real hoy ya no es Borbón sino Botín. Como muchos no se han enterado aún que tienen muchos más privilegios los artistas que la iglesia católica, vamos que una legislatura más y Zapatero firma un concordato con la SGAE.

En fin, si aquellos simpatizaban con el Opus y los Legionarios de Cristo estos exprimen al contribuyente para favorecer a los artistas. Unos piden que hagan santo a Escrivá de Balaguer y otros le ponen una calle a la Bardem.

Volviendo a la primera potencia mundial, al final seguirán gobernando los amos del mundo. Las elecciones son una farsa y la democracia una falacia. No esperemos que arreglen el mundo ni Obama ni Mc Cain, porque esto ya no tiene arreglo ni resucitando a Kennedy, Lincoln y Washington. Ahora ya todos los políticos gobiernan para los amos del mundo que diversifican su inversión financiando a la vez todas las campañas: bancos, petroleras, eléctricas, materias primas agrícolas, industria armamentística, alimentaria, medios, etc.

Se equivocaban los que pensaban que los que mandaban el mundo eran los de la ridícula o infame foto de las Azores. Es cierto que cuando en un momento en la historia reciente, antes de las Azores, gobernaban a la vez los tres presidentes asesinos, Bush, Putin y Ariel Sharon, pensé que se iba a anticipar el fin del mundo que tanto nos estamos currando para que llegue pronto. Pero volviendo a los de las Azores, estos también tenían sus patronos. Eran unos mandados, porque también hay mandados poderosos, que se jubilan de la política volviendo a sus negocios petroleros o con una cátedra en la Universidad de Georgetown o dando conferencias millonarias como Clinton. Puede que sean unos mandados, pero están muy a salvo de la crisis.

En nuestra sociedad neofeudal están los amos del mundo y están sus mandados, pero entre los mandados hay clases, están los dirigentes, los políticos, los líderes mundiales o locales, que son los mandados que tienen derecho a mandar un poco o mucho –siempre atendiendo a la voz de su amo- y luego estamos los parias. También dentro de los parias estamos los que vamos intentando sobrevivir más bien mal que bien a la crisis económica y están los que ya hacen cola en el comedor de beneficencia o los que esperan en algún olvidado país de África las ayudas internacionales que nunca llegan.

No nos engañemos, entre un régimen tirano saudí, una dictadura china, una democracia asesina rusa y democracias más evolucionadas en su farsa como la de España o USA, la única diferencia son las formas, aunque me quedo con las democracias occidentales, que entre los males hay que elegir el menos malo.

Cambia poco que gane Obama en USA o que nos salga en España un Obama capaz de ilusionarnos. Nuestro único beneficio va a ser ese, la ilusión. Pero la ilusión la mata la CIA, la mata el partido o la mata el sistema.

Los dueños del mundo son otros. Los dueños del mundo dejan que los políticos que tienen en el bolsillo interpretan una farsa para el pueblo. Está claro que el amo es Botín y el lacayo Zapatero, como el amo era Polanco y el lacayo González. Los políticos interpetan una farsa para la plebe. Pueden ser farsantes profesionales, como la mayoría de los políticos que me vienen a la cabeza o idealistas que al final estarán condenados a bailarles el juego o ser expulsados del baile.

El alcalde de San Fulgencio que nos descubrieron las cámaras ocultas intentando trincar dinero de promotores inmobiliarios está muy lejos de ser una excepción, lo sabríamos si sometiéramos a cámaras ocultas a todos los alcaldes de nuestra geografía, y en el congreso tenemos lo mismo, pero sus señorías son en general más refinados que un alcalde de San Fulgencio, aunque el listón está bien bajo con semejante personaje.

Y si en el mundo quedan cuatro locos desentonando por ahí como Chávez –este además de desentonar, desafina- o Evo Morales, acabarán también vendiendo su alma al capital y abriendo cuentas en Suiza, sólo es cuestión de tiempo, porque eso es lo propio de la especie humana. Admitamos que somos así.

Y tenemos la experiencia del comunismo de verdad, no el de Llamazares, sino el de Rusia: un precio muy alto en términos de libertad para alimentar un sistema ineficaz, que siendo a priori el más justo y solidario, en la práctica es incapaz de generar riqueza, sólo de distribuir pobreza. Un sistema desgraciadamente condenado al fracaso.

Así que nos queda el libre mercado en el que campan a sus anchas los amos del mundo. En cuanto a “libre mercado”, los únicos libres de verdad son los amos del mundo y en cuanto a mercado, mírate bien, porque la mercancía somos tú y yo, los que no pertenecemos a esa élite dominante.

El G-20, el G-8 y hasta el punto G se pueden esforzar en poner límites al libre mercado para que no se corrompa aún más. Los amos del mundo no se van a resistir, esos límites no son ninguna amenaza para su poder, sólo adaptarán un poco su juego. No van a renunciar a un sistema que les va tan bien.

No es exagerado hablar de neofeudalismo o de nuevas formas de esclavitud del siglo XXI, mucho más sutiles y bien enmascaradas, pero la injusticia cambia poco: les pertenecemos nosotros y muy probablemente les pertenecerán nuestros hijos.

Desde que firmas una hipoteca o un préstamo les has vendido el alma. Ya te han preparado mucho antes, desde niño te han machacado con multimillonarias campañas publicitarias para que dependas de ellos y te pliegues a los valores consumistas que alimentan sus beneficios. El ojo de Sauron es muy seductor. Ellos te enseñan que hay que mirar los escaparates, pero te aconsejan que no mires a África, que no mires al barrio marginal de tu ciudad, que ese no es tu problema, tú sólo preocúpate por trabajar como te hemos dicho para consumir como te hemos dicho. Y si quieres tranquilizar tu conciencia, consume productos de esa multinacional que ha anunciado que con cada compra que hagas envía unas migajas de sus beneficios a ayudar al Tercer Mundo.

Lo dicho, mi alma ya no es mía. Es de mi banco. Sólo me queda el pataleo, pero patalearé fuerte.

¡Y que viva la revolución!

Los inmigrantes como mercancía política. Bendita inmigración que hasta puede rescatar nuestra economía

Cola en oficina de extranjería

Zancadillas al inmigrante trabajador y alfombra roja a la delincuencia internacional.

Dicen que con un 1% de los fondos que se van a invertir en el plan de rescate mundial sería suficiente para acabar con el hambre en el mundo. Los ciudadanos asistimos extrañados a los graves y gravísimos acontecimientos que vienen ocurriendo en el mundo, que suelen ser las consecuencias directas de la irresponsabildad de nuestros líderes políticos.

Pero los líderes mundiales han creado guetos de dimensiones continentales en los que condenan a sus poblaciones a un holocausto de miseria y muerte. Y para que ninguno de los condenados se atreva a escapar a la condena de este apartheid continental, nos aplicamos en construir alambradas infranqueables que protejan nuestro civilizado y democrático mundo occidental. Estas alambradas han sustituido al muro de Berlín como el muro de la vergüenza del siglo XXI.

En el mundo desarrollado los pobres no son bien recibidos. Consideramos de muy mala educación que se atrevan a llamar a la puerta de la civilización y el progreso aquellos a quienes nuestros líderes ya han sentenciado y condenado a malvivir y malmorir en sus países de origen tiranizados por unos dictadores colocados y acomodados allí a conveniencia de los líderes occidentales.

A los inmigrantes que vienen a buscarse honradamente la vida les damos con la puerta en las narices. Para los políticos los inmigrantes no son más que mercancía política.

Unos regalan papeles a conveniencia política, sin calibrar en absoluto las consecuencias económicas. Que salga lo que salga, lo importante es el electoralismo. Importa poco si luego el inmigrante se tiene que volver a su tierra al encontrarse con que nuestro país dista mucho de ser una tierra de oportunidades.

Otros pretendían exigir a los inmigrantes que firmaran un contrato aceptando nuestras costumbres. Marianico, te has pasao, que no le puedes exigir a los inmigrantes que se integren en nuestras sanas costumbres de envidiar al prójimo y rajar del vecino ni imponerles una cuota semanal de programas del corazón y de Gran Hermano ni que cambien sus prioridades vitales para anteponer el fútbol a su economía doméstica.

Los recelos hacia los inmigrantes no vienen del rechazo a sus constumbres ni de que pensemos que nos quitan nuestro trabajo –lo más frecuente es que se empleen en puestos que los españoles rechazamos-.

El recelo procede del pánico a la minoría criminal y aquí tenemos un problema grave. Igual que otros países se han convertido en destino de turismo sexual, el nuestro hace tiempo que viene siendo el paraíso para los criminales de todo el mundo. El reclamo viene de nuestras leyes y de nuestra justicia.

A quien viene a trabajar honradamente le ponemos todas las zancadillas y obstáculos posibles. Véanse las colas inhumanas en las oficinas de extranjería. En el edificio que hace estas funciones en Murcia se lee: “¿Burocracia o apartheid?”

Ya hace décadas que jugamos al mismo juego, sólo ha cambiado el número de inmigrantes, un magrebí sin recursos económicos es un “moromierda”, pero un oficial del ejército marroquí es un oficial del ejército y un empresario argelino es un señor empresario, y desde luego un jeque árabe que haya hecho su fortuna tiranizando a su pueblo acaba recibiendo las reverencias de nuestros hosteleros y comerciantes allá donde vaya.

Y si una señorona de las de abrigo de piel se cruza con un inmigrante subsahariano sin recursos, agarra fuerte su bolso, pero si el negro es un ciudadano holandés con visa platino al que ha conocido en un club de golf, pues hará lo imposible para entablar amistad con él por puro esnobismo.

Así que, los españoles tenemos que reconocer que o tenemos un problema de daltonismo sospechosamente selectivo para el color de la piel o que lo que de verdad nos asusta es la relación pobreza-delincuencia. Pero esa relación –cuya existencia sería demagógico negar- existe para los inmigrantes y existe para nuestros compatriotas.

El problema está cuando los inmigrantes que buscan prosperar en una tierra de abundancia se encuentran con que de la noche a la mañana el valle fértil con trabajo y oportunidades para todos se ha transformado en un desierto yermo donde las puertas se cierran para todos, inmigrantes y nacionales.

Esto no es nada bueno, de hecho es el caldo de cultivo de la delincuencia, pero no sólo para los inmigrantes desesperados, también para los nacionales desesperados. Es obvio que no todos los desesperados van a tomar la vía rápida de la delincuencia, ni mucho menos, pero no es menos obvio que la tentación es mucho mayor cuando uno no tiene nada que perder.

Alimentar la cola del paro es alimentar las colas en los comedores de beneficencia, es alimentar la desesperación, es hacer de la depresión una epidemia nacional con consecuencias tan graves como el aumento del alcoholismo, del consumo de drogas y hasta de los suicidios y también es hacer a muchas personas desesperadas que se cuestionen, cuando ven que ya no tienen nada que perder, si no es mejor hacer dinero por el camino rápido porque a la postre entienden que es el único camino que la sociedad que les ha dejado una sociedad que hace mucho que les ha dado la espalda y para la que no cuentan.

Retomo el hilo de las zancadillas y obstáculos burocráticos para el inmigrante que tiene voluntad de cumplir con todas nuestras exigencias. He tenido ocasión de conocer de primera mano el caso de nacionalización de una inmigrante casada con un español desde hace más de diez años y su solicitud de nacionalidad tardó nada menos que 4 años en tramitarse desde que se presentara.

Por cierto, los trámites incluían una entrevista con un funcionario del CNI convocada en la cafetería de El Corte Inglés –sé que es surrealista- con preguntas del tipo de ¿Tienes contacto con alguna mafia? –aún más surrealista-. La forma de proceder de nuestra agencia de falta-de-inteligencia haría reir a Mortadelo y Filemón. Y cuatro años enteritos para tramitar una nacionalidad.

En cambio, un futbolista que vaya a jugar en un club de primera división sólo necesita unas semanas para el mismo trámite y sin haber cumplido siquiera con los requisitos exigidos para hacer la solicitud. Nacionalidad express.

Y tengo entendido que cuando un crack económico del fútbol viene a España, la Agencia Tributaria intenta alcanzar un acuerdo con él por el para que, a cambio de que sus rentas millonarias tributen en España, pueda disfrutar de unas obligaciones tributarias casi a la carta.

Mientras la mayoría de los inmigrantes que vienen a trabajar honradamente se desesperan en la cola de extranjería y con el círculo vicioso de si no tienes contrato no te doy el permiso de residencia y sin el permiso de residencia nadie te puede contratar, los mafiosos, sus sicarios y toda su corte saben como entrar y salir del país como Pedro por su casa. Este país no es un paraíso para la delincuencia, nuestro país es el paraíso de la delincuencia. Para todos los niveles y categorías de delincuencia.

España es un paraíso para las mafias más sanguinarias, para estos ex-militares una condena en una prisión española son unas vacaciones pagadas que no tienen nada que ver con lo que les esperaría en su país de origen o en cualquier país de nuestro entorno más próximo si se les juzgara por los mismos delitos y suponiendo que no pudieran comprar a jueces, policías e instituciones penitenciarias. Y repito, estos entran a nuestro país como quieren.

No culpo a la policía, muy al contrario me solidarizo con la frustración de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad, culpo a los políticos y culpo a los jueces. Seguimos siendo unos acomplejados. Todavía no nos creemos nuestra democracia. Por eso se imponen penas que parecen chistes, eso sí, de humor negro. Tenemos demasiados complejos, tantos que ni siquiera reconocemos que entre la salvajada de la pena de muerte que tanta excitación produce al gobernador Terminator y el disparate de permitir que el asesino múltiple De Juana tenga oportunidad de tomar las de Irlanda hay un abismo. Pero aquí somos más demócratas y más progresistas que nadie. Ahora sabemos que al energúmeno que pateó a una inmigrante latina en el metro y tuvo sus minutos de gloria en la televisión se ha ido de rositas y el juez o la juez a lo sumo lo ha castigado dos semanas sin videoconsola. Así nos va. Pídele luego al inmigrante que confíe en nuestra justicia y que firme contratos de buen ciudadano.

Nuestro país también es un reclamo para las mafias más sutiles, las que no comenten delitos de sangre. Las mafias que utilizan a menores para hurtos, se conocen la ley al dedillo para reirse de sus víctimas y de la policía a mandíbula batiente. A los soldados y soldadas de esas mafias –matizo para la ministra Aído- no los repatría nadie y ellos lo saben bien. Así que a repartirse por los semáforos, por los metros, por las calles turísticas, según el gremio al que pertenezca la mafia, el gremio de la mendicidad o el gremio del hurto. Y luego los españoles acabamos aborreciendo a todo el colectivo de inmigrantes porque nadie controla a esta minoría de chorizos, del mismo modo que nadie controla a los mafiosos más violentos.

Mención aparte tienen las mafias de la prostitución. Todo el mundo sabe dónde están los locales. Lo sabe el putero que ni siente ni padece con el drama humano que hay detrás de su desahogo, lo saben los vecinos, lo saben los periodistas que hacen los reportajes y lo sabe la policía. Si todo el mundo sabe dónde encontrarles, sólo cabe pensar que no hay interés en acabar con esta forma de esclavitud. Ministra de Igualdad, colega blogger, ya que tienes un ministerio para ti solita y no parece que seas de mucha ayuda para reducir los casos de violencia de género, echa una manita con las mafias de la prostitución porque aquí o falla la ley, o fallan los jueces o falla la policía, pero estamos siendo cómplices de esclavitud y entre los conceptos "libertad" y "esclavitud" hay muchas más diferencias que entre las palabras "miembro" y "miembra".

En fin, que endurezcan las leyes, para inmigrantes y para españoles, que tenemos las penas más laxas de todas las democracias, y eso desmotiva -y quema- a nuestra policía que sabe que demasiado a menudo trabaja de balde. Es necesario actuar con absoluta firmeza con las mafias y delincuentes comunes -insisto, españoles e inmigrantes- y que se quede en España quienquiera que venga con intención de trabajar honestamente y arrimar el hombro para levantar la economía, que aquí se me ocurren muchos españoles que sobran antes que los inmigrantes que vienen a ganarse la vida honradamente.

Los inmigrantes podrían salvar la construcción.

Nuestra crisis es un círculo vicioso: el que circula y vuela es el dinero que nunca vemos y el vicio lo ponen los tiburones de la banca.

Me alegra leer la noticia que sigue, que pone una nota de esperanza al advertir que el actual contingente de inmigrantes podría absorber la sobreoferta de viviendas.

Ahora el propio gobernador del Banco de España nos confirma lo que muchos sospechábamos: podemos salir de la crisis con tan sólo que la banca vuelva a poner el dinero en circulación -y ya no tiene excusas con los hasta 50.000 millones de euros que va a recibir del Tesoro Público-, volviendo a dar pólizas a las empresas para que puedan funcionar y contratar a parados –inmigrantes y españoles- y volviendo a dar hipotecas -con más control- a los inmigrantes y a los españoles para que compren viviendas.

Cuanta esperanza. ¿Por qué no me lo acabo de creer?. Ah, porque no sé a qué está esperando la banca para poner a circular ese dinero y ni siquiera sé si tiene intención de hacerlo.

Para los pocos que dejan algún comentario, un favor, dame tu opinión en la pregunta que me quita el sueño desde que supe del préstamo a la banca:

¿cuándo crees que la banca cumplirá su parte y volverá a conceder –por supuesto, de manera más selectiva- hipotecas, préstamos personales y pólizas?

Los inmigrantes podrían comprar el excedente de vivienda en España
LaVanguardia.es 16.10.08 Efe

Un informe concluye que este colectivo ha aportado casi un 11% del PIB y ha retrasado en 7 años el problema de sostenibilidad de la Seguridad Social .

España deberá afrontar el reto de recolocar a buena parte del colectivo

Los extranjeros que llegaron a España en la última década podrían comprar buena parte del excedente de viviendas que ahora mismo no se vende, con lo que el precio no bajaría sustancialmente, según un informe sobre los efectos económicos de la inmigración.

No obstante, añade que España deberá afrontar el reto de recolocar a buena parte del colectivo, que ha aportado casi un 11 por ciento al Producto Interior Bruto (PIB) y ha retrasado en siete años el problema de sostenibilidad de la Seguridad Social.

Éstas son algunas de las conclusiones que se extraen del primer informe anual sobre los efectos económicos de la inmigración en España elaborado por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) y presentada hoy en el Banco de España.

Según el coordinador del informe, Michele Boldrin, sin la inmigración, España sería un país "mucho más pobre" y tendría mayores dificultades para volver a la senda de crecimiento a la que, según sus cálculos, se podría llegar en poco más de un año.

Por su parte, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quien presentó el informe, aseguró que se puede atribuir a la inmigración el 25 por ciento del crecimiento de la renta per cápita de la última década.

Boldrin apuntó además que el potencial de crecimiento económico de España no sería el mismo sin la inmigración y consideró "razonable" la idea de que el colectivo contribuya cada año con 7 décimas al crecimiento del PIB.

La crisis económica de España es "seria", pero el coordinador del informe consideró que un crecimiento del empleo como el de la última época, en la que se crearon más de siete millones de puestos de trabajo "no podía seguir siempre" y recordó que el PIB sigue avanzando.

Lo que hay que hacer ahora, en su opinión, es recolocar a los inmigrantes que han constituido un capital humano, que en el caso de que se marcharan, se desperdiciaría y tendría difícil reemplazo.

Boldrin advirtió de que en la actual crisis habrá quiebras de empresas y un crecimiento económico más débil, al tiempo que destacó la capacidad de la banca española para seguir obteniendo crédito a pesar de la restricción de los mercados.

El informe apunta que los inmigrantes, que en su mayoría tienen entre veinte y cuarenta años, han rejuvenecido la población española y han retrasado en siete años los problemas de sostenibilidad a los que se enfrentará la Seguridad Social si no se reforma adecuadamente.

Boldrin, que se mostró "muy partidario" de un sistema mixto de pensiones, sugirió que habría que trabajar un "poco más", retrasando la jubilación. Asimismo, criticó las prejubilaciones y los incentivos que reciben colectivos como los autónomos, que aportan el máximo posible sólo en los últimos quince años, para recibir la mayor prestación de jubilación.

En este sentido, el gobernador del Banco de España señaló que es erróneo pensar que la inmigración soluciona el problema de las jubilaciones porque, aunque hasta el momento las contribuciones del colectivo han sido mayores que las prestaciones recibidas, esto no será así en dos décadas.

El informe también estudia las consecuencias que ha supuesto la llegada de inmigrantes en el mercado laboral y apunta que no ha tenido un impacto negativo sobre los salarios de los trabajadores españoles, puesto que nativos y extranjeros se han especializado en ocupaciones diferentes.

Así, mientras que los inmigrantes realizan trabajos más manuales, los españoles han pasado a desempeñar tareas administrativas o de servicios.

En cuanto a los aspectos sociales, el estudio explica que, aunque la tasa de criminalidad es más elevada en el caso de los inmigrantes, esto se debe básicamente a que la mayoría de ellos pertenece al colectivo con mayor propensión a los delitos, los varones de entre veinte y cincuenta años.

La sospechosa devoción de Llamazares por las cajas de ahorros. Destapemos de una vez la verdad sobre las cajas de ahorros

Isidre Fainé, presidente de La Caixa

Si desconfías de la banca y pides control de los fondos que se le presten a los banqueros, pues como casi nunca, tienes razón en todo Gaspar, salvo en un detallito, en tu petición de que los fondos los gestionen las cajas de ahorros, que a ti te inspiran más confianza que los bancos. Será porque las cajas os han tratado bien, no en vano IU es el partido más endeudado con las cajas andaluzas.

Que no Gaspar, que bancos y cajas son los mismos piratas con banderas distintas. Sutilezas y matices legales aparte, hoy ya no hay diferencia entre las prácticas de bancos y cajas. Que cajeros todopoderosos como Fainé o Blesa comparten las garras afiladas y el corazón frío de los banqueros de casta como los Botín o los March. Pertenecen a la misma especie dominante de chupasangres.

Y que no me cuenten el chiste del banco como compañía capitalista frente a la caja como institución social sin ánimo de lucro. Mañana voy y creo una entidad sin ánimo de lucro. Como voy a dedicarle todo mi tiempo y no encuentro voluntarios, me pongo un sueldo, y como mi mujer me va a ayudar, pues le pongo otro. Ahí tienes el no ánimo de lucro. Y si me obligan a hacer obra social, pues voy y financio una exposición para mi niño, que pinta muy bien. Ahí tienes la obra social. Pues la misma jugada, pero con mucho más descaro, con sueldos millonarios y a lo bestia, es lo que hacen nuestras cajas de ahorros.

Las cajas no necesitan repartir dividendos porque ya lo hacen cuando retribuyen a sus directivos. Los altos directivos de las cajas tienen sueldos obscenos, incentivos y primas grotescas, viajan en coches de lujo con chófer y en algunos casos hasta se alojan en verdaderas mansiones propiedad de la caja -véase el quebranto que sufrió CajaMadrid por la pérdida de valor de una mansión que la caja compró en Miami para disfrute de un directivo-. ¿Son o no son empresas capitalistas muy bien maquilladas que se ríen del sistema para seguir vendiéndose a sí mismas como instituciones sociales sin ánimo de lucro?

Las cajas participaron aún más activamente que los bancos en el negocio inmobiliario y en inversiones de mucho más alto riesgo en otros negocios como el de los derivados. Algunas salieron muy mal paradas, como Bancaja o a la CAM, pero no son, ni mucho menos, las únicas que se dieron el atracón inmobiliario. Basta con informarse de cuántas cajas de ahorros han mantenido participación directa en el capital de promotoras inmobiliarias. Y estas promotoras sí que han tenido la capacidad para especular con suelo que nunca estuvo al alcance de un pequeño o mediano promotor. Y eso debería escandalizarle, Señor Llamazares, porque parte del dinero de las cajas que financian las arcas de su partido –y las de los demás partidos políticos- procedía del ladrillazo o de jugarse el dinero de los ahorradores en inversiones de alto riesgo en derivados.

Y si todo esto le parece poco, menudo escándalo para un republicano, resulta que las cajas que usted defiende son las que le pagan un sueldo desde sus fundaciones –que todo quede bien limpito- a Urdangarín y a la infanta Cristina y patrocinan las regatas a las que la familia real es tan aficionada. O sea, que las arcas republicanas de su partido chupan de la misma teta que la rama pija de la familia real. No se escandalice, que la tentación es muy grande y las grandes cajas quieren tener también una pica en la Zarzuela, en el Vaticano y hasta en el mismo infierno, que nunca se sabe cuando puede hace falta. Y es que en La Caixa están borrachos de poder, a ver quien los baja de las nubes ahora que han contratado al mismísimo ex presidente del FMI, Rodrigo Rato, para que presida el consejo asesor de Criteria. Así que parece que los bancos y las cajas de ahorros que usted defiende ya tienen más poder que la monarquía y la iglesia católica que ustedes combaten con tanta vehemencia como las peores amenazas para nuestra sociedad.

¿Qué tienen las cajas que las hagan menos malas que los bancos? Comparten la misma voracidad, la misma entrega al juego del capitalismo salvaje desde la posición dominante y la misma falta de cualquier atisbo de escrùpulos. En el libre mercado, como en los casinos de Las Vegas, la banca siempre gana.

Desde su atalaya de poder, bancos y cajas piensan que las leyes sólo existen para agilizarles a ellos la ejecución de las hipotecas, pero no para regular su actividad –menuda intromisión y menuda osadía que los mismos legisladores a los que financian se atrevan a controlar a quien les reparte el dinero-.

Y no se privan de nada. Las cajas son reincidentes en los abusos y malas prácticas bancarias denunciados por las asociaciones de usuarios. Pero esto son pecados menores. Son pocas de sus fechorías las que finalmente se acaban destapando y consiguen salir a la luz, pero cuando lo hacen conseguimos enterarnos de que las cajas cuyos analistas examinan con lupa a cada uno de sus clientes para ver si son ciudadanos honestos, solventes y dignos de confianza, a menudo son ellas mismas delincuentes comunes –o digamos mejor “poco comunes”, porque ya le gustaría a los delincuentes comunes manejar tamañas cantidades y recibir tan reverente trato- cuando cometen delitos fiscales, y ahí está el caso de La Caixa. Menos mal que está el amigo Solbes para ayudar a que el delito prescriba en perjuicio del tesoro público, el dinero de los contribuyentes, y en beneficio del prestamista de su partido.

Vaya con Solbes, el mismo ministro indolente que hace nada se negaba a ayudar a los hipotecados diciendo que el gobierno no puede pagar la mala decisión de quien debió contratar un interés de tipo fijo, se vuelve muy sensible y razonable cuando no se trata de los errores de los hipotecados, sino de los delitos de La Caixa. Es que eso de contratar una hipoteca a tipo variable es imperdonable, señor ministro, que cualquier familia antes de firmar una hipoteca tenía que haber cursado como mínimo un master en mercados financieros. En cambio, el delito fiscal es una chiquillada que no merece más penitencia que un padre nuestro y tres avemarías.

No es de extrañar que La Caixa devuelva el favor apañando la deuda de sus clientes morosos PSC –como te lo montas, Montilla- y PSOE. En política y en banca, como ocurría en la mafia en sus dorados años 20, los favores siempre se acostumbran a pagar muy generosamente.

Las cajas no tienen ningún tipo de miramientos para desahuciar a familias enteras si se retrasan en el pago de la hipoteca, pero a los partidos políticos que financian tan generosamente –sospecho que no les exigen las mismas garantías y avalistas que a ti o a mí- les dan trato de favor –que también de eso sabe IU-, les consienten la morosidad y hasta les condonan la deuda, y es que todos no somos iguales ni hay dinero mejor invertido para bancos y cajas que en financiar –esto es, comprar el alma- de un partido político.

Tendría gracia acceder al RAI o al ASNEF para encontrarnos a los partidos políticos que nos gobiernan o ejercen de oposición encabezando la lista de morosos.

Hijo, ¿Qué quieres ser de mayor? - Partido político, para tener VISA Platino con saldo ilimitado en la banca.

Las cajas se dejan querer por los políticos. Y los políticos se pelean por controlar las cajas. Y esto ocurre en todas las comunidades autónomas. Prueba tú mismo a seguir un poco la estela de los políticos de segunda fila de las comunidades autónomas y en ocasiones verás su paso de la política a los puestos de poder en las cajas de ahorros. Cada administración de cada comunidad autónoma va colocando a los suyos entre los directivos de las cajas. Y luego los partidos favorecen en la arena política a esas mismas cajas que controlan. La Generalitat de Catalunya con La Caixa, la Comunidad de Madrid con CajaMadrid, la Generalitat Valenciana con Bancaja y la CAM, la Comunidad de Murcia con Cajamurcia. Aquí el único partido que no juega a controlar la caja es el que no tiene poder. Lo siento Señor Llamazares, aquí los partidos que gobiernan las comunidades autónomas llevan ventaja –y eso hace al suyo un poco más limpio, pero sólo por falta de oportunidades-. Aquí se escapan pocos, desde el PSOE con las cajas andaluzas, el tripartito con La Caixa, el PP con Caja Madrid y con las cajas levantinas, … ¡Qué cara de memos se nos queda a los ciudadanos!

Y si después de repartirse a priori los dividendos entre los directivos y de hacer campañas de publicidad multimillonarias para lavar su imagen vendiéndonos la obra social a la que destinan las migajas aún queda algo, pues siempre está ese pariente o amiguete artista o intelectual al que ayudamos para que, sin escatimar en gastos, pueda montar una exposición, conferencia o concierto que sólo interesa a cuatro raritos, que así se puede justificar una buena salida de dinero, y además eso cuenta como obra social y el patrocinio refuerza la publicidad machacante. Y lo de desahuciar familias, bueeeno, tampoco es para tanto, son daños colaterales.

Doctor Llamazares, o usted ha dado un salto en el tiempo y se refiere a las cajas de ahorros y montes de piedad con el espíritu con el que fueron fundadas algunas hace siglos, antes incluso de que hubiera nacido Carlos Marx, o no veo nada limpio en su devoción por las cajas a las que tanto les debe su partido.

Que digo yo que si ya no son montes de piedad y si el 80% de los españoles no tenemos más de 20.000 euros ahorrados, no estaría mal que se empezaran a llamar cajas de hipotecas, aunque en ese caso lo de cajas nos iba a sonar a las de madera de pino, recelo que ayudaría a reforzar el hecho de que con la hipoteca nos obligan a contratar el seguro de vida. Al fin y al cabo lo que hacen es recordarte que desde que el momento en que firmas tu vida ya les pertenece. Al menos en los próximos 20 ó 30 años.

Llamazares: 'No hay razón para financiar a entidades con sustanciales beneficios'.
ElMundo.es 13.10.08 Europa Press

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha asegurado que "no hay razones para financiar a los ricos" y a entidades bancarias con "beneficios sustanciales" y ha exigido al Gobierno que sus medidas para apoyar al sector financiero tengan como contrapartida la entrada del Gobierno en el capital de los bancos.

En rueda de prensa, Llamazares señaló que también las últimas medidas adoptadas por los jefes de Estado de los países de la Eurozona en París para afrontar la actual crisis financiera deberán contar con control parlamentario, por lo que propondrá la creación de una subcomisión dentro de la Comisión de Presupuestos de la Cámara Baja para gestión y estudiar sus "mejoras".

Incidió en que se trata de una "cuestión muy importante" porque estas medidas, incluidas el fondo de 30.000 millones de euros para garantizar la liquidez de bancos y cajas, suponen un tercio del Presupuesto estatal y costarán a los ciudadanos unos 4.000 millones de euros en concepto de nueva deuda pública emitida para financiarlos.

Asimismo, insistió en que la gestión del fondo de liquidez debe tener un carácter público y selectivo, y advirtió al Gobierno de que los españoles "no entenderían" que este se diese "dinero público" a unas entidades que obtienen "beneficios sustanciales" en lugar de garantizar que el fondo se destine a apoyar a la economía productiva y a las familias con dificultades derivadas de sus préstamos hipotecarios.

Por este motivo, abogó de nuevo porque sea gestionado a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y las cajas de ahorro.

Asimismo, cuando su uso "selectivo" se justifique para ayudar a entidades "con problemas", deberá hacerse a cambio de participaciones accionariales, como se ha propuesto en Reino Unido, pudiendo el Gobierno intervenir en sus gestión y toma de decisiones que afectarían incluso a los salarios de los directivos.

Llamazares censuró que las ultimas decisiones de la Unión Europea mantienen los "viejos dogmas ultraliberales" como el límite del 3% al déficit publico y un Presupuesto "mínimo" e insuficiente para hacer frente a la crisis, que propuso elevar hasta el 4% del PIB europeo, el doble de su cuantía.

Además, señaló que el Banco Central Europeo debe tener un control político para dejar de lado una independencia que, a su juicio, sólo le convierte en el "Vaticano del neoliberalismo" y apostó por abordar la regulación y utilización de los fondos internacionales.

▲ Foto (ElEconomista.es): Isidre Fainé, presidente de La Caixa