Revolución ciudadana pacífica YA. Renovación de todas las instituciones

Mayo del 68

Soy antidemócrata.

Estoy orgulloso de no ser un demócrata conformista como María Antonia Iglesias y Enric Sopena. De no ser como los que pretenden hacernos ver que denunciar o simplemente abrir el debate de la más que evidente corrupción de la democracia es ser antidemócrata.

Estoy muy orgulloso de mantener vivo mi espíritu crítico. No pierdo de vista que la democracia es sólo la menos mala de todas las fórmulas políticas y que es más corruptible en cuanto menos participativa y más representativa. Esa representatividad es el poder del que abusan los partidos para convertir la democracia en partitocracia, un gobierno al servicio de los intereses de los partidos y no de las verdaderas necesidades de los ciudadanos.

Precisamente por eso soy capaz de advertir que con la actual partitocracia tenemos casi el mismo nivel de soberanía popular que en la etapa menos dura de la dictadura franquista o el que hay actualmente en las farsas de democracia de Venezuela, Rusia, etc., o sea, ninguno.

Ahora los intocables y los privilegiados son otros: banqueros, jueces, sindicalistas, cineastas, SGAE, etc. y los reprimidos también son otros, los parias entre los parias olvidados por el régimen: los mileuristas, los autónomos, los parados y los hipotecados cada vez más cerca del desahucio y de los comedores de Cáritas.

Llamar democracia a nuestro sistema es no sólamente engañar a los sufridos ciudadanos, sino además insultar a aquella parte de su inteligencia que aún está virgen y limpia de adoctrinamiento, allí donde reside el espíritu crítico y el inconformismo.

El régimen que vivimos, que sufrimos y que padecemos no se puede llamar democracia, sino bancacracia, cleptocracia o en el mejor de los casos una partitocracia en la que los partidos prostituyen al mejor postor el poder que la soberanía popular sólo les ha prestado.

Soy un miserable.

Para mí representa todo un honor que me llamen “miserable” como nos han llamado a todos a quienes por la cuenta que nos trae procuramos ser realistas ante la tragedia nacional que tenemos encima y advertir que lo peor está por llegar.

Y es todo un honor porque los que así nos intentan descalificar son precisamente aquellos sinvergüenzas que con su negacionismo, su irresponsabilidad, su imprudencia, su ineptitud y su negligencia están perpetuando esta crisis que los demás, la inmensa mayoría de la sociedad, todos menos políticos, banqueros, miembros de la SGAE y pericantes, sufrimos.

Si por advertir que esto se va a parecer cada vez más a Zambia nos hemos ganado la calificación de miserables, ¿cómo tendríamos entonces que calificar a quienes nos han engañado y nos siguen engañando contando que todo sigue de Champions League mientras nuestra economía ya hiede?

Quizás fue otro lapsus como el de “follar” y en lugar “de la Champions League” quiso decir “de libro Guinness”, porque nadie duda hoy que la cola del paro, la destrucción de empresas, el colapso de los juzgados por EREs y procedimientos concursales, los desahucios de familias hipotecadas y la asistencia a los desbordados comedores de Cáritas sí son todas de Guinness o del libro negro de la historia de nuestra economía.

Y mientras, nos atrevemos a pedir una silla para ir a dar lecciones de economía al G-20. Damos lecciones y denunciamos a los paraísos fiscales después de haber echado mano de las arcas públicas para darle hasta 50.000 millones precisamente a la banca que saca el máximo provecho de esos paraísos fiscales con banqueros como Botín que se han librado milagrosamente del banquillo al tiempo que milagrosamente aumentaban los ingresos por conferencias del juez Garzón que desestimó el caso.

Y encima no sabemos a dónde a ido a parar ese dinero dado a la banca. Sólo sabemos a dónde no ha ido a parar: a financiar a pymes y familias.

Señor Presidente: los banqueros amigos de los paraísos fiscales y habituados a jugar al borde de la ilegalidad y a cruzar esa línea una y otra vez te roban la cartera llenita de dinero público y te vas a darle al G-20 clases de educación para la ciudadanía internacional contra los paraísos fiscales.

Arregla primero tu país, que la economía de tu país vale más que un millón de fotos con Obama. Ya tendrás tiempo de suplicar una silla y hacerte la foto.

Pero tienen razón, soy un miserable, es verdad, soy más miserable que antes de esta legislatura. Y no sólo yo, todo el país tiene mucha más miseria que antes de esta legislatura. Somos miserables, cada vez más, pero a la fuerza.

Soy antipatriota.

La exhaltación de las patrias, los himnos y las banderas sólo conduce a tensiones, conflictos y guerras. Son el lado oscuro de algo tan noble como el amor a la propia tierra.

Me vanaglorio de que me llamen antipatriota los que nos mentían sobre la crisis precisamente por advertir sobre la tragedia que se nos venía encima.

Cuánto siento que los antipatriotas no nos hubiéramos equivocado advirtiendo sobre el alcance de la crisis que ahora vivimos en carne propia.

Cuánto siento que el irresponsable negacionismo de los patriotas haya perpetuado y agravado tanto la crisis que ellos no sufren.

Y todos sabemos que lo peor está por llegar. Las prestaciones por desempleo se van acabando y la banca va a tirar por la borda los ahorros de varias generaciones, generaciones cuya principal y casi única fórmula de ahorro era separar cada mes dinero para pagar su hipoteca. Ahora la banca va a reventar el precio de la vivienda sacando al mercado a precio de saldo todas las viviendas que se adjudiquen de las familias que vayan desahuciando. La banca insaciable no se iba a conformar con habernos arrastrado a la ruina por su codicia y temeridad y ahora se tiene propuesto rematarnos.

Y ya tenemos bastante con nuestra economía doméstica como para pararnos a pensar cuentas públicas. Pero si lo hacemos, ¿Qué va a pasar con la Seguridad Social con esta descomunal caída de las cotizaciones y aumento de las prestaciones? ¿Y cómo se las va a arreglar la Hacienda Pública con los impuestos que no va a poder cobrar de sociedades en pérdidas o que sencillamente han tenido que cerrar? ¿Y con el IRPF de ciudadanos que antes tenían su empleo y hoy están en el paro?

Han hecho falta varias legislaturas socialistas más de las que preveía Alfonso Guerra para que a España no la conozca ni la madre que la parió. Faltaban las legislaturas de Zapatero, cuyo laicismo radical le debe venir de su resentimiento con ese Dios que él niega dolido porque sólo le dotó de agudeza en las cejas. Para presidir un país, no ha habido presidente más obtuso en nuestra democracia.

Soy antinacionalista.

Si el patriotismo exacerbado -no confundir con el amor y el arraigo a la propia tierra- me parece absurdo en este mundo globalizado, el nacionalismo me parece como mínimo más absurdo y anacrónico y sin ninguna duda mucho más insano porque nace, se alimenta y crece del odio. No tiene lugar en un mundo que la gente de bien queremos globalizado, incluso aunque podamos no estar de acuerdo en la forma como ha sido mal globalizado.

Los nacionalismos moderados son en la actualidad mucho más peligrosos que los patriotismos exacerbados.

Los nacionalismos comparten con los patriotismos su irracionalidad y sus peligros, pero son sobre todo un negocio muy rentable, un chollo y un pelotazo para los que los despiertan, los alientan y los promueven apelando a los instintos humanos más primitivos de territorialidad.

Soy anticonstitucional.

Este negocio tan boyante de los nacionalismos es también uno de los grandes fallos de nuestra constitución. Si hay que revisarla, revisémosla para asegurarnos de que un partido con 10 votos nunca tenga más poder que un partido con 100 votos.

El juego de los partidos bisagra vicia lo más importante de la democracia, la soberanía popular, desde el momento en que 10 votos dan más poder que 100 votos.

Una vez viciado el sistema y dejado rodar cuesta abajo, a ver quién es ahora el valiente que le pone el cascabel al gato.

No creo en la justicia.

No creo en la justicia lenta, ineficaz y arbitraria de nuestros jueces.

Creo en una justicia ágil en las antípodas de la nuestra. Su lentitud no es sólo ineficacia, nos muestra la insensibilidad del Estado que nos debe dar amparo y nos descubre cómo el sistema nos da la espalda a los ciudadanos.

Mientras no se demuestre que las decisiones de los jurados son más arbitrarias que las de los jueces, creo en los jurados populares salvo en sitios donde no son posibles porque la libertad está amenazada o sencillamente no existe como en Euskadi.

Creo muy injusto que un pobre desgraciado tenga que echar mano de un abogado recién colegiado para hacer valer sus derechos frente a los abusos de una multinacional pertrechada con un equipo de abogados veteranos de un despacho de élite.

Creo injusto que las negligencias de los jueces las juzguen sus colegas. Cada día comprobamos que el corporativismo judicial, tan manifiesto como indecente, prevalece por encima de cualquier otro valor.

El penúltimo escándalo viene a ser que el juez que recibió dinero de Roca puede seguir ejerciendo como juez sin más.

También creo que los jueces deben ser discretos y llevar una vida discreta y ejemplar. Si no, acaba ocurriendo lo que hoy tenemos y que han conseguido ellos solitos, que la justicia esté tan desprestigiada como la política.

Entiendo la respuesta del constructor que se plantó a cobrar en la puerta de la casa de un promotor al que Concha García Campoy le preguntaba desde su programa por qué no recurre a los juzgados –como hizo su copresentador Gonzalito MIró cuando le sacó 300.000 euros a Telecinco-. El constructor le respondió que para cuando él consiguiera una sentencia firme dentro de tres o cuatro años que le permitiera cobrar, él ya habría perdido su empresa y él y sus trabajadores ya habrían perdido sus casas hipotecadas y lo poco que tienen. Y que no le quedaba dinero para pagar abogados. Además, para entonces el deudor se habría declarado insolvente. Verdades como puños que ilustran bien la indefensión en la que nos deja nuestro sistema de injusticia.

La justicia es para los poderosos. Como Gonzalito Miró que le sacó 300.000 euros a la cadena del telecirco y luego va por ahí poniendo carita de pena mientras entrevista para Concha García Campoy a familias desahuciadas por la banca que se han visto obligadas a mudarse debajo de un puente.

No tengo piedad.

Rechazo frontalmente la pena de muerte. Pero me niego a que las calles se llenen de peligrosos reincidentes, aunque ello les suponga la cadena perpetua revisable.

No estoy con los acomplejados, estoy con las víctimas. Estoy con los padres de Marta del Castillo, de Miriam, de Mari Luz, de Sandra Palo, de Maores, con todas las víctimas del terrorismo y un largo etcétera de decepcionados por nuestras leyes y nuestra administración de justicia.

Nuestra democracia tiene tantos complejos que aquí nos preocupan más los verdugos que las víctimas.

Yo me niego a ser demócrata de esta democracia que favorece a los verdugos.

Nuestras leyes y nuestra administración de justicia han convertido este país en un paraíso para todos los delincuentes del mundo y en un infierno para los inocentes.

Narcos colombianos, capos italianos, mafias del Este y depredadores como Tony King que acuden y cruzan nuestras fronteras como Pedro por su casa.

Además, creo que un condenado tiene que trabajar para la comunidad y que tiene derecho a descansar y al ocio, pero no estar tan ocioso como para sacarse cinco carreras porque entonces la cárcel empieza a ser un privilegio en pensión completa que ya lo quisieran los inocentes que vienen en cayucos.

No creo en la cadena perpetua si no es con revisiones, pero sí que cualquier preso antes de salir tiene que ofrecer todas las garantías de no reincidencia y si hay un riesgo, por pequeño que sea, entonces que se le mantenga para siempre apartado de la sociedad, porque ese pequeño riesgo no es otra cosa que poner en peligro la vida de inocentes.

No creo en esta división de poderes.

Un juez estrella de la Audiencia Nacional que se presenta como candidato a presidirla y hace todo lo que conviene a los intereses del partido en el gobierno, un partido para el que en su día pidió el voto.

Persigue al dictador y asesino Pinochet, pero no a los dictadores de Cuba o Nicaragua, donde seguro que en sus cárceles también hay algún español preso político que justificarían instrucciones de sumarios.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a desenterrar a las víctimas del frente nacional.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a perseguir la vergüenza de Guantánamo.

Al final lo que tenemos es que nuestros impuestos le están pagando la carrera al estrellato a un juez, que no sólo deja de hacer aquello por lo que cobra de nuestros impuestos sino que además utiliza el cargo para forjarse una carrera hacia la fama. ¿A cuánto la conferencia, Señor Garzón? ¿Cuánto le ha subido el caché desde que ha encausado a Guantánamo? ¿Lo va a hacer en sus horas libres o en horas de trabajo pagadas con los impuestos de los españoles? ¿Paga otra vez alguna fundación del Santander que preside el banquero del régimen cuya demanda en contra usted desestimó?

No hace falta ser un juez corrupto para ser un juez inmoral. Al final casi ganan el mismo sobresueldo.

No creo en nuestro libre mercado.

Dios nos libre del comunismo, incapaz de generar riqueza y muy eficaz para distribuir miseria, pero el sistema de libre mercado nos ha demostrado que no podemos creer en él a pies juntillas.

Libre mercado, pero muy vigilado porque no es de fiar y se vicia fácilmente.

En definitiva el libre mercado es a la economía lo que la democracia a la política, sólo la menos mala de las fórmulas. Pero ambas son fórmulas que hay que vigilar muy estrechamente para que no se corrompan.

Igual que a la democracia la corrompen los partidos, al libre mercado lo corrompen la banca y las grandes corporaciones.

No creo en nuestras instituciones.

No creo en los sindicatos que parasitan de las arcas públicas y son más o menos complacientes con los gobiernos en función de las dádivas recibidas.

Fuera ya la basura sindical y que el Estado utilice otras fórmulas para informar a los trabajadores de sus derechos y proteger sus intereses.

Ya está bien de que a los trabajadores los representen los que menos trabajan y que se forren por ello con los impuestos de todos los españoles.

En otro blog leí que los sindicatos están muy callados ahora porque una vez alguien les debió decir que está feo hablar con la boca llena. ¡A las mariscadas!

No me gusta esta humanidad.

Un perro se juega la vida cruzando la autopista para salvar a otro perro atropellado.

Las víctimas de un coche accidentado no reciben ayuda porque los testigos están muy ocupados fotografiando y grabando la escena.

Farruquito celebra una boda por todo lo alto después de arrollar y dar muerte a una persona.

Disfrutamos con el sufrimiento ajeno. Somos la única especie capaz de disfrutar con el sufrimiento de nuestra propia especie y, por supuesto, con el sufrimiento de los animales.

Todos somos cómplices con nuestro silencio del genocidio del hambre que se cobra un niño cada cuatro segundos mientras nuestros líderes mundiales se llenan la barriga en el G-20, Genocidio-20.

Ninguna otra especie hace daño gratuito a otras especies. Pero mucho menos a su propia especie.

El hombre no es un lobo para el hombre, el hombre es un hijo de puta para el hombre.


La situación es tan grave y el desprestigio de las instituciones tan alarmante que ya no me conformo con un cambio de gobierno, pido una renovación de todas las instituciones útiles y una purga de todas las inútiles y parásitas, que haberlas hay muchas, públicas y privadas: autonomías, sindicatos, SGAE, etc.

Una revolución con una ambición sin límites ni conformismos.

¿Dónde está el espíritu de mayo del 68? ¿No cabe en esta sociedad adoctrinada, anestesiada y aborregada?

No nos vale un gesto, necesitamos una sacudida.

Por una renovación de la democracia y de las instituciones, revolución ciudadana pacífica YA.

Si la revolución te tienta, te recomiendo los siguientes posts:

De la dictadura a la bancacracia. Revisión de esta farsa de democracia.

Revolución. Me apunto.

¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

No es país para inocentes. Post antiespecista

Javier Ferrero El MatagatosDefendiendo la vida y denunciando la crueldad (sin fronteras de especies).

Últimamente parece que no se puede defender a un tiempo dos causas legítimas. Aunque nadie se atreve a pedirnos elegir entre querer y cuidar a nuestra pareja o querer y cuidar a nuestros hijos, son muchos los maniqueos que se creen con el poder moral para exigirnos elegir entre defender a los de nuestra especie y defender a los animales.

Los que intentamos defender a los animales estamos bastante hartos de que esta causa se desprecie con el manido argumento de que deberíamos dedicar nuestros esfuerzos a combatir el hambre de la humanidad. Siento mucho meter el dedo en el ojo de quien disfruta de su miopía contra la crueldad, pero denunciando la crueldad contra los animales no estamos matando a nadie de hambre y dudo mucho que quien esgrime este argumento para perpetuar la crueldad sobre los animales tenga estas preocupaciones tan solidarias y elevadas.

A ver si entienden de una vez que no estamos malgastando el tiempo que íbamos a dedicar a resolver los males del mundo en exigir selecciones de fútbol autonómicas, que ya lo hacen los políticos con nuestros impuestos, ni tampoco postulamos para una secta ni pegamos carteles para que el más zafio de los concursantes de Gran Hermano gane el infame concurso. Hasta el más obtuso y cafre debería entender que denunciar la crueldad es una causa que bien merece la pena en este país de fútbol, toros y papel cuché.

No soy católico, pero tampoco anticatólico, y creo que es justo reconocer que la Iglesia Católica en sus bases y desde Cáritas está haciendo más que el gobierno y que toda nuestra muy bien pagada clase política para paliar un poco la tragedia nacional de miles de familias hambrientas. Sí, he dicho "hambrientas". Me consta que cuando alguien nos menciona a seres humanos hambrientos siempre los hemos asociado a rincones olvidados por esta globalización de desequilibrios como Etiopía, pero sin que se haya hecho nada por resolver el genocidio del hambre del Tercer Mundo, esta palabra ahora empieza a hacerse apropiada y cada vez más frecuente para describir a familias de este país.

Sin embargo, la jerarquía eclesiástica ha vuelto a liarla y bien liada con la desafortunada campaña que compara la vida del lince con la del ser humano.

El fin de la campaña me parece muy legítimo y el mensaje no dice ninguna mentira, pero no obstante se podía decir lo mismo evitando el agravio a la protección de los animales. Suena a antropocentrismo rancio. En fin, habría bastado con poner la foto del bebé no nato con todos sus deditos, sus piececitos y todos sus detalles tan maravillosos que un día nos fascinaron a los que hoy somos padres.

Creo que a nadie le cabe duda de que muchas obras de autores de la SGAE están más protegidas por la ley que el lince ibérico. De hecho, si me dan a elegir entre reencarnarme de nuevo en un ser humano o en un lince ibérico, yo sin dudarlo me saldría del menú y pediría reencarnarme en parásito de la SGAE. No hay especie más protegida en el planeta.

Muchos pensamos que esta vuelta de tuerca que reforma la Ley del Aborto era no sólo innecesaria sino disparatada si tenemos en cuenta que, por desgracia, a algunas niñas de dieciséis años les va a costar distinguir entre matar zombies en la videoconsola y el hecho de matar a su bebé no nato.

No me considero ni mejor ni peor que esas niñas y recuerdo perfectamente que con dieciséis y diecisiete años jugábamos con la moto a la ruleta rusa de saltarnos semáforos en rojo en cruces sin visibilidad. No creo que yo fuera más inmaduro e inconsciente que el resto de mi edad. De hecho, es la edad en la que algunos amigos decidieron jugar a las drogas y alguno de ellos tengo serias dudas de que continúe vivo por el estado semicadavérico en que me pareció verlo la última vez y de esto hace ya más de diez años. Y su decisión letal de jugársela a las drogas sin tener ni idea de a lo que jugaba la tomó en la adolescencia cuando toda la vida le sonreía. Era lo que se dice un guaperas, moreno, de ojos azules, un tío atrevido y simpático y un lider natural. Yo perdí un amigo, su hermana un hermano, y él, esté ahora vivo o muerto, perdió su vida. Malditas compañías y malditas tentaciones para las que uno no está preparado con dieciséis años. Real, duro y doloroso como la vida misma.

Decidir cuestiones vitales con dieciséis años te puede llevar a lamentarte toda tu vida. Y hacer a alguien de dieciséis años decidir sobre otra vida humana es a todas luces, las que faltan en este gobierno del esperpento, un disparate.

A una reforma legal disparatada la Iglesia respondió con una campaña desafortunada, pero a esta campaña desafortunada el gobierno respondió con una provocación si cabe más disparatada. El Ministerio de Fomento anunció una dotación euromillonaria (ocho millones de euros) a la protección del lince ibérico. Una indecencia en plena crisis incluso para los que somos animalistas. Pura provocación de la Ministra de Fomento a la que dudo mucho que le importe el lince ibérico más que la rata común o la cucaracha americana. Lo importante era darle en las narices a la Iglesia.

Sinceramente, también dudo mucho que al juez del régimen y, sobre todo, al ex-ministro Bermejo no se les haya escapado alguna vez un tiro a alguna especie protegida habida cuenta de la fama de este último de cazador gorrón, insaciable y de gatillo rápido, aunque lo de "insaciable" y "de gatillo rápido" suene a otras destrezas que en todo caso tendría que confirmar o desmentir su santa esposa.

¿Y para qué sirve todo este enredo? Pues no tiene más pretensiones que la retirada a destiempo de Kosovo. Todo este ruido resulta de extraordinaria rentabilidad en términos de marketing político para intentar distraernos de la tragedia nacional de la crisis. Los dictadores utilizan similares cortinas de humo para distraer sobre las realidades del hambre o de la falta de libertades y los políticos de nuestra partitocracia no iban a ser menos para distrernos de la realiad de la crisis. Aprenden rápido cuando se trata de confundir a los ciudadanos.

Volviendo a la falsa dicotomía de salvar al mundo o proteger a los animales, ya está bien de demagogia. Que hay lugar para lo uno y para lo otro. Que no hay que elegir. Que se puede defender muy bien al lince con austeridad espartana, pero como Maleni-Lady Aviaco viene de la Junta-Cortijo de Chaves no hay forma de quitarle esos vicios de manirrota. Que la Iglesia tiene ahora una excelente oportunidad para volver al mensaje del Cristo revolucionario que a mí me atrae y me fascina y vender todo lo accesorio de su patrimonio para salvar vidas humanas porque en caso contrario pocos van a entender su enconada defensa de la vida de la joven Eluana mientras continúa el genocidio del hambre a razón de uno cada cuatro segundos. Que los gobiernos central, autonómicos y locales podrían ser mucho, pero mucho más austeros. Que es una indecencia que los partidos políticos celebren congresos multimillonarios con la que está cayendo en las colas del paro y en los comedores sociales.

Señor Presidente, que no es momento de regalarle 800 millones de euros al cine español ni de tunear las tapas del inodoro, aunque ambos gastos tengan la misma proximidad a lo escatológico. Carmencita Chacón, que no es momento para lucir esmoquin de Armani. Señorito Camps, que no es momento de sastres salvo que alguna deformidad le impida comprar chalecos de fábrica. Lehendakari saliente Ibarretxe, que no es momento de pagar viajes a los familiares de los presos de ETA cuando prácticamente ninguna de las víctimas del terrorismo ha conseguido cobrar siquiera en parte las multas impuestas a quienes han asesinado a sus seres queridos y cuando muchos ciudadanos de Euskadi y de España no tienen ya ni para pagar el viaje que les permita emigrar como hicieron nuestros abuelos como su única salida posible ante una realidad económica cada vez más parecida.

Torturadores de víctimas inocentes (sin diferenciar especies).

Y ahora lo que más ganas tenía de decir. De hecho, posteo expresamente para divulgar la jeta de este malnacido. Se llama Javier Ferrero y vive en Talavera de la Reina, Toledo. Un nuevo grupo en Facebook facilita sus datos de contacto. No seré yo quien juzgue esta iniciativa. Precisamente ha sido así como me he enterado yo de esta noticia que El País tituló Los cazagatos, cazados.

Los angelitos Javier Ferrero y Juan Carlos Vázquez se entretuvieron torturando gatos y para jactarse de su heroicidad colgaron sus hazañas en Tuenti.

La insensibilidad contra el sufrimiento de los animales predispone a la insensibilidad contra el sufrimiento de nuestros semejantes.

La crueldad con los animales es la mejor escuela para la crueldad con nuestra propia especie.

Y esto vale para los cazadores de focas canadienses, para los que alimentan la cuenta corriente de Fran Rivera y José Tomás, para Bermejo, para Garzón y para Manuel Fraga cuando matan por placer y para estos otros pijos descerebrados de la generación perdida que torturan gatos.

Cierto es que entre quienes disfrutan con la crueldad gratuita contra los animales hay diferencias. Hay quienes se bastan con el placer de matar, hay quienes necesitan ensañarse con torturas y hay quien no puede resistirse a mirar. Y esta clasificación se parece muy sospechosamente a la que se podría hacer en criminalística.

Estos niñatos malnacidos eran militantes de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Toledo. El partido les ha retirado el carnet y les ha regalado una buena patada en el culo. Yo habría preferido que los hubieran puesto de frente y no de espaldas para darles la misma patada, a la misma altura. Sospecho que duele más.

Creo que la sociedad se debería asegurar de que a estos impresentables no sólo les retiran el carnet de su partido, sino que les quitaran hasta el de la biblioteca donde nunca han ido a ilustrarse, el de la parroquia, la mezquita, la sinagoga o el ashram donde nunca han ido a hacerse mejores personas y el del videoclub donde sí que alquilan películas porno que siempre acaban viendo solitos, porque probablemente si tuvieran una vida sexual un poco más rica y satisfactoria no necesitarían recurrir a actos bizarros de sadismo y crueldad extrema y encima exponerlos. ¡Al final al lado de estos perturbados hasta nos van a parecer casi normalitos los cabreros más brutos que se aliviaban violando a sus sufridas cabras!

Energúmeno, ¿quieres desahogarte? Apúntate a algún deporte de combate y a ver entonces dónde está el héroe, matagatos. Aunque dudo que te aceptaran siquiera de punching-ball porque hasta a un punching-ball se le exige más coeficiente intelectual. Quizás de cubo donde van a parar los esputos. Ah, no, que al cubo se le exige más higiene.

Mal pronóstico para la generación perdida.

¿Qué está ocurriendo con esta generación perdida del "¿Qué pasa, Neng?".

Han crecido viendo tantos disparates en los programas de telecasapa, en los realities y en el cine violento de la escuela Tarantino que ya nada parece satisfacerles.

Ya no hay espectáculo morboso que les produzca excitación ni tan siquiera curiosidad.

Y esto significa peligro, mucho peligro para la sociedad.

Mal pronóstico. Demasiados casos de crueldad entre semejantes. Jóvenes matando a jóvenes con una crueldad inédita: Marta del Castillo, Sandra Palo, Maores, etc.

Y de los casos de crueldad con los animales raramente nos enteramos, pero cualquier psiquiatra forense nos dirá que torturar gatos es una buena escuela.


Gatita busca hogar

Jovencita rubia ojos azules busca hogar.

Y aquí está la foto de Lucía (mi hijo le dio el nombre de la niña que le gusta).

Es una gatita rubia (color crema), con ojos azules y lencería roja (un collar con cascabel). Se presentó sin previo aviso en la puerta de mi casa justo antes del puente de San José. En la clínica veterinaria más cercana nos aseguraron que no lleva microchip y que nadie ha preguntado por ella.

Es un cielo, busca compañía desesperadamente y cuando juega con nosotros, y como es muy jovencita está loca por jugar, lleva extremo cuidado de no sacar las uñas ni morder. Y es muy limpita.

Ahora busca un hogar definitivo, ya que desde mi casa es fácil que salte a la calle y sea atropellada. Si alguien que no viva lejos de Murcia puede prometerle cariño, le será correspondido con amor incondicional del que ya casi sólo se puede esperar de los animales.

Al más puro estilo Pe en Hollywood, pero obviando Alcobendas, quiero dedicar este post a mi amiga Ana, que comparte conmigo su sensibilidad por la defensa de los animales, y también a Dani, a Ana Belén, a Miguel y a Tanya, porque los cinco nos acabamos de reencontrar después de 20 años gracias a Facebook. Bueno, en Facebook todos menos Dani que alega "vagancia" y como sabemos que es rigurosamente cierto, queda excusado. Joder, amigos de hace 20 años, qué raro suena, qué viejo soy.

Gracias. A propósito de la legislatura de la ruina y del adoctrinamiento

Premio Apache 2009Nirokatib, del blog amigo Caoquesí ha tenido a bien concederme el premio "Apache 2009".

Agradezco mucho el premio y lo considero una buena fórmula de crear vínculos en la blogosfera entre los bloggers que estamos en buena sintonía. No obstante, este va a ser el único premio que voy a aceptar para no distraer a mi ego. La tentación es grande para un joven blogger, aunque uno ya sólo sea joven en eso. Dejo los premios para los bloggers más veteranos, que seguro que los merecen más que yo. Además, yo acostumbro a postear cada dos semanas y eso es bastante poco ortodoxo.

El premio está simbolizado por un helicóptero Apache, pero como soy de espíritu pacifista y antibelicista salvo cuando está en juego la más legítima defensa, voy a darle otro significado y voy a aprovechar esta oportunidad para tratar de las vergüenzas del pacifismo a conveniencia que nos ha venido mostrando nuestra progresía y dar cuenta de la trayectoria que ha seguido este blog.

Una explicación de la crisis a conveniencia.

Empecé este blog hablando del mercado de suelo urbano. Mi trabajo se desarrolla en este mercado de suelo no especulativo y es un mercado que conozco muy bien. Me parecía interesante dar mi punto de vista sobre las noticias que afectaban a este mercado tan específico para que pudieran leerlas mis clientes y todo aquel que quisiera estar al día.

Pero cuando la crisis se cebó sobre el mercado inmobiliario, me sentí impulsado a tomar otros derroteros, porque lo que me pedía el cuerpo era denunciar la dejadez y la negligencia de un gobierno que negaba la crisis y abandonaba en manos de la banca voraz, es decir, condenaba, al sector motor de nuestra economía y para colmo intentaba tomarnos el pelo adoptando medidas timoratas y muy selectivas que sólo beneficiaban a las grandes constructoras del lobby que ahora preside por un sueldo millonario -mientras sigue cobrando del erario- el ex asesor económico de Moncloa para Zapatero, David Taguas.

Ya vemos lo bien que se entiende este socialismo con el ladrillo cuando le conviene. Que le pregunten a Pepiño por sus intereses inmobiliarios en Arosa y cómo ha conseguido sortear la Ley de Costas.

Los que conocemos bien el sector de la construcción, reconocíamos la realidad de la burbuja y reconocíamos todas las malas prácticas que a menudo se producían en este sector como en muchos otros, pero no nos tragamos en ningún momento esa patraña, esa mentira tantas veces repetida, y que no por ello se convierte en verdad, de que el origen y la causa de la crisis fuera la burbuja inmobiliaria.

Sencillamente, era una lectura demasiado simplista, que por otro lado concedía al gobierno socialista el beneficio de señalar con el dedo culpable a las legislaturas de Aznar que tanto nos hicieron prosperar incluso partiendo de la ruina nacional que el felipismo nos había dejado como herencia.

Al final la mentira cayó por su propio peso y empezó a hablarse de la crisis financiera que arrastró al sector inmobiliario, al de automoción y a tantos otros sectores con alta dependencia de la fluidez del sistema crediticio.

¿Quién infló de verdad la burbuja y se forró a costa de la expansión inmobiliaria sino la banca?

¿Quién se dio un atracón de ladrillo poniendo en marcha sus propias promotoras o tomando participación en ellas sino la banca?

¿Quién se estuvo jugando el dinero de sus depositantes en derivados y otras inversiones de alto riesgo hasta quedarse sin liquidez y acabar estrangulando a empresas, autónomos y familias?

En el sector nos indignaba semejante simplificación y manipulación de la crisis en la que se nos trataba de convencer de que el ladrillo era algo perverso en sí mismo. Fue entonces cuando escribí "Contra la gabilondización de la crisis".

Y es que en el sector sabíamos muy bien lo que estaba pasando. No necesitábamos que nadie nos lo contara, porque lo estabamos viviendo día a día. La banca estaba saboteando sistemáticamente todas las ventas inmobiliarias al no conceder préstamos a las familias para que compraran viviendas a la vez que no le renovaba las pólizas a los promotores.

Además, por entonces ya habíamos leído a Leopoldo Abadía y a otras voces reputadas e independientes y teníamos muy claro que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria no era más que la primera consecuencia o manifestación de una crisis financiera, que no inmobiliaria, con origen y causa en la codicia y la temeridad de una banca irresponsable y libertina.

El pacifismo a conveniencia.

Yo en política nunca he sido de carnés, de ideologías ni de siglas y sigo sin serlo. Y siendo como soy, tenía que estar muy, pero que muy harto de oír tantas mentiras para dedicar mi tiempo a hacer denuncia política.

Volviendo al Apache, lo considero un excelente símbolo para ilustrar esa manipulación o gabilondización de la realidad que al gobierno tan bien le funciona con su electorado. Hablemos del pacifismo selectivo o a conveniencia.

El gobierno pacifista que nació del "No a la guerra" aumentó la exportación de armas a países que están muy lejos de respetar los derechos humanos más básicos. Cada noche en el vomitivo Crónicas Marcianas el ególatra Sardá sólo salía de su ensimismamiento para repetir el alegato del "No a la guerra" mientras el pelota de Boris Izaguirre le seguía y chillaba como sólo él sabe chillar el mismo soniquete del "No a la guerra", además de otras frases lapidarias de la telecaspa como "Este gobierno es fascista".

Boris, pelota, el régimen que tú dejaste en Venezuela y el que se ha perpetuado en esa Cuba que a ti tanto te pone no son precisamente referentes de libertades. Si quieres luchar contra el fascismo, lee el blog de tu compatriota Martha Colmenares, porque esta heroína desde su blog y recibiendo a diario amenazas de muerte tiene el valor de denunciar las tropelías del tirano venezolano. Y como tú eres un intelectual y tienes hasta un premio literario y un best seller, deberías tener claro que el fascismo y el comunismo como regímenes totalitarios son primos hermanos. Aunque eso no lo tiene nada claro nuestra progresía. Ni siquiera lo tiene claro el juez del régimen, que persigue a dictadores de derechas derrocados, muertos o medio muertos, pero no a tiranos de izquierdas que siguen actualmente ejerciendo la represión en países hermanos.

A este lema del "No a la guerra" se unieron la élite subvencionada de artistas e intelectuales que apoyan a este régimen que en plena crisis se permite aumentar las subvenciones a estos parásitos de forma que Concha Velasco pase milagrosamente de la ruina a alquilar una limusina Hummer para ir de compras. Hay que ver lo que dan de sí nuestros impuestos. Esta sí es progresista. Para sí misma.

Progresistas "bon vivants".

Solidarios consigo mismos.

Socios-listos del capital.

Y con esta propaganda antibelicista para ingenuos, que tan bien les funciona con su electorado, empezaron las dos legislaturas "pacifistas" más oscuras de la historia de nuestra democracia.

Como buenos pacifistas, elegimos a una Ministra de Defensa que lo único que sabía de defensa era la defensa manifiesta y enconada que ella había hecho del energúmeno Pepe Rubianes cuando, cargado de odio y rencor nada pacifistas espetaba en una televisión catalana aquello de "Puta España, que se metan su España por el culo, etc." mientras que presentador y público no sólo le reían la gracia, sino que se partían de risa. No sé si esa televisión ni ese personaje mientras vivió se benefició en algo del erario nacional, sospecho que sí. Menudo disparate. No quiero imaginarme qué habría ocurrido si en cualquier televisión de ámbito nacional hubieran dicho lo mismo cambiando la palabra España por el nombre de cualquier autonomía con mayor o menor arraigo de sentimiento nacionalista.

Y como buenos pacifistas, aumentamos la exportación de armas, como bien denunció en su discurso el premiado fotógrafo de guerra Gervasio Sánchez, discurso que fue totalmente silenciado por los medios, incluso por aquellos que le habían premiado. En él el veterano fotógrafo denunciaba la incómoda verdad de que no sólo todos los gobiernos de la historia de la democracia han exportado armas sin ningún tipo de escrúpulos ni remilgos, sino que, además, con el gobierno pacifista nacido del "No a la guerra" esa exportación había crecido significativamente.

Me resisto a ser uno más de los borregos de su redil y a dejarme adoctrinar, manipular o dirigir. Igual que no entiendo que se le preste más atención a la muerte de Eluana que al genocidio silenciado que hace morir a un niño cada 4 segundos, igual que considero muy legítima, pero muy poco afortunada la antropocéntrica campaña de la iglesia católica comparando dos vidas inocentes, la del bebé no nato y la del lince, cuando habría bastado con una única foto del bebé no nato con todos sus deditos y la maravilla de la vida, no puedo entender de ninguna forma que los de la chapita del "No a la guerra" se quiten la chapita cuando todavía hay decenas de conflictos armados abiertos en el mundo y muchas de esas armas las sirve nuestro pacífico país con el gobierno que ellos auparon.

Pero yo soy muy consciente e intento ser consecuente con el hecho de que disto mucho de ser perfecto ni ejemplar. Por eso hago un mea culpa y reconozco que, aunque cada 4 segundos muere un niño en el genocidio del tercer mundo al que nos hemos acostumbrado y del que raramente se habla en las noticias, porque haría caer la audiencia, el asesinato de una sola inocente, Marta del Castillo, marcó un antes y un después para mí en este blog. Reconozco que me impactó mucho. A partir de ese momento decidí dejar de lado lo poco que me quedaba de políticamente correcto para denunciar sin pelos en la lengua a esta democracia en decadencia que ha convertido nuestro país en un paraíso para los delincuentes y en un infierno para los inocentes.

"No a la guerra" debería significar "No a la guerra", pero la progresía está prostituyendo valores tan elevados como el pacifismo, la libertad, el derecho a la libre expresión, la democracia, etc.

Para nuestros pacifistas de conveniencia una guerra tribal en África con niños soldado no es guerra. Para nuestros progresistas un tirano caribeño que controla los medios y reprime a la oposición no es un dictador.

La legislatura de la ruina y el adoctrinamiento. La tríada ZP-Botín-Garzón.

A golpe de propaganda y control de los medios están creando un universo imaginario Matrix en el que unas veces sutilmente, otras burdamente, se nos intenta adoctrinar o programar para que pensemos que ahora la principal amenaza para la sociedad no es la crisis económica, sino la iglesia católica y la monarquía. Al parecer, en su malintencionada confusión de prioridades no representa ninguna amenaza para la sociedad el creciente poder la banca y las grandes corporaciones que han corrompido el libre mercado en capitalismo salvaje, que han puesto la economía mundial a bailar en la cuerda floja y que nos hacen cuestionarnos si existe soberanía popular en este país, en el que gobierne quien gobierne, quien manda es la banca, que ha originado la crisis, ha trincado los hasta 50.000 millones de euros para financiar a pymes, autónomos y familias y con su cerrojazo nos ha condenado a la peor de las ruinas económicas cerrando desde fuera la puerta de emergencia para salir de la crisis, que es la concesión responsable de créditos frente al actual cerrojazo indiscriminado.

Tú y yo somos víctimas de la tríada más peligrosa de nuestra democracia: Gobierno-Banca-Justicia, o lo que es lo mismo, ZP-Botín-Garzón.

Zapatero va a conseguir lo que se propuso: resucitar la memoria histórica. Sólo hace falta que esta bola ruede un poco más y conoceremos de primera mano las miserias que les tocó vivir a nuestros abuelos en la posguerra.

En otro blog leí un comentario de alguien tan optimista como yo que decía algo así como que sólo nos falta un invierno largo y duro y un poco de canibalismo para saber cómo se sentían en la Unión Soviética de Stalin.

Así que mientras no cambien las cosas y dudo mucho que cambien, al menos para bien, seguiré denunciando como mis colegas blogueros, por lo menos para hacerles saber a estos falsos pacifistas, falsos progresistas, falsos socialistas, falsos obreros, a estos falsos en general, que no toda la sociedad está aborregada, lobotomizada y preparada para ser adoctrinada, programada y teledirigida a su antojo.

Para estrechar vínculos en la hermandad bloguera, elijo algunos blogs con los que tengo especial sintonía:

El blog de Natalia Pastor.

García Francés.

Unidad y Libertad.

Así lo ve Mienmano.

30 años de partitocracia.

Ciberpartido Español.

Y otros de espíritu mucho más combativo con los que aunque no coincidimos en todo, lo cual es muy sano, sí coincidimos en lo básico que es en no permanecer callados y en denunciar lo que cada cual considera injusto:

Caballero ZP.

Radio AntiZP.

Harto.

Y volviendo a mis comienzos, a dos blogs inmobiliarios:

Apymereco.

El Alpende.

En El Alpende tuvieron a bien entrevistarme para que les contara de primera mano cómo veía lo que estaba ya ocurriendo en mi ámbito de trabajo, entrevista que cuando reproduje en mi blog elegí titularla "Réquiem por el mercado de suelo urbano". Ya me gustaría pensar que pronto voy a poder volver a tratar de temas inmobiliarios. Pero eso sólo podría ocurrir si el gobierno elegido por la soberanía popular se atreviera a emplear ese poder soberano para forzar a la banca a abrir de forma responsable el grifo del crédito para resucitar a la economía. Lamentablemente, dudo mucho que así sea. Aquí quien da las ordenes al gobierno es la banca y pensar lo contrario sería poco realista.

Por último, aunque estoy seguro de que no me aceptarían el premio, me siento obligado a recomendar un sitio en el que se dicen verdades como puños y que ayuda a sacudir las conciencias:

Solidaridad.net

Las normas para recibir el premio son las siguientes:

- Exhibir la imagen del premio.

- Enlazar al blogger que te lo ha otorgado.

- Elegir 10 ó más blogs que desees premiar.

- Escribir a cada blog para que notificarles el premio.

Saludos revolucionarios y muchas gracias por el premio.

Contra la partitocracia, la bancacracia y la cleptocracia.

Por una democracia participativa de verdad, revisión de esta farsa de democracia.

¡REVOLUCIÓN CIUDADANA PACÍFICA, YA!

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

Contra la gabilondización de la crisis.

Réquiem por el mercado de suelo urbano.

¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

A Marta la mató nuestro paraíso legal para los delincuentes, infierno para los inocentes.