Revolución ciudadana pacífica YA. Renovación de todas las instituciones

Soy antidemócrata.

Estoy orgulloso de no ser un demócrata conformista como María Antonia Iglesias y Enric Sopena. De no ser como los que pretenden hacernos ver que denunciar o simplemente abrir el debate de la más que evidente corrupción de la democracia es ser antidemócrata.

Estoy muy orgulloso de mantener vivo mi espíritu crítico. No pierdo de vista que la democracia es sólo la menos mala de todas las fórmulas políticas y que es más corruptible en cuanto menos participativa y más representativa. Esa representatividad es el poder del que abusan los partidos para convertir la democracia en partitocracia, un gobierno al servicio de los intereses de los partidos y no de las verdaderas necesidades de los ciudadanos.

Precisamente por eso soy capaz de advertir que con la actual partitocracia tenemos casi el mismo nivel de soberanía popular que en la etapa menos dura de la dictadura franquista o el que hay actualmente en las farsas de democracia de Venezuela, Rusia, etc., o sea, ninguno.

Ahora los intocables y los privilegiados son otros: banqueros, jueces, sindicalistas, cineastas, SGAE, etc. y los reprimidos también son otros, los parias entre los parias olvidados por el régimen: los mileuristas, los autónomos, los parados y los hipotecados cada vez más cerca del desahucio y de los comedores de Cáritas.

Llamar democracia a nuestro sistema es no sólamente engañar a los sufridos ciudadanos, sino además insultar a aquella parte de su inteligencia que aún está virgen y limpia de adoctrinamiento, allí donde reside el espíritu crítico y el inconformismo.

El régimen que vivimos, que sufrimos y que padecemos no se puede llamar democracia, sino bancacracia, cleptocracia o en el mejor de los casos una partitocracia en la que los partidos prostituyen al mejor postor el poder que la soberanía popular sólo les ha prestado.

Soy un miserable.

Para mí representa todo un honor que me llamen “miserable” como nos han llamado a todos a quienes por la cuenta que nos trae procuramos ser realistas ante la tragedia nacional que tenemos encima y advertir que lo peor está por llegar.

Y es todo un honor porque los que así nos intentan descalificar son precisamente aquellos sinvergüenzas que con su negacionismo, su irresponsabilidad, su imprudencia, su ineptitud y su negligencia están perpetuando esta crisis que los demás, la inmensa mayoría de la sociedad, todos menos políticos, banqueros, miembros de la SGAE y pericantes, sufrimos.

Si por advertir que esto se va a parecer cada vez más a Zambia nos hemos ganado la calificación de miserables, ¿cómo tendríamos entonces que calificar a quienes nos han engañado y nos siguen engañando contando que todo sigue de Champions League mientras nuestra economía ya hiede?

Quizás fue otro lapsus como el de “follar” y en lugar “de la Champions League” quiso decir “de libro Guinness”, porque nadie duda hoy que la cola del paro, la destrucción de empresas, el colapso de los juzgados por EREs y procedimientos concursales, los desahucios de familias hipotecadas y la asistencia a los desbordados comedores de Cáritas sí son todas de Guinness o del libro negro de la historia de nuestra economía.

Y mientras, nos atrevemos a pedir una silla para ir a dar lecciones de economía al G-20. Damos lecciones y denunciamos a los paraísos fiscales después de haber echado mano de las arcas públicas para darle hasta 50.000 millones precisamente a la banca que saca el máximo provecho de esos paraísos fiscales con banqueros como Botín que se han librado milagrosamente del banquillo al tiempo que milagrosamente aumentaban los ingresos por conferencias del juez Garzón que desestimó el caso.

Y encima no sabemos a dónde a ido a parar ese dinero dado a la banca. Sólo sabemos a dónde no ha ido a parar: a financiar a pymes y familias.

Señor Presidente: los banqueros amigos de los paraísos fiscales y habituados a jugar al borde de la ilegalidad y a cruzar esa línea una y otra vez te roban la cartera llenita de dinero público y te vas a darle al G-20 clases de educación para la ciudadanía internacional contra los paraísos fiscales.

Arregla primero tu país, que la economía de tu país vale más que un millón de fotos con Obama. Ya tendrás tiempo de suplicar una silla y hacerte la foto.

Pero tienen razón, soy un miserable, es verdad, soy más miserable que antes de esta legislatura. Y no sólo yo, todo el país tiene mucha más miseria que antes de esta legislatura. Somos miserables, cada vez más, pero a la fuerza.

Soy antipatriota.

La exhaltación de las patrias, los himnos y las banderas sólo conduce a tensiones, conflictos y guerras. Son el lado oscuro de algo tan noble como el amor a la propia tierra.

Me vanaglorio de que me llamen antipatriota los que nos mentían sobre la crisis precisamente por advertir sobre la tragedia que se nos venía encima.

Cuánto siento que los antipatriotas no nos hubiéramos equivocado advirtiendo sobre el alcance de la crisis que ahora vivimos en carne propia.

Cuánto siento que el irresponsable negacionismo de los patriotas haya perpetuado y agravado tanto la crisis que ellos no sufren.

Y todos sabemos que lo peor está por llegar. Las prestaciones por desempleo se van acabando y la banca va a tirar por la borda los ahorros de varias generaciones, generaciones cuya principal y casi única fórmula de ahorro era separar cada mes dinero para pagar su hipoteca. Ahora la banca va a reventar el precio de la vivienda sacando al mercado a precio de saldo todas las viviendas que se adjudiquen de las familias que vayan desahuciando. La banca insaciable no se iba a conformar con habernos arrastrado a la ruina por su codicia y temeridad y ahora se tiene propuesto rematarnos.

Y ya tenemos bastante con nuestra economía doméstica como para pararnos a pensar cuentas públicas. Pero si lo hacemos, ¿Qué va a pasar con la Seguridad Social con esta descomunal caída de las cotizaciones y aumento de las prestaciones? ¿Y cómo se las va a arreglar la Hacienda Pública con los impuestos que no va a poder cobrar de sociedades en pérdidas o que sencillamente han tenido que cerrar? ¿Y con el IRPF de ciudadanos que antes tenían su empleo y hoy están en el paro?

Han hecho falta varias legislaturas socialistas más de las que preveía Alfonso Guerra para que a España no la conozca ni la madre que la parió. Faltaban las legislaturas de Zapatero, cuyo laicismo radical le debe venir de su resentimiento con ese Dios que él niega dolido porque sólo le dotó de agudeza en las cejas. Para presidir un país, no ha habido presidente más obtuso en nuestra democracia.

Soy antinacionalista.

Si el patriotismo exacerbado -no confundir con el amor y el arraigo a la propia tierra- me parece absurdo en este mundo globalizado, el nacionalismo me parece como mínimo más absurdo y anacrónico y sin ninguna duda mucho más insano porque nace, se alimenta y crece del odio. No tiene lugar en un mundo que la gente de bien queremos globalizado, incluso aunque podamos no estar de acuerdo en la forma como ha sido mal globalizado.

Los nacionalismos moderados son en la actualidad mucho más peligrosos que los patriotismos exacerbados.

Los nacionalismos comparten con los patriotismos su irracionalidad y sus peligros, pero son sobre todo un negocio muy rentable, un chollo y un pelotazo para los que los despiertan, los alientan y los promueven apelando a los instintos humanos más primitivos de territorialidad.

Soy anticonstitucional.

Este negocio tan boyante de los nacionalismos es también uno de los grandes fallos de nuestra constitución. Si hay que revisarla, revisémosla para asegurarnos de que un partido con 10 votos nunca tenga más poder que un partido con 100 votos.

El juego de los partidos bisagra vicia lo más importante de la democracia, la soberanía popular, desde el momento en que 10 votos dan más poder que 100 votos.

Una vez viciado el sistema y dejado rodar cuesta abajo, a ver quién es ahora el valiente que le pone el cascabel al gato.

No creo en la justicia.

No creo en la justicia lenta, ineficaz y arbitraria de nuestros jueces.

Creo en una justicia ágil en las antípodas de la nuestra. Su lentitud no es sólo ineficacia, nos muestra la insensibilidad del Estado que nos debe dar amparo y nos descubre cómo el sistema nos da la espalda a los ciudadanos.

Mientras no se demuestre que las decisiones de los jurados son más arbitrarias que las de los jueces, creo en los jurados populares salvo en sitios donde no son posibles porque la libertad está amenazada o sencillamente no existe como en Euskadi.

Creo muy injusto que un pobre desgraciado tenga que echar mano de un abogado recién colegiado para hacer valer sus derechos frente a los abusos de una multinacional pertrechada con un equipo de abogados veteranos de un despacho de élite.

Creo injusto que las negligencias de los jueces las juzguen sus colegas. Cada día comprobamos que el corporativismo judicial, tan manifiesto como indecente, prevalece por encima de cualquier otro valor.

El penúltimo escándalo viene a ser que el juez que recibió dinero de Roca puede seguir ejerciendo como juez sin más.

También creo que los jueces deben ser discretos y llevar una vida discreta y ejemplar. Si no, acaba ocurriendo lo que hoy tenemos y que han conseguido ellos solitos, que la justicia esté tan desprestigiada como la política.

Entiendo la respuesta del constructor que se plantó a cobrar en la puerta de la casa de un promotor al que Concha García Campoy le preguntaba desde su programa por qué no recurre a los juzgados –como hizo su copresentador Gonzalito MIró cuando le sacó 300.000 euros a Telecinco-. El constructor le respondió que para cuando él consiguiera una sentencia firme dentro de tres o cuatro años que le permitiera cobrar, él ya habría perdido su empresa y él y sus trabajadores ya habrían perdido sus casas hipotecadas y lo poco que tienen. Y que no le quedaba dinero para pagar abogados. Además, para entonces el deudor se habría declarado insolvente. Verdades como puños que ilustran bien la indefensión en la que nos deja nuestro sistema de injusticia.

La justicia es para los poderosos. Como Gonzalito Miró que le sacó 300.000 euros a la cadena del telecirco y luego va por ahí poniendo carita de pena mientras entrevista para Concha García Campoy a familias desahuciadas por la banca que se han visto obligadas a mudarse debajo de un puente.

No tengo piedad.

Rechazo frontalmente la pena de muerte. Pero me niego a que las calles se llenen de peligrosos reincidentes, aunque ello les suponga la cadena perpetua revisable.

No estoy con los acomplejados, estoy con las víctimas. Estoy con los padres de Marta del Castillo, de Miriam, de Mari Luz, de Sandra Palo, de Maores, con todas las víctimas del terrorismo y un largo etcétera de decepcionados por nuestras leyes y nuestra administración de justicia.

Nuestra democracia tiene tantos complejos que aquí nos preocupan más los verdugos que las víctimas.

Yo me niego a ser demócrata de esta democracia que favorece a los verdugos.

Nuestras leyes y nuestra administración de justicia han convertido este país en un paraíso para todos los delincuentes del mundo y en un infierno para los inocentes.

Narcos colombianos, capos italianos, mafias del Este y depredadores como Tony King que acuden y cruzan nuestras fronteras como Pedro por su casa.

Además, creo que un condenado tiene que trabajar para la comunidad y que tiene derecho a descansar y al ocio, pero no estar tan ocioso como para sacarse cinco carreras porque entonces la cárcel empieza a ser un privilegio en pensión completa que ya lo quisieran los inocentes que vienen en cayucos.

No creo en la cadena perpetua si no es con revisiones, pero sí que cualquier preso antes de salir tiene que ofrecer todas las garantías de no reincidencia y si hay un riesgo, por pequeño que sea, entonces que se le mantenga para siempre apartado de la sociedad, porque ese pequeño riesgo no es otra cosa que poner en peligro la vida de inocentes.

No creo en esta división de poderes.

Un juez estrella de la Audiencia Nacional que se presenta como candidato a presidirla y hace todo lo que conviene a los intereses del partido en el gobierno, un partido para el que en su día pidió el voto.

Persigue al dictador y asesino Pinochet, pero no a los dictadores de Cuba o Nicaragua, donde seguro que en sus cárceles también hay algún español preso político que justificarían instrucciones de sumarios.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a desenterrar a las víctimas del frente nacional.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a perseguir la vergüenza de Guantánamo.

Al final lo que tenemos es que nuestros impuestos le están pagando la carrera al estrellato a un juez, que no sólo deja de hacer aquello por lo que cobra de nuestros impuestos sino que además utiliza el cargo para forjarse una carrera hacia la fama. ¿A cuánto la conferencia, Señor Garzón? ¿Cuánto le ha subido el caché desde que ha encausado a Guantánamo? ¿Lo va a hacer en sus horas libres o en horas de trabajo pagadas con los impuestos de los españoles? ¿Paga otra vez alguna fundación del Santander que preside el banquero del régimen cuya demanda en contra usted desestimó?

No hace falta ser un juez corrupto para ser un juez inmoral. Al final casi ganan el mismo sobresueldo.

No creo en nuestro libre mercado.

Dios nos libre del comunismo, incapaz de generar riqueza y muy eficaz para distribuir miseria, pero el sistema de libre mercado nos ha demostrado que no podemos creer en él a pies juntillas.

Libre mercado, pero muy vigilado porque no es de fiar y se vicia fácilmente.

En definitiva el libre mercado es a la economía lo que la democracia a la política, sólo la menos mala de las fórmulas. Pero ambas son fórmulas que hay que vigilar muy estrechamente para que no se corrompan.

Igual que a la democracia la corrompen los partidos, al libre mercado lo corrompen la banca y las grandes corporaciones.

No creo en nuestras instituciones.

No creo en los sindicatos que parasitan de las arcas públicas y son más o menos complacientes con los gobiernos en función de las dádivas recibidas.

Fuera ya la basura sindical y que el Estado utilice otras fórmulas para informar a los trabajadores de sus derechos y proteger sus intereses.

Ya está bien de que a los trabajadores los representen los que menos trabajan y que se forren por ello con los impuestos de todos los españoles.

En otro blog leí que los sindicatos están muy callados ahora porque una vez alguien les debió decir que está feo hablar con la boca llena. ¡A las mariscadas!

No me gusta esta humanidad.

Un perro se juega la vida cruzando la autopista para salvar a otro perro atropellado.

Las víctimas de un coche accidentado no reciben ayuda porque los testigos están muy ocupados fotografiando y grabando la escena.

Farruquito celebra una boda por todo lo alto después de arrollar y dar muerte a una persona.

Disfrutamos con el sufrimiento ajeno. Somos la única especie capaz de disfrutar con el sufrimiento de nuestra propia especie y, por supuesto, con el sufrimiento de los animales.

Todos somos cómplices con nuestro silencio del genocidio del hambre que se cobra un niño cada cuatro segundos mientras nuestros líderes mundiales se llenan la barriga en el G-20, Genocidio-20.

Ninguna otra especie hace daño gratuito a otras especies. Pero mucho menos a su propia especie.

El hombre no es un lobo para el hombre, el hombre es un hijo de puta para el hombre.

La situación es tan grave y el desprestigio de las instituciones tan alarmante que ya no me conformo con un cambio de gobierno, pido una renovación de todas las instituciones útiles y una purga de todas las inútiles y parásitas, que haberlas hay muchas, públicas y privadas: autonomías, sindicatos, SGAE, etc.

Una revolución con una ambición sin límites ni conformismos.

¿Dónde está el espíritu de mayo del 68? ¿No cabe en esta sociedad adoctrinada, anestesiada y aborregada?

No nos vale un gesto, necesitamos una sacudida.

Por una renovación de la democracia y de las instituciones, revolución ciudadana pacífica YA.

Si la revolución te tienta, te recomiendo los siguientes posts:

► De la dictadura a la bancacracia. Revisión de esta farsa de democracia.

► Revolución. Me apunto.

► ¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

En USA la esperanza es Obama, aquí nO’bamo'... n'O'bamo' a emigrar porque ya no hay ninguna esperanza

Obama habla claramente de la gravedad de la crisis y dice “Yes, we can”. Zapatero niega la crisis hasta cuando ya le es imposible esconder la evidencia debajo de la alfombra de los juegos de palabras y entonces nos dice “No, we can’t”, la crisis es global y no podemos hacer nada.

Lo que está pasando en este país es más de lo que cualquier españolito puede aguantar. Es para salir corriendo y no parar hasta haber cruzado alguna frontera, a pie, a nado o teletransportándonos.

En Estados Unidos la economía está patas arriba pero al menos tienen a alguien que les ha devuelto la esperanza, a los norteamericanos y a muchos otros ciudadanos de este mundo globalizado, aunque mal globalizado.

De hecho, Obama hace tiempo que se ha convertido en símbolo, por lo que la humanidad ya no puede ver en Barack Hussein a un ciudadano, a un afroamericano, a un ser humano, a un político, a un ex-senador demócrata o a un presidente. Ahora ya pesa más en él la responsabilidad o la carga de haberse convertido en un símbolo de esperanza precisamente cuando más falta nos hace algo así.

Y es imposible que no acabemos decepcionándonos, no porque Obama no llegue a conseguir todo lo que se propone y raro sería que lograra acertar en tantos frentes, sino porque todos esperamos de él como símbolo mucho más de lo que como ser humano va a poder dar de sí y mucho más de lo que como 44º Presidente de los Estados Unidos de América puede hacer por su país y por el mundo.

No se nos escapa que su margen de maniobra es importante, si no fuera así, nos sería indiferente un peligroso George W. Bush que un a priori esperanzador Barack H. Obama, pero mucho me temo que ese margen de maniobra está también muy limitado. Aquí insisto en mi idea de que incluso al presidente de la nación más poderosa del mundo el poder se lo prestan o consienten los verdaderos amos del mundo, esos que contribuyen a la vez a ambas campañas, la republicana y la demócrata. Con ellos le tocará a Obama jugar a estirar la cuerda sin romperla, exáctamente lo mismo que le toca hacer a cualquier otro presidente de cualquier país occidental. Le he echado un ojo -pero no lo he leído, porque para eso hay que comprarlo y pagarlo, y no estamos para esos lujos- al libro “Mike for President” de Michael Moore. Muy revelador, como el “Economía Canalla” de Loretta Napoleoni.

Estamos asistiendo al grotesco espectáculo de los líderes europeos implorando a los bancos que se comprometan a hacer circular el dinero porque con su cerrojazo están saboteando la salida de la crisis.

Entonces, ¿mandan algo los líderes europeos elegidos por los ciudadanos de toda la Europa comunitaria o quien manda de verdad es la banca? La pregunta es retórica. Todos sabemos la respuesta, y no nos gusta un pelo.

Y en España esta inversión o perversión de poderes es escalofriante. Zapatero y Solbes rogándoles a los banqueros, que ya les han robado la cartera de dinero público, que por lo menos cumplan con su promesa de que el dinero que se les prestó se aplique al buen fin para el que se les prestó. Y los banqueros se carcajean. Santa Rita, Rita. Caso omiso al presidente de la nación elegido por los ciudadanos españoles en unas elecciones generales que son la mayor manifestación de soberanía ciudadana.

Vaya farsa. Ya sabemos que de soberanía ciudadana, nada, que la única y verdadera soberana de este país es la gran banca.

Yo alucino con la miopía de los que queman fotos de Borbones y no caen en la cuenta de que ahora no reinan ni los Austrias ni los Borbones, sino los Botines.

Y que la que hoy va de compras con chófer en una limusina Hummer no es la reina, sino la misma Conchita Velasco a la que antes de pedir el voto para ZP los anuncios de Teena Lady no le daban para pagar sus púas. Ésta sí es progresista, para sí misma, y solidaria, consigo misma. Como tantos y tantas.

Algunos están pelín confundidos en eso de identificar dónde está la verdadera amenaza para nuestra sociedad. Yo puedo no sentirme católico ni monárquico porque no soy ni lo uno ni lo otro, pero a mí ni la Iglesia ni la monarquía me parecen hoy una amenaza prioritaria, de hecho, ni siquiera me molestan. No puedo decir lo mismo de la banca, las grandes corporaciones y los lobbys de poder. Esos sí que me ponen los pelos de punta porque siempre consiguen salirse con la suya y siempre acaba siendo a nuestra costa.

En fin, que nuestro presidente salió muy feliz de su reunión con los banqueros. Igual creyó que podía negociar con los que de verdad mandan en el país.

Pero el títere no puede negociar con el titiritero. Y aquí quien mueve los hilos es la banca.

Pensó que sería suficiente un buen apretón de manos y mucho talante. Los banqueros se debieron partir de risa a la salida de La Moncloa. Hablando entre ellos, se dirían que, teniendo la legión de asesores que tiene este presidente, alguno de ellos le podía haber recordado que cuando se trata con la banca hay que leerse muy bien la letra pequeña. Cómo se nota que los políticos no están acostumbrados a ir al banco a revisar su hipoteca.

Lo cierto es que para no engañarnos a nosotros mismos, sería más realista que en las próximas elecciones generales las papeletas electorales de todos los partidos sin excepción las encabezaran los mismos nombres ilustres de Emilio Botín, Francisco González, Isidre Fainé, Miguel Blesa, etc. en el orden de la magnitud de su poder e influencia. Todas las papeletas iguales. Se acabó la farsa. Ni siquiera hay que ir a votar.

Que nadie lo dude, gobierne el partido que gobierne, quien manda es la banca y las grandes corporaciones. Y sería así aunque gobernara el país IU o ERC. ¿O es que alguien piensa que estos partidos declaradamente anticapitalistas no funcionan con préstamos preferenciales de bancos y cajas y que están encantados de que les consientan niveles de endeudamiento disparatados y una morosidad que no le dejarían pasar a ningún cliente? Así se compra el alma de los políticos. Así se compra el poder. Así se compra el gobierno en la sombra. Así se corrompe la democracia y se le arrebata a los ciudadanos su soberanía.

Nuestra democracia hace tiempo que no es más que una farsa. Vivimos, rectifico, malvivimos, en una lobbycracia o una bancacracia.

En Estados Unidos la economía está muy mustia, pero aún les queda la esperanza, aquí el país se ha convertido ya en aquel solar que mencionó Pepe Blanco en una de sus lapidarias sandeces diciendo que era el solar que se querían repartir los del PP cuando cayera el edificio de la banca.

Pepiño, el edificio de la banca en España está más seguro que el búnker del Pentágono. La banca española no sólo no ha tenido pérdidas en 2008, sino que se les ha arreglado para obtener en pleno año de crisis aún más beneficios que en el año anterior. ¿Es o no es una indecencia?

Y si hablamos de solares, gracias al cerrojazo bancario hoy un solar urbano sólo vale para huerto de patatas o almacén de chatarras, porque ningún promotor inmobiliario, de los poquitos que van quedado, se puede permitir promover viviendas que no se van a vender porque los bancos no dan préstamos hipotecarios, ni préstamos personales, ni pólizas ni nada que tenga que ver con que salga un sólo euro de sus cajas fuertes.

Ay, Pepiño, siempre serás nuestra Sarah Palin asustando “Que viene Obama, el amigo de los terroristas”. “Cuidado con el PP, que recorta el bienestar social”.

¿Qué bienestar social? Cómo puedes hablar de bienestar social cuando vamos camino de los 4 millones de parados. Pero Pepiño sabe que su discurso funciona, tiene muy estudiada a su audiencia. No sé si me asusta más el pequeño Goebbles o quienes le acaban creyendo.

Aunque la crisis viniera ella solita desde Wall Street, y se presentara en este país sin pasaporte ni visado, sin avisar y sin llamar a la puerta, es el gobierno el que con su pasividad y mala gestión la está consiguiendo perpetuar y nos ha traído la desesperanza. Punto y pelota.

Así debería ser, pero parece que para muchos esto es opinable. Una gran parte de la sociedad sufre la crisis creyéndose a pies juntillas que el gobierno no tiene ningún margen de maniobra, que la magnitud y el alcance de la crisis no pueden atenuarse o agravarse en función de las medidas que tomen los que tienen la responsabilidad y la obligación de gestionarla. Y es que nos lo creemos todo. Al final va a ser que la culpa la tienen los obispos.

El país es ya una inmensa cola del paro. 3 millones de parados y un 15% de desempleo. La economía patas arriba y el bienestar social sólo al alcance de los presidentes y consejeros de las grandes constructoras y la banca, de los artistas e intelectuales afines al régimen y de los pericantes de las casas de empeño. El resto, hundidos en la mi… seria. Una previsión para 2009 de 4 millones de parados, casi el 20% de paro.

Y lo que es más grave si cabe, una sociedad que no reacciona, que aquí la intención de voto no cambia a pesar de la tragedia socioeconómica que estamos sufriendo. No sé qué me asusta más, si la mala gestión del gobierno o la resignación ciudadana.

He visto caras de resignación y desesperanza que me dejaban helado en los pobres ciudadanos de los antiguos países soviéticos. Si algún comunista de convicción quiere ilustrarse, que se haga un viaje y vea lo que el comunismo deja a su paso. Esas caras dicen ¿Para qué luchar si no se puede hacer nada? Es el mismo mensaje que aquí se nos está vendiendo.

Si nuestro presidente nos asegura que no se puede hacer nada contra la crisis, habrá que creerle. Y si no puede hacer nada el presidente de la nación con todo su gobierno y sus ministerios y sus consejeros ¿qué va a poder hacer un humilde españolito? ¿para qué quejarse? ¿para qué denunciar la mala gestión?

Por ahora aún no tenemos en la cara esa expresión de las víctimas de la miseria que el comunismo dejó a su paso. Por ahora nuestras caras dicen más bien “La crisis es global, no podemos hacer nada, pero esto ya pasará”. Pero en la medida en que nos vayamos dando cuenta de que esta crisis pasajera tarda una eternidad en pasar puede que nuestro ánimo y nuestra expresión se vaya convirtiendo en la misma de aquéllos pobres desgraciados que malviven en el Este.

En la última legislatura España ha conseguido entrar en la Champions League de las peores previsiones económicas de los miembros de la Unión Europea. Pero no pasa nada, hay que conformarse, se nos ha dicho que la crisis es global y que no podemos hacer nada.

Digo yo que si además de esto tenemos la amenaza real del calentamiento global, el cambio climático, el deshielo de los polos y la subida del nivel del mar, mejor echarse en el sofá a ver la tele y a esperar a que suenen las trompetas del juicio final. Total, no queda tanto, diga lo que diga el primo de Rajoy. Rectifico, ver la televisión es suicidio y no dejarse morir.

Y vaya confianza le inspira a uno como ciudadano, como contribuyente, como empresario de microempresa, como autónomo, en definitiva, como pringao, que ni entre los socialistas se pongan de acuerdo en sus previsiones económicas para saber si sólo vamos a pasar unós años en la UCI o si mejor vamos eligiendo ya la caja de pino. Solbes minimiza la catástrofe económica y social que anuncia Almunia desde Bruselas. ¿Por qué a mí esto no me tranquiliza? Si es que ya me parecen más fiables las historias que se inventa Lydia Lozano en la cadena del telecirco y la telecaspa que los números que nos presenta el ministro amigo de La Caixa, el de ¡Sólbese quien pueda!

Mientras que los socialistas no se ponen de acuerdo en si lo vamos a pasar fatal o si lo pasaremos peor aún, se empeñan en culpar al PP de no ayudar, como si fuera el PP quien gobierna y como si los populares no estuvieran advirtiendo cada día que el dinero no llega a las pymes, ni a los autónomos ni a las familias, que la banca le ha robado la cartera a nuestro presidente llenita del poco dinero público que iba quedando.

Y es que si el PP propone se le desoye, si hace oposición y denuncia es antipatriota y si un día se le ocurre callarse es que no arrima el hombro.

Quieren una oposición que se comporte como los sindicatos de los sindicalistas barrigones, esto es, sumisa, complaciente y bien callada.

Dicen que el PP no arrima el hombro. Vaya si el PP ayuda, que la única alegría que nos han dado los políticos en las últimas semanas es la foto de Sorayita. Por cierto, Sorayita me cae bien, desde antes de la foto. No me convence este Rajoy tan flojito, nunca he tragado a Espe, marquesa consorte que no consigue llegar a final de mes, aunque dicen que es muy buena gestora y eso es lo que de verdad importa, y Gallardón me decepcionó por su mal gusto al meter con calzador en el ayuntamiento a la rancia Botella. Sin embargo, Sorayita sí me parece renovación y aire fresco. Pero en fin, un día la política la estropeará como estropea a todo aquel que se le arrima. Ojalá no.

Que se me perdonen los comentarios machistas por la foto de Sorayita, pero mucho más grave es que mantengamos el Ministerio de Igualdad de la colega bloguera Bibiana Aído, que a pesar de su euromillonaria dotación presupuestaria, dinero de los impuestos de los contribuyentes, dinero tuyo y mío, no ha conseguido frenar lo más mínimo la violencia de género.

Si el Estado fuera una empresa privada, como esas grandes constructoras del lobby del Seopan amigo del gobierno, la que tuviera que evaluar el rendimiento del Ministerio de Igualdad, despedían al Ministerio enterito al tercer día o a la tercera ocurrencia de la Ministra dentro del periodo de prueba. Y el mismo camino seguirían el inútil Ministerio de Vivienda y al de Fomento de Desastres.

Si es que en esta España sobran EREs y falta un buen ERM, Expediente de Regulación de Ministerios.

Después de no conseguir hacer nada para frenar el cierre de empresas españolas, desbordando los juzgados de lo mercantil con los concursos de acreedores y la destrucción de puestos de trabajo ERE que ERE, ahora se nos dice que consumamos productos españoles. ¿De qué empresas españolas? Las pocas industrias españolas que están quedando son las que fabrican en el extranjero y aquí no generan empleo.

Anda, Sebastián, y enchúfate la bombilla de bajo consumo donde yo te diga. Que te has convertido en el ministro de las ocurrencias. Se nota que cada bombilla que se te enciende es de bajo consumo y menor potencia.

Menos mal que el gobierno y los sindicatos nos aseguraron que la industria iba a absorber los puestos de trabajo destruidos en el sector de la construcción. Ahora la industria milagrosa no sólo no crece ni absorbe puestos de trabajo sino que cae en picado y por sí misma destruye empleo. Gobierno y sindicalistas como videntes no tienen precio. Tiembla Rappel.

En una empresa privada al gestor de más alto nivel, un director general o un gerente, esto es, el equivalente al presidente de la nación, no le iban a consentir que en plena crisis en lugar de preocuparse de rescatar su empresa, su país, se dedique a entrometerse en los entuertos de otras empresas, otros países, que es lo que representa que ZP pierda el tiempo intentando que israelíes y palestinos se vuelvan a ajuntar para cambiar cromos en el recreo.

Desde luego en una empresa privada como el banco de su amigo Botín tampoco le iban a consentir que cuando se presentara una crisis dijera que, como la crisis es general, no se puede hacer nada.

Señor Presidente, que sus votantes le han elegido y que, por esa elección, todos los españoles, le hayamos votado o no, hemos firmado su contrato y le pagamos para gobernar y esto incluye gestionar la economía.

Si usted no sabe o no puede, haga un pacto de estado con la oposición o con el diablo si hace falta, que lo que está ocurriendo le excede. Si esto fuera una empresa privada, despedido al tercer día. Los dos primeros, de cortesía, de talante.

Pero nuestro presidente sigue sin reaccionar, perdido como pacificador en Oriente Próximo. No bastaba con una declaración institucional condenando la violencia venga de quien venga y deseando la paz entre dos pueblos como el de Israel y el de Palestina de los que nos sentimos amigos y coleguillas. No, nuestro presidente no tiene suficientes problemas en casa y se mete a pacificador entre enemigos acérrimos, en una causa perdida en la que siempre fracasan todos los esfuerzos diplomáticos, vengan de donde vengan.

Ni siquiera Sarkozy los ha conseguido pacificar, él que lo consigue todo y que ya se ha convertido en el líder de Europa. Mi mujer dice que igual el secreto del éxito de Sarkozy, de que consiga todo lo que se propone, es que si alguien se le resiste, él le presta un ratito a la Bruni para que le cante al oído. Menos mal que el comentario lo ha hecho mi mujer, que si no me crucificarían por machista.

Si es que a nuestro presidente sólo le falta ir a intentar poner paz en la familia Pajares o en Ambiciones, con el clan de los Janeiro, causas perdidas que parecen ser su vocación.

Con tal de eludir enfrentarse de manera eficaz a la crisis, es capaz de meterse a pacificador entre los concursantes de Gran Hermano. O entre María Antonia Iglesias y Miguel Ángel Rodríguez en el esperpento de La Noria. Lo que yo te diga.

La oposición está flojita y es poca oposición, pero me fío infinitamente más de Montoro y de Pizarro y hasta del Luisma de la serie Aída que de los responsables económicos de este gobierno.

Con la mala gestión de ZP ¿Es que no es para salir corriendo? Lo malo es que a donde lleguemos no nos vamos a encontrar a un ex-ministro de trabajo Caldera recibiéndonos con los brazos abiertos y asegurándonos empleo, regularizaciones y facilidades para todos los recién llegados.

Mucho me temo que nos encontraremos a un ministro Corbacho con una cara muy seria diciendo que no hay trabajo ni para los de la tierra. O a un Sarkozy al que los inmigrantes le producen sarpullidos. O a una Alemania con grupos de neonazis que acogen a los inmigrantes quemando sus casas con ellos dentro. O a una Bélgica que si se ahoga una niña inmigrante, no la socorren por su condición de inmigrante. Y Estados Unidos, quita, quita, que allí es donde empezó todo y encima andan armados. En fin, que el dilema no es si ya hay que ir pensando en emigrar, el dilema es a dónde emigrar.

Yo me quedo con la foto de Sorayita. De mucho mejor gusto que las ministras socialistas posando para el Vogue o que la imagen de la Chacón con esmoquin femenino de Armani.

Gallardón dijo una vez que soñar con Esperanza Aguirre le sería agradable. Hay que jo... fastidiarse con las mentiras que los políticos son capaces de decir para que haya paz en su casa. Si eso fuera verdad, alcalde, estoy seguro que si un día llega a soñar con Sorayita se despierta pensando que ha pasado la noche haciendo un trío con Angelina Jolie y Gisele Bündchen. Pero mucho cuidado con las cenas copiosas no sea que el diablo le monte en sueños un trío con Maleni y Chicken Little de la Vega, porque después de la pesadilla tendría que llamar a Rouco Varela para que le mande a un exorcista.

Señor Presidente, ahora que se está preparando las chuletas para jugar un partido en casa, en la televisión pública, tengo no una, sino dos preguntas para usted:

1º ¿Dónde han escondido los bancos los hasta 50.000 millones de euros de dinero público que les entregó para que financiaran a las empresas y a las familias?

2º ¿Cuánto del dinero público nos está costando el sospechoso silencio de los sindicatos ante la mayor destrucción de empleo de la historia reciente?

Dígale al Señor Blanco que no se esfuerce con las chuletas, que son preguntas retóricas que se convertirán en los grandes enigmas de esta legislatura. Puede que algún día en Cuarto Milenio… Y ya puestos dígale al Señor Blanco que gana mucho callado, igualito que Aznar.

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

► La banca siempre gana. ¿Parásitos, carroñeros o fauna cadavérica?

► Revolución. Me apunto.

Revolución. Me apunto

Había dejado el blog, me había tomado unos días de asuntos propios en esto de bloguear. Quién me iba a echar de menos ahora que el mundo está en buenas manos con líderes jovenes, guaperas y bien bronceados como Obama y Berlusconi mientras nuestro presidente y su equipo diplomático se arrastran para que la caricatura que inspiró a Michael Moore no nos castigue sin silla por aquella torpe sentada cuando sonaba el himno americano y nuestra retirada de tropas de otra guerra del petróleo, ese líquido negro, sucio y espeso del que todos dependemos, que se ha convertido en colesterol para nuestro planeta y que engorda los negocios de los Bush siempre a los pies de los saudíes. Y el resto del mundo al pie de los Bush. Al menos hasta dentro de un par de meses.

Como Rosa Díez, soy escéptico en que este kenioamericano de buena planta que nos ha devuelto un poco la ilusión tenga verdadero margen para arreglar el mundo. Pero, aunque Obama tenga poco margen de maniobra, eso no quita que nos devuelva un poco de esperanza y de idealismo, aunque eso no nos pague la hipoteca ni la cesta de la compra, que esas ni nos la va a pagar Obama ni tampoco Rosa Díez ni ningún otro político por bienintencionado que se nos presente.

Seamos positivos, Mc Cain no parecía mala gente, sólo un poco bastante equivocado de partido, pero tuvo que venderse a los republicanos más fundamentalistas si quería la candidatura. En fin, parecía el menos malo de todos los malos del partido republicano. Basta compararlo con la reina de la belleza de Alaska que nos traía de regalo, la candidata 2012, Sarah Palin, con más vestuario que el que los contribuyentes pagamos a Pilar Miró. Tengo que reconocer que a mí la Palin no me daba ningún morbo, eso de la película porno es un poco bizarro, a mí esta señora no me pone nada, sólo me asusta. Me parece la reencarnación de una puritana quemabrujas que ahora quemaría terroristas, y para ella sería terrorista, antiamericano y antipatriota hasta Colin Powell, si sólo le descubriera un tatuaje escondido con una media luna o un amigo de la infancia con nombre musulmán. Y encima tiene su carnet de amiga del rifle, vamos con la cara de loca que tiene y ese carnet, los niños del vecindario no creo que se acerquen a llamar a su casa en Halloween por el truco o trato. Esta los encañona y les suelta un “yo no negocio con terroristas”. Bendito Obama. Cuídate de la CIA. Contrata de jefe de seguridad a Jack Bauer de la serie “24 horas”. Del resto no te fíes. Para algunos fundamentalistas americanos representas una amenaza mayor que el Bin Laden que ellos mismos parieron.

Ahora una de idealismo. Revolución. Me apunto. Vengo del blog Diencéfalo, desde donde últimamente se cuece una revolución contra la farsa política y los amos del mundo. Bildelbergers y Trilateralistas, ojito que en el blog Diencéfalo se habla de revolución.

Lo malo es que a mí de revolucionario ya me queda poco, yo ya le vendí mi alma al capitalismo, al sistema y a los amos del mundo cuando contraté mi hipoteca. Y aún me quedan casi 30 años más de esclavitud hipotecaria. Y luego seguro que ya se les ocurre algo para volver a tenerme esclavizado. Pero en fin, aún puedo patalear.

Las dictaduras son injustas en sí mismas, pero la democracia es una gran farsa, otra injusticia en la que también hay dictadores, aunque permanecen en la sombra moviendo a los políticos como títeres, y también hay represión de la libertad, pero mucho más sutil, si no háblale de libertad a los afectados por los EREs con la mirada perdida en la cola del paro, a los indigentes en la cola de los comedores de la beneficencia o a los inmigrantes con los sueños truncados que se plantean retornar a su país. Te dirán lo libres que son en esta tierra de oportunidades.

Casi da igual quien nos gobierne porque apenas hay diferencia entre que gobierne la derecha de la marquesa consorte asidua a Bildelberg, esa presidenta de libro a la que le cuesta llegar a final de mes y que privatizaría hasta el consumo de oxígeno o que gobierne la izquierda republicana vendida al capital que entronizaría a los líderes sindicales barrigones y a los burócratas del partido.

Poco importa que ahora nos gobierne la neoprogresía de limusina y caviar para engorde de los lobbies de poder. Botín y Fainé se frontan las manos, como dicen por ahí “este gobierno cuidará bien del BOTÍN de Zapatero”. Mientras, los artistas afines al régimen chupan de la teta de nuestros impuestos y obtienen trato de favor, desde Concha Velasco a Sardá o Bosé. Les ha salido rentable hacerle campaña a ZP.

Y luego un machácame con la serie “Cuéntame” para que los Alcántara nos recuerden que aún podíamos estar peor. Sospecho que la radicalización de la serie empalagosa de guión forzado es una ocurrencia de Pepe Blanco para recordarnos que al lado de Franco, este gobierno socialista del 15% de paro es una bendición. Como sigan aumentando el paro y los EREs, los guionistas van a tener que tomar muchas aspirinas para ver como hacer aparecer en la serie a Calígula o a Vlad el Empalador y poder hacer bueno a Zapatero.

Y ahí va el juez superestrella por libre, el oportunista más inoportuno, en plena crisis y con el vergonzoso colapso judicial, jugando a Buffy abretumbas. No es que lo que pretende no sea justo, aunque me da la impresión que al señor juez le importa la mucho más conseguir su estrella en el paseo de la fama que la justicia para las familias de los fusilados, que no la restituye un juez abretumbas.

Alguien le debería a su señoría que a los españoles las víctimas de ambos bandos no nos son indiferentes, pero ahora mismo lo que nos preocupa más es el paro y la crisis. Están bien las exhumaciones para identificar a las víctimas y reconfortar a las familias, pero digo yo que después de haber aguantado enterrados más de medio siglo, lo suyo tiene espera hasta que se resuelva la crisis y el colapso judicial.

Ya me temo que el juez estrella encause a Dios por su responsabilidad subsidiaria al dejar nacer a Hitler, Stalin y Pol Pot.

Señorías de la Audiencia Nacional, prioricen un poco en esto de combatir a las amenazas y terrores de nuestra sociedad. Que ahora las víctimas son otras –los parados de la cola de la oficina de empleo, las familias desahuciadas por no poder hacer frente a las hipotecas, los inmigrantes retornando a sus países de origen- y los verdugos aún viven y andan sueltos. Y llevan traje de Armani, reloj Cartier, guardaespaldas y chófer. Y presiden este o aquel banco o corporación empresarial, además de alguna fundación benéfica. Si lo que te preocupa es el genocidio, Garzón, mira hacia el sur, más allá de Marbella, más allá de los palacios del rey de Marruecos. Atrévete a mirar el genocidio del hambre y el sida en África y en otros países del tercer mundo, porque los genocidas aún viven –no hay que tirar el dinero de los contribuyentes en pedir su certificado de defunción- y a muchos nos reconfortaría verlos sentados en un banquillo. Pero dudo que vayamos a asistir a ese juicio contra los genocidas amos del mundo.

Aquí es más crimen una quema de fotos de la familia real, que lo único que tiene de crimen es la estupidez del acto en sí mismo, que algunos no se han enterado que la familia real hoy ya no es Borbón sino Botín. Como muchos no se han enterado aún que tienen muchos más privilegios los artistas que la iglesia católica, vamos que una legislatura más y Zapatero firma un concordato con la SGAE.

En fin, si aquellos simpatizaban con el Opus y los Legionarios de Cristo estos exprimen al contribuyente para favorecer a los artistas. Unos piden que hagan santo a Escrivá de Balaguer y otros le ponen una calle a la Bardem.

Volviendo a la primera potencia mundial, al final seguirán gobernando los amos del mundo. Las elecciones son una farsa y la democracia una falacia. No esperemos que arreglen el mundo ni Obama ni Mc Cain, porque esto ya no tiene arreglo ni resucitando a Kennedy, Lincoln y Washington. Ahora ya todos los políticos gobiernan para los amos del mundo que diversifican su inversión financiando a la vez todas las campañas: bancos, petroleras, eléctricas, materias primas agrícolas, industria armamentística, alimentaria, medios, etc.

Se equivocaban los que pensaban que los que mandaban el mundo eran los de la ridícula o infame foto de las Azores. Es cierto que cuando en un momento en la historia reciente, antes de las Azores, gobernaban a la vez los tres presidentes asesinos, Bush, Putin y Ariel Sharon, pensé que se iba a anticipar el fin del mundo que tanto nos estamos currando para que llegue pronto. Pero volviendo a los de las Azores, estos también tenían sus patronos. Eran unos mandados, porque también hay mandados poderosos, que se jubilan de la política volviendo a sus negocios petroleros o con una cátedra en la Universidad de Georgetown o dando conferencias millonarias como Clinton. Puede que sean unos mandados, pero están muy a salvo de la crisis.

En nuestra sociedad neofeudal están los amos del mundo y están sus mandados, pero entre los mandados hay clases, están los dirigentes, los políticos, los líderes mundiales o locales, que son los mandados que tienen derecho a mandar un poco o mucho –siempre atendiendo a la voz de su amo- y luego estamos los parias. También dentro de los parias estamos los que vamos intentando sobrevivir más bien mal que bien a la crisis económica y están los que ya hacen cola en el comedor de beneficencia o los que esperan en algún olvidado país de África las ayudas internacionales que nunca llegan.

No nos engañemos, entre un régimen tirano saudí, una dictadura china, una democracia asesina rusa y democracias más evolucionadas en su farsa como la de España o USA, la única diferencia son las formas, aunque me quedo con las democracias occidentales, que entre los males hay que elegir el menos malo.

Cambia poco que gane Obama en USA o que nos salga en España un Obama capaz de ilusionarnos. Nuestro único beneficio va a ser ese, la ilusión. Pero la ilusión la mata la CIA, la mata el partido o la mata el sistema.

Los dueños del mundo son otros. Los dueños del mundo dejan que los políticos que tienen en el bolsillo interpretan una farsa para el pueblo. Está claro que el amo es Botín y el lacayo Zapatero, como el amo era Polanco y el lacayo González. Los políticos interpetan una farsa para la plebe. Pueden ser farsantes profesionales, como la mayoría de los políticos que me vienen a la cabeza o idealistas que al final estarán condenados a bailarles el juego o ser expulsados del baile.

El alcalde de San Fulgencio que nos descubrieron las cámaras ocultas intentando trincar dinero de promotores inmobiliarios está muy lejos de ser una excepción, lo sabríamos si sometiéramos a cámaras ocultas a todos los alcaldes de nuestra geografía, y en el congreso tenemos lo mismo, pero sus señorías son en general más refinados que un alcalde de San Fulgencio, aunque el listón está bien bajo con semejante personaje.

Y si en el mundo quedan cuatro locos desentonando por ahí como Chávez –este además de desentonar, desafina- o Evo Morales, acabarán también vendiendo su alma al capital y abriendo cuentas en Suiza, sólo es cuestión de tiempo, porque eso es lo propio de la especie humana. Admitamos que somos así.

Y tenemos la experiencia del comunismo de verdad, no el de Llamazares, sino el de Rusia: un precio muy alto en términos de libertad para alimentar un sistema ineficaz, que siendo a priori el más justo y solidario, en la práctica es incapaz de generar riqueza, sólo de distribuir pobreza. Un sistema desgraciadamente condenado al fracaso.

Así que nos queda el libre mercado en el que campan a sus anchas los amos del mundo. En cuanto a “libre mercado”, los únicos libres de verdad son los amos del mundo y en cuanto a mercado, mírate bien, porque la mercancía somos tú y yo, los que no pertenecemos a esa élite dominante.

El G-20, el G-8 y hasta el punto G se pueden esforzar en poner límites al libre mercado para que no se corrompa aún más. Los amos del mundo no se van a resistir, esos límites no son ninguna amenaza para su poder, sólo adaptarán un poco su juego. No van a renunciar a un sistema que les va tan bien.

No es exagerado hablar de neofeudalismo o de nuevas formas de esclavitud del siglo XXI, mucho más sutiles y bien enmascaradas, pero la injusticia cambia poco: les pertenecemos nosotros y muy probablemente les pertenecerán nuestros hijos.

Desde que firmas una hipoteca o un préstamo les has vendido el alma. Ya te han preparado mucho antes, desde niño te han machacado con multimillonarias campañas publicitarias para que dependas de ellos y te pliegues a los valores consumistas que alimentan sus beneficios. El ojo de Sauron es muy seductor. Ellos te enseñan que hay que mirar los escaparates, pero te aconsejan que no mires a África, que no mires al barrio marginal de tu ciudad, que ese no es tu problema, tú sólo preocúpate por trabajar como te hemos dicho para consumir como te hemos dicho. Y si quieres tranquilizar tu conciencia, consume productos de esa multinacional que ha anunciado que con cada compra que hagas envía unas migajas de sus beneficios a ayudar al Tercer Mundo.

Lo dicho, mi alma ya no es mía. Es de mi banco. Sólo me queda el pataleo, pero patalearé fuerte.

¡Y que viva la revolución!

Los jefes de Zapatero, Montilla, Merkel, Isabel II, Bush y Obama

Por si a alguien, después de informarse sobre los clubs exclusivos y elitistas que son los verdaderos amos del mundo, el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral, le quedaba alguna duda de que la soberanía popular en democracia es una creencia tan ingenua como Papá Noel, los Reyes Magos o el Ratoncito Pérez, y casi tan ingenua como lo de la independencia del poder judicial, he encontrado un artículo que señala a algunos de los poderosos que desde la sombra mueven los hilos de los actuales líderes políticos, en otras palabras, algunos nombres de los verdaderos soberanos del mundo que financian y utilizan a los políticos para que velen por sus intereses mientras que los ciudadanos seguimos viviendo el espejismo de la soberanía popular.

El artículo que he encontrado en el blog Crisi (Crisis) y que reproduzco a continuación es bastante esclarecedor, aunque mucho me temo que sólo muestra la punta del iceberg –que no es poco mérito-, porque cada vez es más evidente que cada político no es la cara visible de un sólo poderoso, sino que cada partido, facción o personaje político tiene tras de sí a todo un grupo de poder. Personalmente, me gustaría saber más sobre los grupos de poder que mueven los hilos de otros partidos: PP, CiU, PNV, etc., porque haberlos, háilos, y algunos resultan bastante obvios, si no basta con buscar a los beneficiarios del afán privatizador de la marquesa consorte.

Ahora que a nivel universal empezamos a ser conscientes de que el sistema económico liberal se ha pervertido hasta convertirse en el capitalismo más salvaje y que hay que ponerle límites a su voracidad para que no nos arrastre a la ruina, quizás sea el momento de ver que lo que ocurre en economía se repite en política. En Estados Unidos, gobierne quien gobierne, defenderá siempre con uñas y dientes los intereses de la familia Rockefeller que sostiene la campaña de ambos partidos y en España, gobierne quien gobierne, defenderá siempre con uñas y dientes los intereses de la banca y las grandes corporaciones. Ahora tenemos un gobierno cuyo estandarte es la política social que en la práctica gobierna para Santander, la Caixa, el lobby de las grandes constructoras, etc. Si tuviéramos a los populares, pasaría algo parecido, sólo cambiarán algunos nombres, pero la perversión de la democracia sería la misma. Y si los acontecimientos recientes nos han venido a demostrar que nuestros políticos y jueces se ríen a mandíbula batiente de Mostesquieu, porque hoy ya no se puede esconder que el poder judicial es un títere de los intereses políticos, entonces, ya sabemos quienes son los amos del mundo y quienes son los amos de España: banca, grandes fortunas y grandes corporaciones. Y a quien se arrima a ellos, los políticos y los jueces a su vez arrimados a los políticos, buena sombra le cobija.

Las caras ocultas del poder.
Blog Crisi

Zapatero: la cara visible de Carlos March Delgado.

Carlos March Delgado es nieto del principal financiador del alzamiento militar de Franco, Juan March Ordinas. Según Forbes con su hermano Juan, son la tercera familia más rica del estado español. Presidente de la Banca March y de la Corporación financiera Alba, desde donde controla la siderúrgica Acerinox, la Constructora ACS, y las energéticas Union Fenosa e Iberdrola.

Se reúnen en Finca de Sa Vall situada en los municipios de Ses Salines y Santanyí, es la propiedad mas emblemática de la familia March. Con palacios, lagos y puerto privado, ocupa 3.000 hectáreas, lo que representa el 1% de la isla de Mallorca, su extremo Sur. Por Sa Vall, se han paseado, invitadas, algunas de las principales fortunas del mundo.

José Montilla: la cara visible de Isidre Fainé Casas.

Isidere Fainé Casas es presidente de “La Caixa” desde junio de 2007. Presidente d’Albertis, la empresa transnacional catalana que tiene la concesión de la mayoría de las autopistas del país. Vicepresidente de Telefónica. Es miembro de la junta directiva del Círculo Ecuestre. La Caixa controla Repsol, Gas Natural y Aigües de Barcelona.

Se reúnen en el Círculo Ecuestre, el tradicional club privado, elitista y exclusivo de Cataluña. Su propia web nos lo deja bien claro: en cada país desarrollado hay una tradición característica de la civilización occidental: la de los clubs privados. Unas asociaciones de carácter exclusivo a las cuales suelen pertenecer las personalidades más relevantes e influyentes de la sociedad. En Cataluña, desde su inauguración allá el 1856, este espíritu tiene una tradicional representación en el Círculo Ecuestre.

Angela Merkel: la cara visible de Jean Claude Trichet.

Jean Claude Trichet es desde el año 2003 el presidente del Banco Central Europeo (BCE), antes fue presidente del Comité monetario europeo y director del Banco de Francia. Es miembro del Institut for international economics, del Club exclusivo “Le Siecle” y del Grupo de los 30, este último en que participan la mayoría de capos de los bancos centrales tiene página web: http://www.group30.org

Se reúnen en el Automobile Club de France, situado en el edificio histórico que domina la plaza de la Concordia en París. Es uno de los clubs más elitistas de Europa. Solo los hombres pueden ser socios; las mujeres solo tienen acceso, acompañadas de un hombre, a algunas de las instalaciones. El exclusivo grupo “Le Siecle” al que pertenece Trichet se reúne una vez al mes.

La reina de Inglaterra: la cara visible del Barón Rotschild.

Nathaniel Charles Jacob Rothschild, 4º Baron Rothschild es la cabeza más visible en Londres de una extensa familia de banqueros con representantes en Inglaterra, Francia, Italia, Luxemburgo, Bélgica, Suiza y EEUU. Se dedican a la banca privada y la gestión de grandes patrimonios desde la discreta Banca Rothschild y acostumbran a operar desde paraísos fiscales como las islas del Canal y Luxemburgo entre otros. Están vinculados a los negocios del oro, del uranio y otros minerales. También tienen tentáculos en Shell y en News Corporation, gigante de la comunicación.

Se reúnen en Illes del Canal, un grupo de islas del canal de Mancha que pertenecen a la Corona de Inglaterra, si bien no forman parte del Reino Unido, ni de la Unión Europea. Administrativamente están separadas en dos batillies Jersey y Guernsey y viven unas 150.000 personas. Son uno de los principales paraísos fiscales de Europa y un centro de negocios para los Rothschild.

George W. Bush: la cara visible de David Rockefeller.

David Rockefeller es el patriarca vivo de la Familia Rockefeller, la familia mas rica de la historia. A través del JP Morgan Chase, controla las finanzas mundiales. Mediante sus personas de confianza y de los diferentes think thanks (grupos de presión) que ha fundado, es tal vez aún a sus 95 años el hombre más influyente. En EEUU, acostumbra a financiar tanto el partido del gobierno como de la oposición de manera que así siempre gana.

Se reúnen en One Chase Manhattan Plaza, un rascacielos de 60 plantas, construido el año 61 por el Clan Rockefeller. Actualmente es la sede del JP Morgan Chase. Se encuentra en el distrito financiero de Manhattan donde también está el Citygroup Center, el Banco Central de Nueva York y Wall Street, sede de la bolsa. En pocos metros allí se mueven más dinero que en ningún otro lugar del mundo.

Barack Obama (la cara visible de James A. Johnson).

James A. Johnson forma parte de la dirección del banco de inversiones Goldman Sachs, y como hizo Kerry el 2004, Obama lo escogió para que seleccionase su vicepresidente. Johnson es miembro de Bildeberg de la Comisión Trilateral y del Council of Foreig Relacions, tres de los principales think thanks del ámbito internacional.

Se reúnen en Kykuit a Pocantico Hills, una propiedad emblemática de la familia Rockefeller, de 1.400 hectáreas que ocupa el Condado de Wetschester. Por allí han pasado diversos aspirantes y presidentes de EEUU, el Banco Mundial, del Fondo monetario internacional y centenares de cargos directivos de las decenas de think thanks, fundadas y financiadas por el patriarca actual David Rockefeller y sus antecesores.

▲ Foto (Cotizalia.com): Carlos March

Post relacionado:

► El Club de Bilderberg y la Comisión Trilateral: conspiranoia o no, son los amos del mundo.

El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral: conspiranoia o no, son los amos del mundo

Los amos del mundo: El Club Bilderberg.
Solidaridad.net 04.07.08

Este club fue concebido en 1954 bajo la directiva de los grandes de la Tierra: la banca Rotschild, Rockefeller y Kissinger, son los amos del mundo,'los sumos sacerdotes del capitalismo'.

Poco se sabe del Club Bilderberg una de las organizaciones rectoras de las finanzas, el comercio, la política y las relaciones internacionales mundiales, porque sus decisiones tienen tal incidencia en el devenir del mundo que de trascender quedarían claramente identificados como los mayores responsables del demoledor avance del imperialismo y del capitalismo trasnacional y por lo tanto de sus nefastas consecuencias no solo sobre la humanidad sino también sobre el planeta.

Este superexclusivo club constituye algo así como el cerebro del G8. Suele reunirse en el mes de mayo, generalmente en vísperas o previamente a las reuniones de este, lo que ya de por sí resulta altamente significativo puesto que quienes lo integran son también parte importante del team que lidera dicho grupo: directivos de France Telecom, la Banca Morgan, Coca Cola. The Wall Street Journal, Danone, AOL Time Warner, Bundesbank, Banco Mundial. UNILEVER, Wolkswagen, Royal Ducht Shell, PepsiCo, Daimler Crysler AG, Citibank, el gobernador del Banco de Francia, el del Banco Central europeo, consejeros y primeros ministros de los gobiernos involucrados cuyas decisiones pasan luego a formar parte de las resoluciones que públicamente luego resuelve adoptar el grupo de los ocho.

Su núcleo central es el Comité Directivo que a su vez en función de la agenda temática que formula para sus reuniones puede invitar a sus reuniones anuales a una o dos personas más, sin llegar a superar los ciento cincuenta asistentes y que fue presidido durante mucho tiempo por lord Peter Carrington, ex secretario general de la OTAN. Cuenta asimismo con un Consejo de sabios (que integró Giovanni Agnelli, el fallecido patrón de la FIAT e integra aún David Rockefeller, presidente del Chase Manhatan Bank) y un Consejo de representantes de las principales potencias. Entre los temas tratados últimamente han trascendido el de la energía nuclear y el de la biotecnología.

No todos los miembros figuran oficialmente en los listados que llegan a la prensa pues algunos de los asistentes prefieren permanecer en el anonimato.

Su principal objetivo es instalar " por conquista o por sometimiento" un nuevo orden mundial, del que somos y pretenden que sigamos siendo, víctimas.

Pero este tipo de club no es la única organización que decide sobre el futuro del mundo, existen algunas otras organizaciones similares entre las que merece destacarse la Comisión Trilateral.

La Comisión Trilateral fue fundada por David Rockefeller, uno de los más destacados miembros del Club Bilderberg, con la colaboración del polaco Zbigniew Brzezinski (asesor de seguridad del Presidente Carter, preocupados por "el deterioro de las relaciones entre los EEUU, Europa y Japón". Reúne anualmente a unas trescientas personas del stablishment y participan de sus reuniones, hombres del mundo de los negocios, de los medios de comunicación, de la política internacional, muchos de ellos integrantes también del Club Bilderberg y algunas ONGs.

Estas organizaciones tienen en sus manos el poder de influir sobre el curso de los acontecimientos a partir de decisiones tomadas en conclaves casi absolutamente secretos y aunque se definen como defensores de la democracia, no son electos ni actúan en representación de la sociedad sino de sus propios y concentrados intereses arrogándose el derecho de planificar el futuro mundial.

El Imperio que está ahora construyéndose no tiene precedente alguno en la historia, construye un mensaje ideológico que van imponiendo a toda la población de la Tierra, requiere una sumisión perfecta, el alcance supuestamente universal de su discurso, se reviste de pretensiones “científicas”.

El Club Bilderberg fue fundado en 1954 por el Príncipe Bernhard, padre de la Reina Beatriz, con la pretensión de «aumentar el entendimiento entre Europa y Norteamérica»; desde entonces, un misterioso «comité dirigente» selecciona la lista, recolectados entre las elites financieras y políticas de ambos continentes, y los convoca a una cita anual en un hotel de lujo que previamente ha sido alquilado en exclusiva.

En las reuniones de los bilderbergers, envueltas en el más absoluto de los secretismos, se abordan asuntos de defensa y estrategia militar, funcionamiento de los mercados internacionales, ingeniería financiera y otras delicatessen imperiales que sólo los amos del mundo pueden permitirse.

Naturalmente, los hoteles que acogen dichas convenciones, amén de desalojar a los huéspedes que ocupan sus habitaciones, deben asegurar al Club una absoluta discreción. A los empleados se les advierte que cualquier filtración será castigada con el despido fulminante; también se les prohíbe –según cuenta la leyenda– “mirar a los ojos a los bilderbergers”, así como dirigirse a ellos, salvo que previamente hayan sido interpelados. Para completar la escenificación, se rodea el hotel con un cordón de policías armados que lo convierten en una fortaleza inexpugnable.

En la lista de la pasada cumbre de Bilderberg del 5 al 8 de junio de 2008 figuran como asistentes españoles: La reina, Matías Rodríguez (grupo Santander), Bernardino León (secretario del ministro de exteriores) y Juan Luis Cebrián (PRISA).

“El Club Bilderberg, los amos del mundo” de Cristina Martín.
Terra.es 06.06.07

No son ciencia ficción, son una realidad. Así lo demostró en el chat de Terra la periodista Cristina Martín, autora del libro “El Club Bilderberg, los amos del mundo”, editorial Arcopress. Habló de la estructura de esta “sociedad”, cómo actúan, qué empresas hay y mucho más. No te pierdas la lista de nombres que dio, hay muchos españoles…

► En realidad ¿qué pretende el club Bilderberg?

Pretende imponer un gobierno mundial. Algo tan complejo como eso…

► ¿Las religiones tienen algún tipo de papel en el Club Bilderberg?

Las religiones oficiales no, aunque hay una conexión directa con la masonería. La creencia de la masonería es la existencia del Arquitecto del Universo (un dios amplio y particular). La religión de los integrantes del Club queda al margen, no van a hablar de religión. Se les conoce por sus objetivos financieros y geopolíticos, del control del mundo...

► ¿Cuál es la nacionalidad más numerosa de todos los integrantes?

Están los estadounidenses y los europeos. También hay canadienses y últimamente se abren las fronteras a Oriente Medio.

► ¿Cómo es la relación con la prensa? ¿Hay periodistas dentro del Club?

Desgraciadamente hay periodistas que funcionan como perritos falderos. Hay magnates de la prensa y dueños de medios de comunicación que manipulan y dirigen la opinión pública.

► ¿Es verdad que el español más presente en el Club es Juan Luis Cebrián?

Sí, es cierto. Está presente desde hace años. Es un Bilderberger muy destacado.

► ¿Es cierto que la Reina Sofía pertenece a este grupo?

La Prensa de Casa Real me ha confirmado en persona que ha asistido a varias reuniones. A pesar de que les insistí en que me contasen el motivo de su presencia no lo hicieron. Sólo me dieron los años en los que la Reina estuvo y lo hizo en los años 1991, 1994, 1996, 2001 y 2005. Cuando Letizia anunció su primer embarazo, la Reina estaba en una reunión del Club Bilderberg.

► ¿Cómo es la estructura y organización? ¿Cómo se entra en el Club?

Se entra exclusivamente por invitación. Hay muchas empresas que han solicitado entrar pero el club le deniega la invitación porque ellos eligen a través del comité directivo quiénes son los que estarán.

La estructura del Club Bilderberg es:

Se distribuye en círculos concéntricos. El intermedio es el Steering Comité o comité directivo, compuesto por quince miembros americanos y veinticuatro europeos permanentes. Ellos se encargan de seleccionar a los invitados de cada edición según la agenda temática que han previsto tratar.

La pauta habitual es que cada uno invite a dos personalidades. El tándem ideal sería un político de alto rango y un empresario de la industria o un banquero y un intelectual (profesor o periodista). Finalmente, la lista se cerrará con poco más de un centenar de nombres.

Los componentes del Steering Comité son los pesos pesados de Bilderberg. Tienen su propia agenda y discuten los temas más discretos sin que el resto de asistentes, con los que se reunirán para debatir otras cuestiones más generales, conozcan el contenido de estas reuniones privadas. El tema de la energía nuclear es una constante desde hace años, y recientemente se ha incorporado a la agenda la biotecnología.

El vizconde belga Etienne Davignon preside el Club desde el año 2000.

La lista de nombres.

► Me gustaría que dijeras nombres de gente conocida que ha pertenecido o pertenece al Club…

Los españoles más destacados son: Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad de Madrid; Jaime Carvajal y Urquijo, financiero, amigo de juventud del Rey Juan Carlos, miembro de la Trilateral; Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA; Guillermo de la Dehesa, presidente del Instituto de Empresa; Javier Solana, responsable de la política exterior de la Unión Europea; Rodrigo Rato, director gerente del FMI; Juan Yáñez Barnuevo, ex embajador de España ante las Naciones Unidas; Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente del Santander Central Hispano; Pedro Solbes Mira, ex miembro de la Trilateral y actual Ministro de Economía; Joaquín Almunia Amann, ex Secretario General PSOE; Bernardino León, actual Secretario de Asuntos Exteriores, dependiente del Ministerio de Economía. Otros son Jordi Pujol, Manuel Fraga, Aznar, Narcis Serra.

También destacan los grandes banqueros que han hecho y deshecho la historia a su antojo, como Rothschild, Warburg, Baruch, Schiff, Morgan, Rockefeller o la firma Loeb & Co.

Están muy presentes en Bilderberg también empresas como Coca Cola, Pepsi, General Motors, Siemens, Heineken...

También hay ministros del Parlamento Europeo, eurodiputados, académicos, militares...

Cada año se reúnen unas 120 ó 140 personas. Han pasado todo tipo de personalidades. Si los integrantes interesan siguen en el Club y si no, no repiten en la siguiente reunión. En el libro aparecen muchos más nombres.

► ¿Es legal ese Club, su actividad?

No, es totalmente ilegal, está fuera del marco democrático. Hipócritamente defienden derechos. Muchos trabajan en administraciones públicas y se deben más a los intereses de los bilderbergers que a los ciudadanos que representan. Actúan en secreto desde 1954 y ya es hora que salgan a la luz pública y dejen de engañarnos.

► ¿Qué influencia tuvo el Club en la guerra de Irak?

Toda la del mundo. Aquí fue el primer lugar donde se habló del tema. Irak fue el primer gran motivo de enfrentamiento entre los miembros de Bilderberg porque como recordamos unos se decantaban a favor de la guerra y otros no.

► ¿Te han amenazado o te han dicho algo por haber escrito este libro sobre el Club Bilderberg?

No, de momento. Hasta ahora he trabajado libremente. Han sido muchos los investigadores que han sacado a la luz temas sensibles para ellos y los han matado.

► ¿Cada cuánto tiempo se reúnen y dónde? ¿Tienen sede en algún lugar?

Se reúnen una vez al año y en un hotel distinto en el mundo. Está protegidos por la CIA, el ejército, la policía del lugar... Tienen varias oficinas. La central está en Leinen, Holanda. Yo llamé por teléfono pidiendo información y obviamente dijeron que no me podían decir nada.

Suelen reunirse poco antes del G8, siempre el hotel es de superlujo, con campos de golf, siempre a las afueras de una población para no llamar mucho la atención. El año que viene se hará en Turquía, en Estambul. Lo cual no es muy casual que haya un premio Nobel de literatura turco. Turquía es la puerta para entrar en Asia.

La relación con la masonería y sus influencias.

► ¿Qué vínculos tienen con los masones?

Es obra de masones aunque no es una logia reconocida como tal pero sus miembros masones imprimen el carácter. Sus fundadores y los actuales dirigentes son masones. Imprimen la ideología del Club.

► ¿Hasta dónde llegan las influencias del Club Bilderberg?

El banquero James P. Warburg afirmó “Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”. Esta es la esencia de su ideología, este gobierno mundial lo harían efectivo a través de la ONU, un organismo creado por ellos. Hoy en día la ONU no tiene nada que ver con para lo que fue creado.

Ese gobierno estaría formado por una única fuerza militar, que sería la OTAN, quieren imponer una moneda única, una única religión basada en la creencia de la masonería. El Club Bilderberg es la masonería actual. Quieren orientarnos en todos los sentidos de la vida. Han creado la biblia de cómo vivir hoy en día.

En Occidente está muy penetrado y ahora quieren expandirse.

En mi libro hay un capítulo dedicado a la “Guerra Tranquila” que es un documento que se filtró a la opinión pública de EE UU que se titula “La guerra tranquila de los amos del mundo” y es un manual de cómo manipular a la sociedad. Se ve como nos tienen enfrascados en nuestro trabajo... métodos para hacer una sociedad fácilmente maleable.

Para sus conseguir sus objetivos buscan manipular la sociedad. Buscan sustituir el poder de los gobiernos por el poder de la banca, de las finanzas como hizo ver Rockefeller en 1999 en Newsweek Internacional: “Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo”.

► ¿Qué guerras han propiciado y por qué?

Todas. Son los herederos de las antiguas sociedades secretas que han fraguado la Historia. La I y II Guerra Mundial, la de Vietnam, la del Golfo, las Malvinas, la de Afganistán...

En el año 60 diversos miembros de Bilderberg y de otras sociedades secretas se unieron para analizar la situación internacional. De ahí salió el informe Iron Mountain en donde concluyeron que no existen medios más eficaces que las guerras si lo que se quiere es alterar la vida del planeta.

En definitiva: volvieron a percatarse de que la guerra es la mejor forma de sacar beneficio. Han implantando una economía de guerra donde con su dinero arman a los dos bandos, crean situaciones de peligro y se aprovechan con las reconstrucciones, los créditos... Acaban dominando las vidas de los países afectados y los convierten en esclavos.

► ¿Quién realmente mandó derribar las Torres Gemelas? ¿Bin Laden es aliado del Club?

No sabría decirte. Lo único que sé es que hay científicos de EE UU que aseguran que las torres fueron detonadas de forma controlada y otros que se decantan por lo contrario. El avión se estrelló pero ¿quién lo estrelló? La cuestión es si Bin Laden es la excusa para meterse en Irak. No tengo pruebas.

No tienen escrúpulos a la hora de matar a personas para conseguir lo que quieren.

► ¿Qué pinta la Reina de Inglaterra en todo esto?

Bilderberg es el resultado evolutivo de unas sociedades secretas creadas en el siglo XVIII y XIX y una serie de alianzas entre la corona inglesa y banqueros. En mi libro hablo entre la relación de la masonería y la corona inglesa.

► Creo que Miguel Sebastián estuvo en la reunión de 2005…

No sé si Sebastián estuvo en la de 2005 pero sí ha estado en alguna. Bernardino León, Secretario de Asuntos Exteriores, estuvo en 2006 y 2005. Solbes es otro habitual.

► Puedo admitir que haya personas en este club sin escrúpulos, pero la lista que se da (con españoles como Aznar, Solbes, la Reina…) digo yo que alguien se negará a matar por dinero, porque al final todos ellos son humanos y algo de decencia tendrán.

Lo fuerte del caso es que piensan que hacen un bien para la humanidad y que no hay otra forma mejor de hacer las cosas. Piensan que para vivir como vivimos es necesario este sistema de guerra con sufrimiento humano.

¿Qué porcentaje de mujeres hay comparado con el de los hombres?

Hay más hombres que mujeres pero también hay muchas mujeres.

¿Qué influencias ha tenido el Club Bilderberg en España?

España como país europeo está dentro del mecanismo Bilderberg. Nos llegan los mismos mensajes que al resto de Europa y EEUU. La implantación del euro, la decisión de participar en guerras. Todas las influencias de Occidente.