Revolución ciudadana pacífica YA. Renovación de todas las instituciones

Soy antidemócrata.

Estoy orgulloso de no ser un demócrata conformista como María Antonia Iglesias y Enric Sopena. De no ser como los que pretenden hacernos ver que denunciar o simplemente abrir el debate de la más que evidente corrupción de la democracia es ser antidemócrata.

Estoy muy orgulloso de mantener vivo mi espíritu crítico. No pierdo de vista que la democracia es sólo la menos mala de todas las fórmulas políticas y que es más corruptible en cuanto menos participativa y más representativa. Esa representatividad es el poder del que abusan los partidos para convertir la democracia en partitocracia, un gobierno al servicio de los intereses de los partidos y no de las verdaderas necesidades de los ciudadanos.

Precisamente por eso soy capaz de advertir que con la actual partitocracia tenemos casi el mismo nivel de soberanía popular que en la etapa menos dura de la dictadura franquista o el que hay actualmente en las farsas de democracia de Venezuela, Rusia, etc., o sea, ninguno.

Ahora los intocables y los privilegiados son otros: banqueros, jueces, sindicalistas, cineastas, SGAE, etc. y los reprimidos también son otros, los parias entre los parias olvidados por el régimen: los mileuristas, los autónomos, los parados y los hipotecados cada vez más cerca del desahucio y de los comedores de Cáritas.

Llamar democracia a nuestro sistema es no sólamente engañar a los sufridos ciudadanos, sino además insultar a aquella parte de su inteligencia que aún está virgen y limpia de adoctrinamiento, allí donde reside el espíritu crítico y el inconformismo.

El régimen que vivimos, que sufrimos y que padecemos no se puede llamar democracia, sino bancacracia, cleptocracia o en el mejor de los casos una partitocracia en la que los partidos prostituyen al mejor postor el poder que la soberanía popular sólo les ha prestado.

Soy un miserable.

Para mí representa todo un honor que me llamen “miserable” como nos han llamado a todos a quienes por la cuenta que nos trae procuramos ser realistas ante la tragedia nacional que tenemos encima y advertir que lo peor está por llegar.

Y es todo un honor porque los que así nos intentan descalificar son precisamente aquellos sinvergüenzas que con su negacionismo, su irresponsabilidad, su imprudencia, su ineptitud y su negligencia están perpetuando esta crisis que los demás, la inmensa mayoría de la sociedad, todos menos políticos, banqueros, miembros de la SGAE y pericantes, sufrimos.

Si por advertir que esto se va a parecer cada vez más a Zambia nos hemos ganado la calificación de miserables, ¿cómo tendríamos entonces que calificar a quienes nos han engañado y nos siguen engañando contando que todo sigue de Champions League mientras nuestra economía ya hiede?

Quizás fue otro lapsus como el de “follar” y en lugar “de la Champions League” quiso decir “de libro Guinness”, porque nadie duda hoy que la cola del paro, la destrucción de empresas, el colapso de los juzgados por EREs y procedimientos concursales, los desahucios de familias hipotecadas y la asistencia a los desbordados comedores de Cáritas sí son todas de Guinness o del libro negro de la historia de nuestra economía.

Y mientras, nos atrevemos a pedir una silla para ir a dar lecciones de economía al G-20. Damos lecciones y denunciamos a los paraísos fiscales después de haber echado mano de las arcas públicas para darle hasta 50.000 millones precisamente a la banca que saca el máximo provecho de esos paraísos fiscales con banqueros como Botín que se han librado milagrosamente del banquillo al tiempo que milagrosamente aumentaban los ingresos por conferencias del juez Garzón que desestimó el caso.

Y encima no sabemos a dónde a ido a parar ese dinero dado a la banca. Sólo sabemos a dónde no ha ido a parar: a financiar a pymes y familias.

Señor Presidente: los banqueros amigos de los paraísos fiscales y habituados a jugar al borde de la ilegalidad y a cruzar esa línea una y otra vez te roban la cartera llenita de dinero público y te vas a darle al G-20 clases de educación para la ciudadanía internacional contra los paraísos fiscales.

Arregla primero tu país, que la economía de tu país vale más que un millón de fotos con Obama. Ya tendrás tiempo de suplicar una silla y hacerte la foto.

Pero tienen razón, soy un miserable, es verdad, soy más miserable que antes de esta legislatura. Y no sólo yo, todo el país tiene mucha más miseria que antes de esta legislatura. Somos miserables, cada vez más, pero a la fuerza.

Soy antipatriota.

La exhaltación de las patrias, los himnos y las banderas sólo conduce a tensiones, conflictos y guerras. Son el lado oscuro de algo tan noble como el amor a la propia tierra.

Me vanaglorio de que me llamen antipatriota los que nos mentían sobre la crisis precisamente por advertir sobre la tragedia que se nos venía encima.

Cuánto siento que los antipatriotas no nos hubiéramos equivocado advirtiendo sobre el alcance de la crisis que ahora vivimos en carne propia.

Cuánto siento que el irresponsable negacionismo de los patriotas haya perpetuado y agravado tanto la crisis que ellos no sufren.

Y todos sabemos que lo peor está por llegar. Las prestaciones por desempleo se van acabando y la banca va a tirar por la borda los ahorros de varias generaciones, generaciones cuya principal y casi única fórmula de ahorro era separar cada mes dinero para pagar su hipoteca. Ahora la banca va a reventar el precio de la vivienda sacando al mercado a precio de saldo todas las viviendas que se adjudiquen de las familias que vayan desahuciando. La banca insaciable no se iba a conformar con habernos arrastrado a la ruina por su codicia y temeridad y ahora se tiene propuesto rematarnos.

Y ya tenemos bastante con nuestra economía doméstica como para pararnos a pensar cuentas públicas. Pero si lo hacemos, ¿Qué va a pasar con la Seguridad Social con esta descomunal caída de las cotizaciones y aumento de las prestaciones? ¿Y cómo se las va a arreglar la Hacienda Pública con los impuestos que no va a poder cobrar de sociedades en pérdidas o que sencillamente han tenido que cerrar? ¿Y con el IRPF de ciudadanos que antes tenían su empleo y hoy están en el paro?

Han hecho falta varias legislaturas socialistas más de las que preveía Alfonso Guerra para que a España no la conozca ni la madre que la parió. Faltaban las legislaturas de Zapatero, cuyo laicismo radical le debe venir de su resentimiento con ese Dios que él niega dolido porque sólo le dotó de agudeza en las cejas. Para presidir un país, no ha habido presidente más obtuso en nuestra democracia.

Soy antinacionalista.

Si el patriotismo exacerbado -no confundir con el amor y el arraigo a la propia tierra- me parece absurdo en este mundo globalizado, el nacionalismo me parece como mínimo más absurdo y anacrónico y sin ninguna duda mucho más insano porque nace, se alimenta y crece del odio. No tiene lugar en un mundo que la gente de bien queremos globalizado, incluso aunque podamos no estar de acuerdo en la forma como ha sido mal globalizado.

Los nacionalismos moderados son en la actualidad mucho más peligrosos que los patriotismos exacerbados.

Los nacionalismos comparten con los patriotismos su irracionalidad y sus peligros, pero son sobre todo un negocio muy rentable, un chollo y un pelotazo para los que los despiertan, los alientan y los promueven apelando a los instintos humanos más primitivos de territorialidad.

Soy anticonstitucional.

Este negocio tan boyante de los nacionalismos es también uno de los grandes fallos de nuestra constitución. Si hay que revisarla, revisémosla para asegurarnos de que un partido con 10 votos nunca tenga más poder que un partido con 100 votos.

El juego de los partidos bisagra vicia lo más importante de la democracia, la soberanía popular, desde el momento en que 10 votos dan más poder que 100 votos.

Una vez viciado el sistema y dejado rodar cuesta abajo, a ver quién es ahora el valiente que le pone el cascabel al gato.

No creo en la justicia.

No creo en la justicia lenta, ineficaz y arbitraria de nuestros jueces.

Creo en una justicia ágil en las antípodas de la nuestra. Su lentitud no es sólo ineficacia, nos muestra la insensibilidad del Estado que nos debe dar amparo y nos descubre cómo el sistema nos da la espalda a los ciudadanos.

Mientras no se demuestre que las decisiones de los jurados son más arbitrarias que las de los jueces, creo en los jurados populares salvo en sitios donde no son posibles porque la libertad está amenazada o sencillamente no existe como en Euskadi.

Creo muy injusto que un pobre desgraciado tenga que echar mano de un abogado recién colegiado para hacer valer sus derechos frente a los abusos de una multinacional pertrechada con un equipo de abogados veteranos de un despacho de élite.

Creo injusto que las negligencias de los jueces las juzguen sus colegas. Cada día comprobamos que el corporativismo judicial, tan manifiesto como indecente, prevalece por encima de cualquier otro valor.

El penúltimo escándalo viene a ser que el juez que recibió dinero de Roca puede seguir ejerciendo como juez sin más.

También creo que los jueces deben ser discretos y llevar una vida discreta y ejemplar. Si no, acaba ocurriendo lo que hoy tenemos y que han conseguido ellos solitos, que la justicia esté tan desprestigiada como la política.

Entiendo la respuesta del constructor que se plantó a cobrar en la puerta de la casa de un promotor al que Concha García Campoy le preguntaba desde su programa por qué no recurre a los juzgados –como hizo su copresentador Gonzalito MIró cuando le sacó 300.000 euros a Telecinco-. El constructor le respondió que para cuando él consiguiera una sentencia firme dentro de tres o cuatro años que le permitiera cobrar, él ya habría perdido su empresa y él y sus trabajadores ya habrían perdido sus casas hipotecadas y lo poco que tienen. Y que no le quedaba dinero para pagar abogados. Además, para entonces el deudor se habría declarado insolvente. Verdades como puños que ilustran bien la indefensión en la que nos deja nuestro sistema de injusticia.

La justicia es para los poderosos. Como Gonzalito Miró que le sacó 300.000 euros a la cadena del telecirco y luego va por ahí poniendo carita de pena mientras entrevista para Concha García Campoy a familias desahuciadas por la banca que se han visto obligadas a mudarse debajo de un puente.

No tengo piedad.

Rechazo frontalmente la pena de muerte. Pero me niego a que las calles se llenen de peligrosos reincidentes, aunque ello les suponga la cadena perpetua revisable.

No estoy con los acomplejados, estoy con las víctimas. Estoy con los padres de Marta del Castillo, de Miriam, de Mari Luz, de Sandra Palo, de Maores, con todas las víctimas del terrorismo y un largo etcétera de decepcionados por nuestras leyes y nuestra administración de justicia.

Nuestra democracia tiene tantos complejos que aquí nos preocupan más los verdugos que las víctimas.

Yo me niego a ser demócrata de esta democracia que favorece a los verdugos.

Nuestras leyes y nuestra administración de justicia han convertido este país en un paraíso para todos los delincuentes del mundo y en un infierno para los inocentes.

Narcos colombianos, capos italianos, mafias del Este y depredadores como Tony King que acuden y cruzan nuestras fronteras como Pedro por su casa.

Además, creo que un condenado tiene que trabajar para la comunidad y que tiene derecho a descansar y al ocio, pero no estar tan ocioso como para sacarse cinco carreras porque entonces la cárcel empieza a ser un privilegio en pensión completa que ya lo quisieran los inocentes que vienen en cayucos.

No creo en la cadena perpetua si no es con revisiones, pero sí que cualquier preso antes de salir tiene que ofrecer todas las garantías de no reincidencia y si hay un riesgo, por pequeño que sea, entonces que se le mantenga para siempre apartado de la sociedad, porque ese pequeño riesgo no es otra cosa que poner en peligro la vida de inocentes.

No creo en esta división de poderes.

Un juez estrella de la Audiencia Nacional que se presenta como candidato a presidirla y hace todo lo que conviene a los intereses del partido en el gobierno, un partido para el que en su día pidió el voto.

Persigue al dictador y asesino Pinochet, pero no a los dictadores de Cuba o Nicaragua, donde seguro que en sus cárceles también hay algún español preso político que justificarían instrucciones de sumarios.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a desenterrar a las víctimas del frente nacional.

En plena crisis le parece urgente destinar medios a perseguir la vergüenza de Guantánamo.

Al final lo que tenemos es que nuestros impuestos le están pagando la carrera al estrellato a un juez, que no sólo deja de hacer aquello por lo que cobra de nuestros impuestos sino que además utiliza el cargo para forjarse una carrera hacia la fama. ¿A cuánto la conferencia, Señor Garzón? ¿Cuánto le ha subido el caché desde que ha encausado a Guantánamo? ¿Lo va a hacer en sus horas libres o en horas de trabajo pagadas con los impuestos de los españoles? ¿Paga otra vez alguna fundación del Santander que preside el banquero del régimen cuya demanda en contra usted desestimó?

No hace falta ser un juez corrupto para ser un juez inmoral. Al final casi ganan el mismo sobresueldo.

No creo en nuestro libre mercado.

Dios nos libre del comunismo, incapaz de generar riqueza y muy eficaz para distribuir miseria, pero el sistema de libre mercado nos ha demostrado que no podemos creer en él a pies juntillas.

Libre mercado, pero muy vigilado porque no es de fiar y se vicia fácilmente.

En definitiva el libre mercado es a la economía lo que la democracia a la política, sólo la menos mala de las fórmulas. Pero ambas son fórmulas que hay que vigilar muy estrechamente para que no se corrompan.

Igual que a la democracia la corrompen los partidos, al libre mercado lo corrompen la banca y las grandes corporaciones.

No creo en nuestras instituciones.

No creo en los sindicatos que parasitan de las arcas públicas y son más o menos complacientes con los gobiernos en función de las dádivas recibidas.

Fuera ya la basura sindical y que el Estado utilice otras fórmulas para informar a los trabajadores de sus derechos y proteger sus intereses.

Ya está bien de que a los trabajadores los representen los que menos trabajan y que se forren por ello con los impuestos de todos los españoles.

En otro blog leí que los sindicatos están muy callados ahora porque una vez alguien les debió decir que está feo hablar con la boca llena. ¡A las mariscadas!

No me gusta esta humanidad.

Un perro se juega la vida cruzando la autopista para salvar a otro perro atropellado.

Las víctimas de un coche accidentado no reciben ayuda porque los testigos están muy ocupados fotografiando y grabando la escena.

Farruquito celebra una boda por todo lo alto después de arrollar y dar muerte a una persona.

Disfrutamos con el sufrimiento ajeno. Somos la única especie capaz de disfrutar con el sufrimiento de nuestra propia especie y, por supuesto, con el sufrimiento de los animales.

Todos somos cómplices con nuestro silencio del genocidio del hambre que se cobra un niño cada cuatro segundos mientras nuestros líderes mundiales se llenan la barriga en el G-20, Genocidio-20.

Ninguna otra especie hace daño gratuito a otras especies. Pero mucho menos a su propia especie.

El hombre no es un lobo para el hombre, el hombre es un hijo de puta para el hombre.

La situación es tan grave y el desprestigio de las instituciones tan alarmante que ya no me conformo con un cambio de gobierno, pido una renovación de todas las instituciones útiles y una purga de todas las inútiles y parásitas, que haberlas hay muchas, públicas y privadas: autonomías, sindicatos, SGAE, etc.

Una revolución con una ambición sin límites ni conformismos.

¿Dónde está el espíritu de mayo del 68? ¿No cabe en esta sociedad adoctrinada, anestesiada y aborregada?

No nos vale un gesto, necesitamos una sacudida.

Por una renovación de la democracia y de las instituciones, revolución ciudadana pacífica YA.

Si la revolución te tienta, te recomiendo los siguientes posts:

► De la dictadura a la bancacracia. Revisión de esta farsa de democracia.

► Revolución. Me apunto.

► ¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

Vomitivo a cuenta de nuestra justicia

Rescato este post que escribí el pasado noviembre porque por desgracia vuelve a tratar sobre la actualidad ahora que se va a celebrar el aberrante juicio contra Fernando García, padre de Miriam. Y es que lo de nuestra justicia es de esperpento nacional. Lenta, negligente, caprichosa, arbitraria y selectiva.

No sé si alguien más se ha preguntado por qué si hay asociaciones de afectados por las negligencias médicas, no las hay contra las negligencias judiciales, que también te puden arruinar la vida. La inexistencia de asociaciones de perjudicados contra las negligencias judiciales es una cuestión puramente práctica, de cajón, es la prueba de que todos tenemos claro que ninguna reclamación iba a prosperar frente al corporativismo y amiguismo de los jueces, porque sabemos que quienes juzgan a jueces son otros jueces. Ya está bien de jueces intocables. No puede haber intocables en democracia.

Aprovecho para manifestar todo mi apoyo para Emilio Gutiérrez, el hijo de político socialista al que le han destrozado repetidas veces la casa y que armado de maza fue a causar destrozos en los bunkers donde los radicales brindan por las víctimas.

En frío no soy partidario del ojo por ojo, pero Dios me libre de juzgar a Emilio, muy por el contrario, toda mi comprensión para ciudadanos como él por estos ataques de desesperación.

Todo esto no hace más que poner en evidencia la frustración del ciudadano ante la injusticia de nuestro sistema, la ineficacia de nuestros legisladores y jueces y la desprotección de los ciudadanos inocentes ante leyes y sentencias judiciales propias del peor humor negro.

Ahí va el post, con todo mi apoyo para Fernando García, padre de Miriam, por su derecho a cuestionar la justicia cuando de lo que se trata es del brutal asesinato de su hija, para los padres de Marta del Castillo en su petición de referendum sobre la cadena perpetua revisable y a Emilio Gutiérrez porque a partir de ahora le tocará cambiar de residencia e ir con protección. Esta es la libertad en Euskadi. Este es el fruto de D3M, Fascismo Tres Millones, Estalinismo Tres Millones.

Ahí va el post:

Al juez Tirado sus colegas lo sancionan con 1.500 euros de multa por su "pequeño despiste" que costó la vida a la pequeña Mari Luz.

Parece que sus colegas sevillanos más severos pedían unos azotes mientras los más solidarios con el compañero togado insistían en que era suficiente con castigarlo sin postre y hasta alguno pidió su condecoración porque el asesino que Tirado dejó suelto “sólo” mató a una niña y no a más.

Para Fernando García, el padre coraje de Miriam, una de las tres niñas asesinadas en Alcásser, el fiscal pide a 16 años de cárcel por cuestionar públicamente hace nada menos que 11 años la investigación de la muerte de su hija y, además, a pagar junto con su abogado por sus “calumnias e injurias” 113.400 euros de multa y una indemnización al ex fiscal jefe con 601.012 euros y a cada médico forense con 120.202 euros.

Vamos, que aún tiene que dar gracias de que en España no exista la pena capital, que si no podría estar seguro de que el fiscal no habría dudado en pedir garrote vil.

Miguel Ricart, el único condenado en el caso Alcásser, con la aplicación de la doctrina Parot, estará en la calle en 2011 después de cumplir sólo 14 años de condena, dos años menos que lo que el fiscal pide para el padre de su víctima por atreverse a cuestionar a investigadores y jueces intocables.

46.000 euros es la indemnización que tienen que pagar a la madre y a la hija de su víctima los gamberrillos que quemaron viva a una indigente en un cajero automático de Barcelona.

Comprarando multas, parece ser que para nuestra caprichosa justicia resulta que, por ejemplo, el daño que pudo hacer en su desesperación el padre de Miriam a la honorabilidad –casi me da arcadas escribir esta palabra en semejante contexto- de un ex fiscal jefe vale 13 veces lo que la vida de una indigente y, comparando con la multa al juez Tirado, 400 veces más que la vida de una niña.

Vale, reconozco que estas comparaciones son pelín tendenciosas, pero por tendenciosas que sean lo cierto es que ilustran con mucha fidelidad la realidad general de nuestra justicia, justicia con minúsculas como la honorabilidad de quienes la administran en estos esperpénticos casos.

Y mientras sus todopoderosas señorías juegan al más hermético corporativismo para salvar el trasero a un colega negligente o para hacer valer la honorabilidad de otro intocable y mientras otros jueces utilizan el dinero público para pagarse su carrera al estrellato, unos pocos jueces excepcionales con vocación y talento se juegan la vida en su trabajo. Y estoy seguro de que a estos jueces valientes les tiene que, como mínimo, remover las entrañas, cada vez que se enteran de cómo sus colegas más acomodados y pervertidos en su posición de poder desprestigian a la institución de la balanza equilibrada y la venda en los ojos.

Si la actuación de los jueces la tuviera que juzgar un jurado popular, y eso sí que me suena de verdad a justicia con mayúsculas, me temo que a algunos jueces les harían cambiar la toga por la soga. Vale, me he pasado, pero la rima estaba a huevo. Que no haya más violencia.

Y mientras los jueces y funcionarios de justicia con verdadero sentido de la responsabilidad exigen con toda la razón más medios al ministro Bermejo, al juez estrella de la Audiencia Nacional ya se le antoja prioritario, en plena tragedia económica y colapso récord de los juzgados, para proteger a los ciudadanos –porque a nadie le debe caber duda de que lo que le preocupa es proteger a los ciudadanos :o) - juzgar a los Reyes Católicos por financiar a Colón y permitir el genocidio de los nativos americanos. Ya sabemos que todas las estrellas tienen sus excentricidades. Los jueces no iban a ser menos. Vete preparando para verlo participar en “Mira quien baila”.

Pero, aunque nos cueste creerlo, hay una élite de poder que está por encima de los jueces, pregúntale a Gómez de Liaño.

Este post ha demostrado su eficacia como potente vomitivo. Consérvese en lugar fresco y bien ventilado porque su contenido apesta. Y ese es el hedor de nuestra justicia, que de seguir así la figura de Iustitia va a pedir que le cambien la venda de los ojos por una pinza para la nariz.

▲ Foto (Diario Montañés): Fernando García, padre de Miriam

Cazando a Montesquieu. El ministro fetichista y furtivo

Un gobierno que gobierne y una oposición que haga oposición.

“El ministro furtivo y el juez socialista”.

La presidenta y condesa consorte se despachó muy a gusto para referirse al ministro de injusticia y a su ilustre compañero de caza y antes de partido.

Ahora sí que la presidenta creo que puede dar clases a su partido de cómo hacer una oposición dura muy necesaria, de hecho, una manera de hacer oposición obligada por el deber político, en momentos tan duros como los que vivimos con una sociedad condenada a la ruina por la pésima gestión de un equipo de gestores que en política se llama gobierno.

No cabe ni es de recibo hacer una irresponsable oposición blandita y de muy buen rollito mientras el país se derrumba camino de los 4 millones de parados. En estas circunstancias el principal partido de la oposición tiene la obligación política y social hacia su electorado y hacia la sociedad en general de hacer oposición al gobierno que está perpetuando esta tragedia social y que además se protege atacando con las peores artes, las técnicas propagandistas goebbelianas y las represoras himmlerianas engendradas por Pepiño-Rambito de Mumbay (por las clases de heroísmo que Chapulín Colorado le quiso dar a la presidenta). Aquí toca levantar mucho más la voz para que no te pisoteen.

Si no al final pasa lo que está pasando, que por primera vez los ciudadanos tenemos ganas de pedir que dimita tanto el gobierno como la oposición, por su manifiesta inutilidad para gestionar el país el primero y por su incapacidad para hacer una oposición eficaz la segunda.

Es que si no el PP estaría actuando como esta IU de Llamazares, tan complaciente ahora con el gobierno, que se podría llamar directamente PSOE bis. O como los sindicatos bien pagaos (con dinero público) que no es que no levanten la voz contra el gobierno por su negligencia para abordar la destrucción récord de empleo, es que ni siquiera se enfrentan a la banca por ser origen y causa de la crisis y por sellar ahora la puerta de emergencia impidiendo que las pymes, los autónomos y las familias puedan escapar de ella.

Reconozco que hasta ahora nunca me ha gustado Esperanza Aguirre, y también reconozco que ahora creo que me había equivocado, que la estaba prejuzgando por sus formas, por su afición a las corridas de toros (lo siento, pero no puedo con ello) y su desacierto al decir que le costaba llegar a fin de mes cuando su poder e influencia política y económica la convirtieron en miembro (miembra, perdón, ministra Aído) del Club de Bildelberg. Y que nadie en la falsa progresía se rasgue las vestiduras, que en esas sociedades elitistas también hay destacados socialistas como Juan Luis Cebrián del grupo Prisa o Solbes en la Comisión Trilateral. Que el poder es el poder y no entiende de ideologías.

Represión a la oposición y otros atropellos a nuestra ya dudosa democracia.

Volviendo al ministro de injusticia, el cazador cazado, es una indecencia democrática, retiro lo de "democrática" porque a la expresión le queda grande, que lo hayan descubierto con el juez que quiso ser ministro de interior socialista en plena violación a la separación de poderes sin que faltaran otros altos responsables de la caza de brujas como la fiscal Delgado y el Comisario General de la Policía Judicial, con un más que curioso historial profesional:

http://europa.cuadernosciudadanos.net/Pedroto/2009/02/11/bermejo-delgado-garzon-y-otros-chicos-de

Uno no sabe si llamarlo aquelarre o caza de brujas. Lo que no cabe duda es que los ilustres conspiradores pusieron el punto y final a la confianza en nuestra democracia, si a alguien le quedaba alguna. No es mi caso.

Porque somos críticos, las María Antonia Iglesias y los Enric Sopena de turno nos llamarán antidemócratas y los ZP y Pepe Blanco de turno nos llamaran antipatriotas. Lo segundo me resbala tanto como me resbala el concepto de patria y sobre mi espíritu democrático nada lo prueba más que denunciar en voz alta lo que muchos estómagos agradecidos y muchos miopes políticos no quieren o no pueden ver: nuestra democracia necesita una renovación en profundidad para dejar de ser una farsa.

Democracia es tiranía cuando quienes dirigen el país mediante un gobierno marioneta que se pega la vida padre son la banca, las grandes constructoras y otros poderosos lobbies y cuando esto se traduce en la condena a la ruina a las empresas, a los autónomos y a las familias españolas que se supone que como ciudadanos detentamos la soberanía en democracia.

Democracia corrompida. Poder usurpado. Soberanía popular violada.

Hay que ser muy fundamentalista político, y los hay, para no reconocer que el verdadero objeto de la caza no eran los desgraciados ejemplares animales, sino la represión a la oposición política al gobierno, tal como se hacía en las dictaduras perseguidas precisamente por este juez que no consiguió ser ministro, tal como hace el gorila en Venezuela. Esto es, apuntaban al PP y dieron caza a Montesquieu y a la democracia. Y a juzgar por el subidón del juez, el tiro les ha podido salir por la culata.

La represión antidemocrática a la oposición no es nada nuevo en este PSOE de Pepiño.

Parece que el pequeño Goebbles, ahora también pequeño Himmler, ha dado ordenes a sus cachorros de atacar a los blogs que denunciamos al gobierno, sea hackeando o sacudiendo con hordas de trolls.

Muy democrático. De democracia de república bolivariana.

En cuanto a cazar furtivamente, que el ministro se excusara en que se despistó, se despistó en unos 200 km y con 10 chóferes y escoltas que también se despistaron, viene a significar que ya nos podemos esperar oír cualquier cosa. Puestos a mentir, podía haber copiado las excusas del energúmeno xenófobo del metro de Barcelona, Sergi Xavier, ahora juzgado por agredir a una menor ecuatoriana y que se justifica diciendo que se había tomado doce o trece cervezas, unos cubatas y unas pastillas de éxtasis. Bermejo podía recurrir también a esta excusa porque realmente es la única razón que explicaría que no se diera cuenta al desviarse unos 200 km de su destino. Menudas eses hace el ministro cuando va ciego.

Esto es como pillar al Ministro de Sanidad y Consumo conduciendo sin permiso de conducir, pillar al ministro de SGAE y subvenciones a los artistas e intelectuales del régimen quemando con multicopiadoras DVD películas originales de José Luis Cuerda (si es que alguna vez llegan a lanzarse en DVD) para vendérsalas a los pobres desgraciados del top manta o pillar a la Ministra de Medioambiente haciéndose un chalet en un parque natural, aunque pensándolo bien ya hemos pillado a Pepiño-Rambito de Mumbay, tan crítico él con el ladrillazo, haciéndose un ático de lujo en el bloque que van a construir en Arosa, villa PSOE, carcajeándose a mandíbula batiente de la Ley de Costas, que para eso el ayuntamiento le es afín y se permite interpretarla de forma muy creativa.

Pero bueno, ahora lo arregla el ocurrente Chaves, que tiene soluciones para todo, sobre para su familia y amigos, y dice que debería haber una licencia única para cazar en toda España. Claro, y si la próxima vez nos lo pillan de furtivo en Kenia, proponemos una licencia única para cazar en todo el mundo… Y ya puestos que las licencias las gestione un despacho de los hermanos de Cháves.

Y ahora que me explique el chistoso Chaves las cuentas del despilfarro que supone la participación del ministro en estas cacerías de señoritos. Dejo un enlace al blog 24/7 para el que quiera saber más de estas cifras que a nadie le pueden cuadrar de los excesos del ministro que según la vicepresidenta Chicken Little-de la Vega no tiene que dar explicaciones de su vida privada. Pues va a ser que sí.

Por cierto, si la infracción es delito, entonces tenemos un ministro delincuente. Si es falta, tendremos un ministro de justicia que falta a la ley. Tiene guasa que el furtivo ocupara una portada de la revista Jara y Sedal con el título "Un cazador de ley".

Pero los medios controlados por el régimen dan más importancia a esta trama de corrupción de la que aún no sabemos nada que al escándalo del que sí conocemos bastante –nunca será todo- del pabellón andaluz en FITUR 2007. Lo mismo que cuando daban más importancia a las supuestos espionajes entre miembros del PP (que a uno como ciudadano sin interses en el PP ni me van ni me vienen) que a los 4 millones de parados (y digo 4 millones porque un sindicato no mayoritario asegura que hay que a los datos oficiales hay que sumar otro medio millón).

Cacerías de señoritos en las que se hurden planes para reprimir a la oposición, sindicatos pagados para mantenerse callados, despilfarro, nepotismo, control de los medios, ciberataques a las opiniones críticas… ¿a qué me suena esto?

Me suena mucho a los métodos de los dictadores muertos que persigue Garzón y a los de los dictadores comunistas que no persigue porque para el juez está claro que un dictador comunista no es un dictador.

Y al final, y sin contar con el 23F, los dos atropellos que más han acercado nuestra democracia a una dictadura han venido del mismo lado: los GAL primero y ahora la violación de la independencia del poder judicial.

Lo cierto es que a mí, tal como está el país, ya las tramas políticas me empiezan a resbalar tanto como siempre me han resbalado las ideologías de los partidos porque los políticos llevan tiempo demostrándnos que éstas se pueden estirar tanto como un preservativo de latex.

En medio de la catástrofe nacional que sufrimos, me importan un bledo las tramas políticas y hasta los posibles casos de corrupción de la oposición, reales o inventadas, sean del PP, de IU o de UPyD.

En política, el que esté libre de pecado, que tire el primer fajo de billetes.

Pero la oposición no gobierna el país. A mí, con la que está cayendo, me resbalan las intrigas internas de los partidos y las tramas que para crear suspense no se desvelan.

Eso sí, no le perdono una al gobierno, porque la oposición es eso, oposición, y el gobierno es quien gobierna -si se me permiten las perogrulladas- y en este caso además es el único responsable de agravar y perpetuar la crisis con su irresponsabilidad y negligencia.

Y a mí, como ciudadano con espíritu crítico que, a diferencia de los medios con intereses mucho más mezquinos, no me paro en las ideologías ni en las siglas políticas, sino en la calidad de la gestión, lo que de verdad me preocupa es la crisis y lo demás son castañas pilongas.

Uno ya tiene criterio propio como para que no le consigan distraer con cortinas de humo o efluvios fétidos de la tragedia social que vive el país y, de hecho, considero un insulto que lo sigan intentando desde el aparato propagandista y represor que coordina Pepiño.

Que dediquen todos sus esfuerzos a rescatarnos de la crisis y no necesitaran hacer contrapropaganda ni reprimir a la oposición.

La caza como cruel afición de aristócratas, burgueses y esnobs.

La crueldad gratuita con seres inocentes me repugna la practique quien la practique, sea el ministro furtivo, el juez socialista, el dinosaurio Fraga o el Rey de España. Del mismo modo que repudio que el Príncipe, las Infantas y políticos de todos los signos saquen barriga en los palcos de las plazas de toros.

Hasta me repugna que en los medios le presten tanta atención a la vida y milagros de toreros que en su mayoría no alcanzan el nivel intelectual del animal que torturan. Pero en fin, tampoco en eso hemos progresado mucho desde la dictadura.

Reconozco que en esto de la crueldad contra los animales mi posición es bastante extrema, véanse los banners del blog. Soy animalista convencido, rechazo el antropocentrismo y, si por mí fuera, hasta condicionaría la venta de mascotas –y, por supuesto, nunca especies exóticas- a que no quede ni un perro ni gato esperando en el corredor de la muerte de cada perrera municipal. Soy vegano por razones de conciencia, pero tampoco en esto soy dogmático. En fin, soy rarito en esta sociedad antropocéntrica y no me considero más bueno que nadie, porque yo he tenido siempre mascotas, desde perros y gatos hasta guacamayos, desde reptiles hasta ardillas, por eso, y aunque siempre me he esforzado en tratar bien a todas estas criaturas, tengo muchos pecados que purgar.

Ahí queda para la historia negra de la especie humana la foto del ministro furtivo que parece que tiene como referente a aquél Juan Antonio Roca de Marbella con sus jirafas disecadas en el salón de casa. Por cierto, el delincuente Roca tenía en su agenda al comisario González que coincidió con Bermejo y Garzón en el aquelarre antioposición. Parece que en cierto modo todo está conectado.

Lo que está claro es que el ministro de injusticia de este gobierno que vendía talante, lo que tiene es mucho “tarante”, esto es, la misma crueldad de la mente retorcida y enferma de Quentin Tarantino para disfrutar asesinando seres inocentes y exhibirse orgulloso en fotos rodeado de sus víctimas.

Hala, y que lo vuelvan a jalear de “torero” los de su partido, que seguro que a este fetichista amante de la crueldad y de la sangre inocente eso le pone más que un trío con la Jolie y Gisele Bündchen.

Y sinceramente no me alegro en absoluto del subidón –de tensión- del juez que quiso ser ministro, aunque sí me alegro y mucho de que esté bien contrariado porque hayan descubierto su juego.

Esto me confirma en mis convicciones religiosas, que todos los seres en este mundo estamos religados, que uno no puede subir el nivel de plomo en sangre de criaturas inocentes sin que como mínimo le suba la tensión en sangre. Se llama karma y no es determinista, como frecuentemente lo malinterpretamos los occidentales, sino que nos hace responsables de nuestra propia vida. Y más les vale al juez y al ministro no reencarnarse en venados dentro de un coto de Patrimonio Nacional no sea que se tropiecen a otra pareja de desalmados escopeteros.

Ya está bien que nuestros políticos aprovechen el poder que les ha sido dado por la soberanía popular para darse una vida de lujo y excesos con los beneficios de prostituir ese poder al mejor postor, sea Sarasola, Polanco, Bush o Botín.

Fuera estos políticos proxenetas de la democracia.

Revolución ciudadana pacífica YA.

Te recomiendo los siguientes enlaces que yo he descubierto en la red:

► La escopeta nacional: Los precios y los regalos, ¿De dónde sale el dinero y quién paga las cuentas? Blog 24/7

► Bermejo, Delgado, Garzón y otros chicos del montón: El Comisario González también estuvo en la cacería, Una carrera meteórica y siempre a la sombra. Blog Estómagos Subvencionados:

http://europa.cuadernosciudadanos.net/Pedroto/2009/02/11/bermejo-delgado-garzon-y-otros-chicos-de

A Marta la mató nuestro paraíso legal para los delincuentes, infierno para los inocentes

No me tocaba postear aún. Ahora escribo cada quince días y sigo siendo incapaz de publicar posts breves, aunque me lo proponga y aunque sé que es lo que el visitante agradece. Mis disculpas.

Confieso que disfruto trabajándome los posts, pero este no va a ser el caso, no quiero escribir un post elaborado y ni siquiera ordenado, sino dolido, sólo dolido. Sólo dolor y rabia. No hablaré de la ruina del sector inmobiliario. No hablaré de crisis económica.

Hablaré de otras víctimas, las de la violencia gratuita, hablaré de otros inocentes, hablaré de verdugos y hablaré siendo más políticamente incorrecto que nunca de la inmundicia de nuestros políticos y de nuestros jueces responsables de las leyes y de las sentencias que han convertido a nuestro país en un santuario para la delincuencia y en un infierno para muchos ciudadanos de bien.

Luego que los responsables de legislar, de ejecutar y de juzgar se vayan de caza o de clubs de alterne exáctamente igual que hacían sus iguales durante la dictadura. Al fin y al cabo tampoco esto es una verdadera democracia. Combatir el tráfico humano y la esclavitud sexual de los clubs de alterne no forma parte de la política del bienestar propugnada por nuestra progresía, ni siquiera para la omnimanifestante Pilar Bardem. Y en cuanto a la caza, siempre he dicho que la pérdida de sensibilidad hacia el sufrimiento animal predispone a la pérdida de sensibilidad hacia el sufrimiento humano. No digo más, Bermejo, Garzón, inspector jefe, que ustedes disfruten matando inocentes, que al fin y al cabo en eso consiste la caza.

¿Por qué tenemos tantos complejos con nuestra democracia? ¿Por qué tenemos que ser más progresistas que nadie? ¿Por qué no tenemos ni puñetera idea de lo que significa ser demócrata? ¿Por qué no tenemos ni puñetera idea de lo que significa ser progresista?

¿Por qué hoy ser progresista significa cuidarse de que progrese la propia cuenta corriente y a los demás que les vayan dando turno en la cola del paro hasta que se les acabe y cambien esa cola por la de los comedores de beneficencia? ¿Por qué hoy ser progresista significa preocuparse más por los verdugos que por las víctimas? ¿Por qué hoy ser progresista significa no poner en la misma balanza a los dictadores fascistas afortunadamente desaparecidos que a los actuales dictadores de izquierdas con cárceles llenas de presos políticos, con los que hacemos nuetros mejores negocios? ¿Por qué la élite progresista no denuncia la falta de libertades, los atropellos y las atrocidades en dictaduras consolidadas, en regímenes tiranos y en democracias que no lo son más que en el nombre? ¿Por qué los progresistas que condenaban la maldita guerra de Irak miran hacia otro lado mientras exportamos armas a países que se carcajean de los derechos humanos? Progresía basura. Los del mayo del 68 convertidos en cazadores burgueses. 1.000 euros por una tarde matando… ¿Por qué sin querer saber de caza pienso que esas cacerías valen mucho más que lo que dijo el ministro? ¿Será porque ese precio está muy por debajo del que se gastaría una tarde el marajá Pérez Touriño? Sólo falta que expongan a sus víctimas disecadas en el salón de casa y se pongan un Miró en el cuarto de baño.

¿Qué tomadura de pelo son nuestras leyes y sentencias que atraen a toda la delincuencia internacional: narcos colombianos, secuestradores mejicanos, capos italianos, sicarios del Este, excombatientes sin escrúpulos de las guerras de centroeuropa, mafias organizadas y depredadores que van por libre como Tony King?

Leyes y sentencias con efecto llamada para lo mejorcito de cada casa.

¿Cuánto ha progresado nuestra democracia en libertad? A finales de los 70 mis padres podían estar tranquilos mientras yo pasaba horas jugando con mis amigos en la calle y no volvía hasta la hora de comer o de cenar y ahora que soy padre no puedo perder de vista a mi hijo ni el segundo que tardo en pagar en la gasolinera?

¿Hemos progresado o hemos regresado en libertad?

Que le pregunten por el progreso en las libertades a los ciudadanos vascos amenazados que ya no se acuerdan de lo que significa libertad porque viven rehenes de la sinrazón.

¿Qué gilipollez es esta de que si todos sabemos que en la inmensa mayoría de los prostíbulos hay esclavitud sexual y tráfico de seres humanos, y lo saben los vecinos, lo sabe la policía y lo saben los juces, no hay detenciones más que de año en año para que no se diga que no se esfuerzan?

¿Y nuestro sistema elitista de justicia sólo para ricos? ¿Qué tomadura de pelo es que si un sinvergüenza se niega a pagar una factura porque sencillamente no le da la real gana o porque ha conseguido medrar en sus negocios precisamente por mantener esas malas prácticas comerciales durante muchos años, su acreedor tenga que esperar tres o cuatro años para que un juez sentencie y poder cobrarle? ¿Cómo aguanta esos cuatro años la familia del acreedor a poco que tenga su hipoteca, letra del coche, etc. mientras el deudor sigue reinvirtiendo y sacando provecho de su dinero? ¿Por qué sólo a los más poderosos les merece ya la pena ir a los juzgados, que son ya prohibitivos para el resto si uno hace cuentas de las costas y del tiempo de resolución? Justicia no asequible para pobres. En la entrada a los juzgados acabará leyéndose “Reservado el derecho de admisión”.

¿Qué despropósito es que cuando vamos a denunciar un robo, un subinspector nos asegure que está convencido que quien nosotros le señalamos como sospechoso, que es cliente habitual de su casa, atendiendo a todo lo que le contamos, es quien cometió el delito, pero que no puede hacer más porque si va a juicio el juez lo va a dejar marcharse de rositas? ¿Con qué motivación trabaja la guardia civil o la policía nacional jugándose la vida con sueldos muy inferiores a los policías municipales que vigilan dónde aparcamos? ¿Con qué motivación cuando los jueces pisotean su trabajo?

¿Por qué no hay justicia capaz de sentar en el banquillo en su día al todopoderoso y hoy difunto Jesús de Polanco o al banquero del régimen Emilio Botín porque el partido de los progresistas intercedió por ellos? ¿Separación de poderes? Hoy los poderes son hermanos siameses que no los separa ni el mejor cirujano.

¿Qué esperpento es que a quien colabora en el asesinato de una joven la ley le aplique la misma condena que a quien colabora en vender cuatro gallinas robadas? ¿Y que quede impune quien ayude en un asesinato siempre que sea un hermano del verdugo? Y es que si se proponen legislar mal, no lo consiguen hacer peor. Estas leyes son un insulto al sentido común y al concepto universal de justicia.

¿Qué idiotez es esta de perder el tiempo en promulgar leyes distintas para el menor? ¿No debería bastar con que la madurez psicológica, que no la edad biológica, se pueda aplicar como un atenuante, pero siempre en su justa medida y sin abusar de él? ¿Es más consciente de lo que hace alguien con 18 años que alguien con 17 años, 364 días y 40 detenciones a sus espaldas?

Y no habrá que revisar esta cultura sin valores de Crónicas Marcianas, Buenafuente, Gran Hermano, La Noria, etc. que está lobotomizando cada vez a más jóvenes de la generación perdida Qué pasa, Neng? sin rumbo ni valores, teledirigida por los medios y el Pásalo y absolutamente fuera de control en cuanto se toman cuatro lo que sea. Igual queman viva a una mendiga desconocida que se protege en un cajero se intenta proteger de la noche que le hacen lo mismo y premeditadamente a una niña amiga. Y tiene guasa que los que nos han traído esto y se benefician de estos votos de descerebrados, luego pretendan adoctrinarlos con su educación para la ciudadanía.

¡Qué vergüenza es que tengan que existir crímenes mediáticos como la de Sandra Palo, Mari Luz, Maores o Marta para hacernos reaccionar! Pero reaccionaremos los ciudadanos, no los políticos, ni los jueces, ni los medios, que ahí no hay ninguna sensibilidad, salvo el electoralismo mercenario en los políticos.

¿Qué gilipollez es esta de que un terrorista se saque cinco carreras en la carcel? Si esto se llegara a saber en los países de origen de la inmigración, el país se nos llena de terroristas. Mientras no los detienen, viven a cuerpo de rey financiados por los fondos de la extorsión y cuando los detienen viven a cuerpo de rey, sacándose carreras y con tratamiento de héroes. Menos mal que la inmensa mayoría de los inmigrantes sólo han venido a ganarse la vida honradamente engañados por aquel ministro Caldera y ahora perseguidos por ordenes de su compañero de partido Almunia.

Pena de muerte, no. Cadena perpetua como tal, no.

Pero un terrorista, un asesino común, un violador y un pederasta no ponen un pie en la calle hasta que no se tenga la absoluta certeza de que no van a causar más víctimas. Y eso pocas veces va a ocurrir. Y si eso se convierte en cadena perpetua, no me rasgaré las vestiduras.

Que me llamen retrógrado esos progresistas que nos han hecho regresar económica y socialmente.

Primero los derechos de la víctima, luego los del verdugo. Leyes para proteger a los ciudadanos honrados y no a los delincuentes.

Y en la cárcel nada de que los verdugos se pasen el día haciendo musculitos y sacándose carreras. Que trabajen para la comunidad, y que su sueldo vaya a parar a las víctimas hasta que hayan pagado la deuda impuesta en sentencia, porque luego todos resultan insolventes, que se lo digan a las familias de las víctimas del terrorismo que no han cobrado ni para enterrar a sus difuntos. Y que estos desechos de la sociedad tengan derecho a los mismos ratos de descanso y ocio que cualquier trabajador tiene en libertad, pero no a más.

Pero aquí importan más los verdugos que las víctimas. En este punto indigna la preocupación nacionalista por la reagrupación de los presos. Si los agentes que se ocupan de detenerlos tienen que taparse las caras para protegerse –otro disparate que demuestra la indefensión en la que los dejan nuestras leyes-, en que país de utopía se podría gestionar una prisión en la que la mayoría de los presos pertenecen a la organización que obliga a los agentes de la ley a protegerse las caras. ¿Qué funcionario de prisiones iba a atreverse a trabajar allí? Esa es otra de las maravillas de nuestra generosa democracia. Generosidad con los asesinos y democracia sin libertades.

Y en este país progresista la crueldad contra los animales se castiga con un tirón de orejas y un castigado sin postre. ¿Qué podemos esperar con un rey y un ministro de justicia cazadores y con políticos de todos los partidos que sacan barriga fumándose un puro en el palco de autoridades de las plazas de toros? Con semejante humanidad, cómo no va uno a adorar a los animales.

El sistema da asco. Mucho asco. Va por ti, juez Tirado, tirado y arrastrado, que no eres ni mucho menos único en tu especie; va por ti juez Garzón, que tampoco eres único en tu especie, que hay muchos jueces estrella aunque no sea en la Audiencia Nacional, un juez que flirtea y hasta le mete mano a la política y que pierde el tiempo malgastando fondos públicos en plena crisis en instruir sumarios contra dictadores que hoy son cadáveres; va por tí ministro Bermejo, progre de tarde de cacería a 1.000 euros (sigo sin creerme la cifra cuando la progre Conchita Velasco alquila limusinas Hummer para ir de compras). Y va por todos los políticos de todos los partidos y colores que a lo largo de la historia de nuestra democracia han hecho la vista gorda con el colapso de la justicia y que han tenido miedo a que se cuestionara su espíritu democrático por pedir penas más duras.

Y todo mi apoyo a las familias de Jeremy Vargas, Sandra Palo, Mari Luz, Maores Marta del Castillo y miles de casos que lamentablemente no han tenido tanta trascendencia mediática en este país más pendiente de Gran Hermano.

Y no nos olvidemos de que cada 4 segundos muere un niño de hambre y eso no sale en las noticias. No conviene. Yo los recuerdo con un contador en la barra lateral de este blog. El mayor genocidio de la historia con la complicidad de todos los líderes mundiales. Toma nota, Garzón, e instrúyeme la causa.

En cuanto a las familias de las víctimas, nadie va a devolverles ya a sus seres queridos, pero como símbolo no estaría mal que pusieran el nombre de estos inocentes a las calles de nuestras ciudades junto con otros nombres de las víctimas del terrorismo, porque con su muerte estos inocentes han sacudido los cimientos de nuestro paraíso legal para delincuentes. Si se trata de recuperar la memoria histórica, estos inocentes forman ya parte de la memoria histórica de nuestro país. Son las víctimas de una clase política y de un sistema judicial que hiede. Y conviene recordar los nombres de estos inocentes para que no se nos olvide lo mal que lo estamos haciendo. Ya está bien de calle sevillana de Pilar Bardem.

Hay que ser atrevido, por no decir sinvergüenza, que también lo digo, para denunciar en foros internacionales que hay que acabar con los paraísos fiscales, cuando hemos convertido nuestro país es un paraíso legal para la delincuencia. Y menudo cinismo que precisamente quien denuncia los paraísos fiscales le presta sin ningún control 50.000 millones de las arcas públicas a la misma banca que manda sus beneficios a esos paraísos fiscales.

Pero hoy no es día de crisis, es día de luto, luto por Marta del Castillo. Una niña guapísima y muy querida que tuvo la desgracia de tropezar con un descerebrado de la generación perdida Qué pasa, Neng?. Que los medios hagan también su examen de conciencia… si la encuentran.

Asco, mucho asco. Indignación, mucha indignación.

Injusticia, mucha injusticia, porque eso es lo que tenemos en este paraíso legal para los delincuentes, infierno para los inocentes.

Con todo el sentimiento… de rabia.

Revolución ciudadana pacífica YA

Si aún aguantas las arcadas, puede que quieras leer:

► Vomitivo a cuenta de nuestra justicia.

► Caso Mari Luz: el juez Tirado castigado sin postre y el colapso de nuestra justicia suma y sigue.

Buenos deseos para el nuevo año, incluso aunque sea el 2009

Feliz navidad y próspero año 2010 (ó 2011).

Si alguien te desea un próspero 2009 y no eres banquero ni pericante, no lo dudes, quítale las llaves del coche porque no está en condiciones de conducir.

Algunos de mis deseos para el nuevo año, incluso aunque sea el 2009. Feliz navidad y qué Dios nos pille confesados en el 2009, dicho con todo el respeto a los laicistas, pero es que este año vamos a rezar mucho más incluso los que ya no nos acordamos muy bien cómo se hace y en televisión es la primera vez que anuncian un coleccionable de rosarios (no se les escapa una a los de las editoriales):

► Que los políticos se ocupen más de resolver la catástrofe presente que en resucitar la memoria histórica, que eso tiene espera. Las hipotecas y el pan de los hijos de los parados, no.

► Que los políticos se acuerden de una vez de que se les paga para ayudar a resolver los problemas de los ciudadanos y no para crear nuevos problemas donde no los había, que así nos va. Y en la peor crisis de las últimas siete décadas algunos políticos -que han dejado bien claro que a ellos la crisis no les toca ni de refilón- se permiten abrir debates tan prioritarios para la ciudadanía como el de las selecciones de fútbol autonómicas.

► Que los partidos políticos dejen de lado su condición de deudores de bancos y cajas –la mayoría deudores morosos- y que le exijan a la banca que vuelva a hacer circular dinero para no estrangular a pymes y familias. Si no lo hacen, además de dejar el país desierto de pymes y repletito de parados, la banca ejecutora de hipotecas se va a hacer en un trís con todo el patrimonio inmobiliario privado nacional procedente de empresas y familias hipotecadas a precio de saldo en una maniobra tan perversa que va a dejar a Bernard Madoff como un robabocadillos de recreo.

► Que los mismos que llamaron a los inmigrantes a la tierra prometida con el exministro Caldera y ahora no dan la cara cuando sus invitados ya se ven obligados a abandonar esta tierra yerma, no acaben empujándonos a emigrar también a los españolitos en busca de una tierra próspera. Y ya estamos a un pasito de escapar a la vendimia.

► Que el gobierno que ha abandonado a su suerte a todas las pymes, autónomos y empleados dependientes del sector inmobiliario y que se llena la boca de advertencias sobre los peligros del modelo económico basado en el ladrillo deje de tomar medidas que sólo benefician a las grandes constructoras amigas.

► Que el gobierno que insiste –y hasta tiene razón- en que la crisis internacional la trajeron los banqueros no sea el mismo que le preste a la banca hasta 50.000 millones de las arcas públicas sin ningún tipo de control, porque aún no sabemos a dónde han ido a parar, pero lo que sí es seguro es que ni a las pymes, ni a los autónomos ni a las familias. Por algo el anuncio más caro de un año de crisis ha sido un anuncio de La Caixa, la caja delincuente a la que el mismo Solbes ayudó en los 90 a que le prescribiera su delito fiscal. Socialismo de banqueros y grandes constructoras.

► Que la política deje ser el gran negocio para los políticos. Que se prohíba el salto de los políticos a la empresa privada donde no se les contrata precisamente por sus méritos como gestores, sino por el peso de sus influencias y contactos: casos Taguas (Seopan, el lobby las grandes constructoras), Zaplana (Telefónica), Rato (La Caixa), etc.

► Que fascistas y comunistas estudien historia o hagan un viaje en el tiempo para ver que sus fórmulas son equidistantes de la inhumanidad y que se construyen sobre el más absoluto desprecio a los derechos humanos o, lo que es lo mismo, sobre la crueldad.

► Que se regule de una vez la perversión del libre mercado convertido en capitalismo salvaje porque si de esta sacudida nos libramos va a ser por los pelos y la próxima nos devuelve al trueque.

► Que los políticos dejen de jugar a la política. Con el terrorismo no se juega, con la crisis no se juega, con el paro no se juega, con la vivienda no se juega, con las pensiones no se juega y, en general, con los intereses de los ciudadanos no se juega.

► Que los jueces dejen de jugar a la justicia. Que desaparezca el corporativismo, el amiguismo, los prejuicios y la arbitrariedad en las sentencias judiciales. Que los jueces no sean intocables. Que los políticos destinen a la administración de justicia los medios que ésta necesita para salir de su situación tercermundista.

► Que la justicia esté al alcance de todos. Que se ponga fin a la actual injusticia de facto de que los amos del mundo se sepan perfectamente atrincherados con su legión de abogados de primera para que ningún paria se atreva a demandarles con un abogado junior y jugándose unas costas disparatadas.

► Que nuestras leyes dejen de ser un cachondeo para los terroristas y un reclamo para la delincuencia internacional. Entre el disparate de la pena de muerte y el “castigado sin postre” de nuestras sentencias judiciales hay muchas posiciones intermedias que no cuestionan nuestro espíritu democrático. Que tampoco cuestiona nuestro espíritu democrático reconocer que tener 17 años y 364 días no te hace menos consciente de tus actos que tener 18 años.

► Que en un mundo globalizado se nos olvide el concepto de patria y nación, que sólo quede el amor a la propia tierra como un sentimiento absoluto que no se enfrenta a nada. Que los que hacen negocio exprimiendo conceptos como el patriotismo o el nacionalismo se vayan buscando un empleo honesto.

► Que también se vayan buscando una ocupación sana quienes nos enfrentan desde cualquier forma de fundamentalismo religioso y desde cualquier forma radical de laicismo.

► Que desaparezcan no sólo las guerras sino todos los negocios cómplices que las alimentan y que las originan. Que entendamos de una vez que es casi lo mismo apoyar una guerra que autorizar vuelos secretos o exportar armas. Que a un mundo pacífico le duele igual una guerra que se libra en África que una guerra que se libra en Europa. Que a un mundo en paz le sacude igual un atentado en Nueva York que una matanza en Gaza. Que una víctima es una víctima, sea degoyada con un machete en Etiopía o batida de un tiro en la nuca en el País Vasco. Y que los ciudadanos pacíficos seamos igual de rotundos con el “No a la guerra” que con el “No a la exportación de armas”.

► Que se extinga la anacronía de los sindicatos chupando de la teta de las arcas públicas. No más sindicalistas barrigones. Que el Estado ofrezca directamente información, asistencia y amparo a los trabajadores en sus conflictos con las empresas. Que las empresas tengan presunción de inocencia en los Juzgados de lo Social. Que también se tenga en cuenta si la empresa ha sido habitualmente ejemplar en el respeto de los derechos de los trabajadores o si es conflictiva y reincidente.

► Que se extinga la patente de corso de las grandes corporaciones multinacionales y los bancos. Que los amos del mundo dejen de serlo y de estar por encima de todos los poderes. Que desaparezcan las sociedades secretas donde los amos del mundo toman las grandes decisiones que marcan el futuro de la humanidad, sociedades como El Club de Bildelberg o la Comisión Trilateral, con mucho más poder que la ONU, ya que en definitiva ésta se condiciona a lo que se decida en aquéllas.

► Que la ONU deje de ser el mercadillo de los jueves. Que se deroguen los derechos de veto de los países que más tienen que ver con las guerras y que más pisotean los derechos humanos. Esos derechos de veto son palos en las ruedas del carro de la paz. que no avanza un paso sin retroceder dos. Que la ONU empiece a servir para algo porque actualmente sólo nos regala esperpentos como el nombramiento como su embajador de Jesús Vázquez, presentador estrella de la abominable productora de telebasura y telecirco Gestmusic (Crónicas Marcianas, Gran Hermano, etc.). ¿Llegaremos a ver también de embajadores de la ONU a Sardá o Boris Izaguirre?

► Que el derecho a la vida prevalezca sobre la codicia de las grandes farmacéuticas en el genocidio del SIDA en el que la ONU una vez más mira para otro lado.

► Que los líderes de las economías occidentales que se han dado patadas en el trasero para salvar a sus banqueros, se las den también para acabar con la creciente indigencia en sus países y con el genocidio del hambre en el tercer mundo.

► Que los líderes mundiales se tomen en serio la conservación medioambiental. Que ningún político se permita frivolizar con el ultimátum del planeta que hemos devastado. Que el calentamiento global se asuma como la mayor amenaza para la humanidad y que como tal reciba atención prioritaria.

► Que a los artistas se les valore por su talento y no por sus apellidos, sus padrinos o sus afiliaciones políticas.

► Que sea el público quien valore a los músicos, no la lista de una cadena de radio dentro vendida a los intereses de las discográficas.

► Que desaparezca el género del cine de torturas y canibalismo. Que el cine deje de exhibir nuevas formas de tortura, que quien está mínimamente cuerdo no tiene el estómago para estas películas, quien está un poco tocado y se siente atraído por el género acaba trastornado del todo y quien ya está trastornado encuentra estímulo, reconocimiento y una fuente de ideas para ejercer su crueldad.

► Que el cine español se renueve para automantenerse y no parasitar de nuestros impuestos, que si no se vende cine español no es por el eMule sino porque los espectadores estamos ya aburridos de las pelis que reviven las crueldades de la guerra civil y la represión de la dictadura.

► Que la televisiones públicas tengan un fin exclusivamente didáctico, lo que no es incompatible con que sean entretenidas. Que las televisiones públicas no estén sometidas al poder político. Es indecente que en una televisión pública tenga cabida la crónica rosa y el Mira Quien Baila Peor.

► Que las televisiones privadas dejen de lobotomizar a la ciudadanía con realities y programas rosas, por mucho que se justifiquen en que la audiencia los elige. Que las cadenas sean valientes y sacudan las conciencias. Que personajillos del submundo rosa no se forren de este periodismo de peluquería. Que los periodistas que han encontrado aquí su filón reorienten sus carreras hacia otras realidades sociales anónimas pero más trascendentes para el ciudadano.

► Que los noticiarios de todas las televisiones informen de lo que por su trascendencia merece ser noticia y las verdaderas noticas no sean desplazadas por los contenidos que recomiendan los estudios de audiencia, que parecen ser el fútbol, los sucesos locales más truculentos, las pasarelas de moda y los concursos de alta cocina.

► Que los medios tengan un código ético mucho más exigente con la publicidad con la que nos machacan. Ni invadir el horario infantil con publicidad de alimentos basura con juguete de regalo ni intoxicarnos con la farsa de la obra social de las cajas de ahorros que desahucian sin piedad a las familias y pagan sueldos multimillonarios a sus consejeros.

► Que la SGAE y el gobierno dejen de insultar a los ciudadanos con el anuncio de televisión en el que se compara el hecho de descargar con el eMule con la canallada de echar humo a la cara de una embarazada. Que los políticos le presten como mínimo la misma atención a los parados de cualquier sector que a los parásitos de la SGAE.

► Que la mejora de la educación se centre en la calidad de la enseñanza y no nos distraigan con el debate sobre las asignaturas de religión y educación para la ciudadanía. Que lo que de verdad nos importa a los padres es que la educación pública mejore mucho su nivel para que los colegios privados no tengan ventaja en los currículos. Que la educación no sólo debe ser gratuita, desde los libros de texto hasta el comedor escolar, sino que debe ser de calidad y completa, desde las asignaturas básicas hasta las actividades extraescolares. Más inversión en la enseñanza de idiomas, deportes y artes. Más empeño en conseguir la afición a la lectura.

► Que el consumidor exija absoluta transparencia a las empresas fabricantes y comercializadoras para asegurarse de que los objetos que fabrican y comercializan están exentos de cualquier sospecha de explotación infantil o mano de obra barata como indecente eufemismo de mano de obra en condiciones de semiesclavitud. Que como consumidores miremos, en general, un poco más allá, y veamos que cada establecimiento Mc Donald abierto representa, además de mucha obesidad infantil y coste para la Seguridad Social, cientos de hectáreas deforestadas para dar pasto a ganado vacuno.

► Que el consumidor empiece a demostrar su poder vetando productos de países donde no se respetan los derechos humanos para obligarlos a que se replanteen su sistema económico basado en la semiesclavitud. Es una vergüenza que Estados Unidos mantenga el embargo sobre Cuba y haga hasta reverencias al dictador chino o se lave las manos cuando el pueblo de Israel pasa de víctima a victimario perpetrando una matanza organizada en Gaza. Es una vergüenza que los líderes de las democracias occidentales hagan la vista gorda con el atropello a los derechos humanos en China o Rusia para conseguirse mejores acuerdos comerciales.

► Que le pongan calle a las víctimas del terrorismo o a los periodistas muertos por denunciar vejaciones de los derechos humanos en cualquier punto del mundo antes que a toreros o a folclóricas o a Pilar Bardem por su militancia de joyas y abrigos de piel.

► Que los ciudadanos del mundo no miren hacia otro lado mientras se pisotean los derechos humanos en otro lugar del planeta. Que todos denunciemos. Que los medios se atrevan a poner el dedo en la llaga, cuando ahora callan tantas verdades por no resultar políticamente correctas.

► Finalmente, que en ningún caso los animales puedan ser objeto de tortura y crueldad. Ni toreros tratados como faraones ni monarcas cazando osos previamente anestesiados ni plebeyos peleando perros. La tolerancia con la crueldad con los animales insensibiliza y predispone a la crueldad con nuestra propia especie. Y estamos sobrados de predisposición natural para la crueldad.

Con toda seguridad me habré dejado mil deseos en esta carta a los Reyes Magos (o Presidentes de República Magos, igual me da), porque es mucho lo que hay que cambiar, pero los deseos que yo he olvidado ya los sabes tú. Ojalá se nos cumpla algo, que entonces los reyes habrán sido muy, pero que muy magos y espero que no quemen sus fotos los republicanos. Desear el cambio es el primer paso hacia el cambio.

Y que el año pase rapidito, que así dolerá menos.

Caso Mari Luz: el juez Tirado castigado sin postre y el colapso judicial suma y sigue

El padre de Mari Luz dice que la sanción "avergüenza a los jueces".
ElMundo.es 10.09.08

Considera que esta sanción 'avergüenza a todos los magistrados' de España.

Asegura que el juez 'nunca se ha dirigido a la familia ni ha reconocido sus errores'.

El abuelo de la pequeña anuncia que iniciará una huelga de hambre como protesta.

Juan José Cortés, padre de la niña onubense Mari Luz, ha dicho que la sanción de 1.500 euros al juez Rafael Tirado, que no ejecutó la sentencia pendiente por abusos sexuales contra el presunto asesino de su hija, es "un golpe a toda la sociedad española".

Cortés ha explicado que "a lo último que nos queríamos agarrar en esta vida es a la justicia, y nos ha defraudado".

En declaraciones a los periodistas tras conocer la noticia, Cortés se ha mostrado confiado en que la decisión se rectifique y en que haya un nuevo Consejo General del Poder Judicial "cuyo trabajo se ajuste más a las necesidades de la sociedad española".

"Este consejo pasa a la historia como el que ha escrito la página de la historia más negra de la sociedad española", ha indicado el padre de Mari Luz.

Cortés, al rememorar el caso de la muerte de su hija, ha asegurado: "Es la tercera vez que me tiembla el cuerpo y las piernas, y ha sido un golpe muy duro de aceptar", y ha añadido: "A lo último que nos queríamos agarrar en esta vida es a la justicia, y nos ha defraudado".

Así, ha instado al Gobierno central, "que es el representante de todos los españoles", a que tome la iniciativa, y ha deseado que se esté a tiempo de rectificar, "porque sería una vergüenza para toda la Justicia", al señalar el padre de Mari Luz que, la de este miércoles, es una decisión "que avergüenza a todos los jueces".

"Hemos recibido el golpe de perder a una hija, y ahora estamos perdiendo la confianza en la justicia, y no sé si nos van a quedar fuerzas para luchar contra toda una corporación, que está representada en el Consejo", ha dicho Cortés.

"Espero que se produzca una rectificación y pueda volver a confiar en la justicia, e igual que yo toda la sociedad española", ha añadido, y ha pedido al Gobierno que "quien se comprometió desde el principio a depurar responsabilidades, lo haga".

'La responsabilidad de mi muerte'.

Juan José Cortés ha lamentado además la actitud del propio Rafael Tirado en este asunto, ya que, según ha explicado, "nunca se ha dirigido a la familia ni ha reconocido sus errores", y lo ha definido como alguien "sin escrúpulos, que lo único que ha intentado es salvaguardar su sueldo y su puesto de trabajo".

En la misma comparecencia de prensa, el abuelo de Mari Luz, Juan José Cortés, ha dicho que llevará a cabo medidas de presión como encadenarse a la sede de las Cortes en Madrid, e iniciar una huelga de hambre. "La responsabilidad de mi muerte recaerá sobre el Consejo".

La decisión de la sanción al juez la ha tomado la comisión disciplinaria del CGPJ por tres votos a dos y de acuerdo con la propuesta formulada por el instructor del expediente abierto a Tirado por el órgano de gobierno de los jueces, según fuentes del Consejo.

La Fiscalía, que consideraba que los hechos constituían una falta muy grave de desatención, propuso que el juez de Sevilla fuera sancionado con la suspensión por hasta tres años, el traslado forzoso o la expulsión de la carrera judicial.

El padre de Mari Luz tilda de "vergüenza" la multa al juez Tirado.
LaVanguardia.es 05.09.08

Juan José Cortés dice a RAC-1 que es "una burla que con 1.500 euros quieran sufragar un error tan grande como el del juez".

Barcelona. (Redacción).- El padre de la niña de Huelva Mari Luz ha dicho que "es una vergüenza y una burla que con 1.500 euros quieran sufragar un error tan grande como el del juez Tirado".

Juan José Cortés se refirió así en declaraciones a la emisora RAC-1 a la multa de 1.502,53 euros que el juez instructor del expediente disciplinario abierto por el Consejo General del Poder Judicial contra el juez de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado -que no ejecutó una condena pendiente por abusos sexuales contra el supuesto asesino de Mari Luz- propone en su informe al considerarse responsable de una falta grave.

"Espero que rectifiquen la petición del juez instructor y que se entienda que es un retraso injustificado de las condenas firmes, que es una falta muy grave que puede comportar la retirada de la carrera judicial", sentenció Cortés, quien añadió que el juez Tirado no es apto para este tipo de juicios, es reincidente. El padre de la niña asesinada recordó que el juez "en otro caso ya puso en peligro la vida de otro menor con otro retraso injustificado y lo pillaron hace años conduciendo ebrio. Pasó impune también por ello".

Juan José Cortés también opinó sobre las medidas que se van a tomar y destacó que "el único hilo que hay que fortalecer es el cumplimiento íntegro de las condenas a pederastas o la cadena perpetua condicional".

Multa de 1.500 euros para el juez que no ejecutó la condena del asesino de Mari Luz.
LaVanguardia.es 04.09.08

El instructor del expediente disciplinario disculpa a Tirado por "no poder prestar mayor atención" a los funcionarios tramitadores de las ejecutorias, que estaban "colapsados".

Madrid. (EUROPA PRESS).- El juez instructor del expediente disciplinario abierto por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado -que no ejecutó una condena pendiente por abusos sexuales contra el supuesto asesino de la niña Mari Luz- propone en su informe imponer al magistrado una sanción de 250.000 pesetas (1.502,53 euros) al considerarse responsable de una falta grave.

Según explica el juez Wenceslao Francisco Olea en su escrito, no aprecia en la actitud de Tirado "especiales circunstancias que aconsejen imponer la multa más allá del grado medio".

Añade que Tirado "merece el reproche jurídico" pero destaca que "no puede silenciarse" la "actitud pasiva de otros colaboradores" como fueron la Secretaría del Juzgado, los representantes del Ministerio Fiscal e incluso la Junta de Andalucía, personada en la causa.

El instructor indica en su informe que la falta cometida por el magistrado no puede considerarse como muy grave porque lo único que puede reprochársele al juez es que "no prestara mayor atención" a la labor de los funcionarios de la sección que se ocupaba de tramitar las ejecutorias, cuyo trabajo se encontraba colapsado.

Añade que esta sección -que debía tramitar los autos de ejecución de la pena de 21 meses de prisión por un delito continuado de abusos sexuales y un año por falsedad en documento oficial impuesto a Santiago del Valle por actos anteriores a la muerte de Mari Luz- presentaba carencias debido a la movilidad de los funcionarios que la atendían y la falta de experiencia de la secretaria más antigua.

Estas incidencias funcionariales, explica, habían propiciado la existencia "de más de 600 ejecutorias que habrían de controlarse sin dejar de atender los restantes trámites".

Según el juez instructor, no puede considerarse que el magistrado de Sevilla cometiera una desatención respecto al trabajo de esta sección dado que no se le dio cuenta "de la concreta situación en que se encontraban las ejecutorias". La ejecución de las sentencias se realizaba "sin problemas por los funcionarios destinados en otras secciones" -dice el juez- que acusa a los trabajadores del Juzgado de falta de colaboración para evitar el colapso.

"Se podrá reprochar al magistrado no hacer las indicaciones oportunas al personal del Juzgado" pero no "demorar o desatender el control directo de las ejecutorias", dice el juez.

Las claves del 'caso Mari Luz': despropósitos y responsabilidades. De la alarma social a la vergüenza nacional.
ElMundo.es 02.04.08

MADRID.- El asesinato de Mari Luz Cortés no es un caso más de infanticidio. A la lógica alarma social que provoca un crimen de semejante crueldad se suma el agravante de que el presunto asesino es un pederasta. Y no sólo eso. La indignación fue aún mayor cuando se conocieron los tremendos errores judiciales que permitieron al infanticida perpetrar el crimen. El 'caso Mari Luz' puso al descubierto las deficiencias de un sistema judicial lento y obsoleto.

Negligencias judiciales.

Santiago del Valle García, el presunto asesino de Mari Luz, llevaba seis años esquivando el peso de la Justicia y eludiendo la cárcel. Que se sepa, en 1998 abusó sexualmente de su hija en continuas ocasiones. Un juez de Sevilla, Rafael Tirado Márquez, tardó cuatro años en considerar probados los abusos y condenó al pederasta a dos años y nueve meses de prisión. La defensa del acusado recurrió ante la Audiencia Provincial de Sevilla y ésta tardó tres años en confirmar la sentencia.

Cuando el Juzgado número 1 de lo Penal de Sevilla intentó contactar con el procesado, éste ya no vivía en la capital andaluza y fue declarado en paradero desconocido. En realidad se había trasladado a Gijón con su mujer, donde acosó a otra menor y fue detenido, juzgado y condenado por ello. A su historial delictivo y judicial se sumaba otra condena por tocamientos a una niña de Sevilla, pero como la primera condena aún no era firme, la falta de antecedentes le permitió seguir en libertad. La impunidad de sus abusos le permitía seguir actuando.

Lentitud policial.

Las primeras horas después de la desaparición de Mari Luz fueron frenéticas para la familia de la pequeña. No así para la Policía. Juan José Cortés, el padre de la pequeña, en compañía de uno de sus hermanos, irrumpió en el domicilio del asesino la misma tarde del fatídico 13 de enero. Echaron abajo la delgada puerta de aluminio tras la que se escondían Del Valle, su mujer y su hermana, y buscaron por toda la casa. A pesar de la tensión del momento, el pederasta se mantuvo frío y sereno. Negó las sospechas de la familia Cortés y pidió protección a la Policía. Todos los vecinos de El Torrejón conocían ya los luctuosos antecedentes del pederasta, pero los agentes no le dieron importancia.

La mañana del 14 de enero, cuando la Policía decidió dar por válidas las sospechas de los Cortés, Santiago y su mujer ya habían huido a Sevilla. El 17 de enero fueron localizados y detenidos en Granada, pero pocas horas después volvían a estar en libertad por falta de pruebas. Junto a la hipótesis del crimen pederasta, la Policía barajaba el secuestro por venganza. Así que siguió investigando. Cuando el 7 de marzo fue encontrado el cadáver de Mari Luz se precipitaron los hechos. La Policía volvió a repasar las coartadas de los únicos sospechosos hasta el momento y, tras localizarlos en Pajaroncillo (Cuenca), decidieron interrogarlos de nuevo. Viéndose acorralada, la mujer de Santiago desmontó la coartada de su marido. Habían pasado 72 días desde la desaparición de la niña.

Vergüenza e indignación.

La detención del presunto asesino puso rostro y apellidos a un pederasta con numerosos antecedentes y sacó a la luz pública el cúmulo de despropósitos que permitieron a un delincuente habitual no pisar la cárcel ni un solo día. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió una investigación por la actuación de los jueces en el pasado, María Teresa Fernández de la Vega admitió que el asesinato de Mari Luz se debió a un "gravísimo error judicial" y que "el Estado y el Gobierno no podían permitir estos fallos del sistema", y el PP culpó al Gobierno del descontrol de la Justicia que llevó al 'caso Mari Luz'.

Todas las miradas apuntaron al juez que condenó a Santiago en 2002 y que nunca ejecutó la sentencia. Rafael Tirado Márquez, titular del Juzgado número 1 de lo Penal de Sevilla, se defendió culpando a una funcionaria que, según el magistrado, estuvo cinco meses de baja. Pero la Junta de Andalucía desmintió al juez y aseguró que ningún funcionario de este juzgado estuvo dicho tiempo de baja. El CGPJ extendió la investigación sobre el 'caso Mari Luz' al magistrado de la sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, Javier González, que tardó tres años en confirmar la condena impuesta a Del Valle por abusar de su hija.

Responsabilidades políticas.

Tras enterrar a la pequeña Mari Luz, conocer la detención de su presunto asesino y verlo llegar a Huelva, la familia Cortés tuvo que hacer frente a la peor de las evidencias: la muerte de Mari Luz pudo haberse evitado. Juan José Cortés, el padre de la pequeña, aseguró que exigiría responsabilidades al Gobierno y pidió explicaciones al presidente del Gobierno. En declaraciones realizadas a elmundo.es, Cortés culpó al Estado de ser "responsable indirecto del asesinato" de su hija. Ese mismo día, José Luis Rodríguez Zapatero llamó por teléfono a Juan José Cortés para prometerle que se llegaría "al fondo de la investigación".

De la indignación se pasó al debate nacional sobre las penas aplicadas a los delincuentes sexuales. La familia de Mari Luz exigió cadena perpetua para el asesino de la pequeña y, aunque el Gobierno se mostró en contra de una medida que "choca con la Constitución", no descartó adoptar otras medidas como la creación de un registro de pederastas que permita controlarlos.