Mostrando entradas con la etiqueta Banca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Banca. Mostrar todas las entradas

Institucionalización de la mentira, condena a la ruina y resurrección del guerracivilismo

La TribuNo entiendo nada de nada. Estamos asistiendo y siendo víctimas de la debacle económica más trágica y generalizada que he conocido en mis casi 40 años. Somos testigos de un gobierno que miente sin ningún tipo de rubor de forma deliberada y casi compulsiva sabiendo que cada dato económico va a poner en evidencia sus mentiras.

Pero al gobierno le es indiferente, sabe que hay más de diez millones de españoles que creerán esas mentiras mucho antes que a los datos económicos reales, objetivos e inequívocos. A ellos no les importa cuál sea la fuente, todos los datos e indicadores económicos mienten. Sólo nuestro gobierno sabe la verdad y la comparte con su electorado. Como en el chiste, en esta autopista del caos todos los datos e indicadores económicos nos conducen en sentido contrario menos las previsiones del gobierno. Sospecho que igual que la historia del chiste fuera del chiste no puede terminar bien, la historia de las mentiras del gobierno también terminará en tragedia para los sufridos ciudadanos.

Sinceramente, yo al principio pensaba que ZP era un señor con más tirón electoral que ese señor gris, si no oscuro, ese tal Rajoy, y hasta me gustaba aquella mentira del talante que reconozco que casi me llegué a creer, subrayo el “casi”. No obstante, haciendo una excepción en mi mala costumbre de abstenerme, aquél 13M voté y voté a quien creía el mejor equipo gestor, porque si algo tengo claro es que con la economía no se juega. Pero ganó otro y pronto tuve oportunidad de darme cuenta de que ZP era un tonto peligroso que nos había resultado absolutamente torpe, negado e incapaz de gobernar las vacas gordas heredadas y que nos hundiría en la miseria en cuanto esas vacas flaquearan.

Hasta Sarkozy ha caído ya en la cuenta y ha calado bien a nuestro presidente mientras los españoles estamos más pendientes de comparar los glúteos de Estado de su señora con los patrios de la princesa consorte de Asturias. Qué más nos da. Si no son para nosotros. ¿O es que alguien pensaba que iba a poder pellizcarlos en un test de firmeza?

Ahora, para desgracia mía y de todos los españoles menos la élite favorecida por el régimen (banqueros, grandes constructoras, artistas que colaboraron en campaña, etc.) y los felices y prósperos pericantes y casas de empeño, he comprobado que ZP además de ser torpe, negado e incapaz, es un sinvergüenza y un desalmado capaz de mentir en lo más sagrado que los ciudadanos le confían a su gobiernos, que es su economía, y de mentir sabiendo que miente y de mentir sin rubor sabiendo que sus mentiras van a quedar en evidencia con los datos económicos.

Y lo que más asusta de todo ésto es que los ciudadanos, nuestros sufridos compañeros de tragedia, encajan todos los golpes sin protestar. Reconozco que esta resignación primero me deja perplejo y luego me resulta escalofriante. Por mucho menos que ésto en cualquier país de tradición democrática los ciudadanos saldrían a las calles a manifestarse. Pero aquí nos han adoctrinado en la resignación, nos tragamos obedientes esa patraña de que la crisis es global y no se puede hacer nada. Si realmente así fuera, debería ser lo mismo tener gobierno que no tenerlo. Y lo que nos ahorraríamos no teniéndolo.

Pero aquí más de diez millones de españoles no tienen capacidad de discernimiento para distinguir entre el hecho incontestable de que la crisis es global y la realidad no menos evidente de que la ineficacia de nuestro gobierno la ha agravado y perpetuado en nuestro país. Algunos indicadores económicos, como la caída del consumo eléctrico, ya nos ponen al nivel de Rumanía y otros, como la tasa de paro, al nivel de Irak, y eso si tomamos los datos oficiales que rebajan en 1 millón de ciudadanos el número de parados.

5 millones de parados reales y aún se atreven a hablar de bienestar social y a retomar su viejo discurso de que viene el coco advirtiendo que la derecha recortaría ese bienestar social.

¿Dónde está ese bienestar social? ¿En el mobiliario del despacho de Touriño? ¿En su 4º coche? ¿En la reforma de lujo del piso de Bermejo? ¿En el ático de Pepiño en Arosa burlando la Ley de Costas? ¿En las empresas de los hermanos de Cháves que reciben subvenciones sin cumplir el requisito de estar al día con la Seguridad Social? ¿En la cúpula encargada a Barceló por hacer campaña? ¿En las tapas tuneadas de los inodoros de la Moncloaca?

Ahora sí que ZP, que siempre ve el lado positivo, puede sacar pecho para decir que de la globalidad del mundo global, porque la crisis es global como se nos ha repetido hasta hartarnos, somos la Champions League en destrucción de empleo. 8 de cada 10 empleos destruidos en Europa se destruye en España. Por fin ZP ha conseguido que seamos líderes en algo. Él que iba tan sobrado que nos aseguraba que pronto alcanzaríamos las economías italiana y francesa. Claro, que la culpa de la crisis la tiene Aznar como ahora dice ZP en sus últimos mítines.

Y hasta le creerán. Habrá sectas con mensajes más coherentes. El PSOE laicista es ya casi una religión, todo lo que no cuadra con la realidad se lo creen a pies juntillas como si fuera dogma de fe. ¿Dónde está el espíritu crítico de la izquierda? Ah, si no son izquierda, que son el partido de los banqueros.

Me preocupa y me produce estupor la sufrida resignación de la sociedad civil, el hecho de que no es que no se convoquen multitudinarias huelgas o manifestaciones organizadas ni tampoco grandes protestas espontáneas, es que ni siquiera se aprecia un cambio significativo en la intención de voto. ¿Dónde está la machacada sociedad civil?

Estamos asistiendo al escalofriante suicidio de la ciudadanía como legítima soberana en democracia.

La sociedad civil está anestesiada, resignada, manipulable y calladita. Y es que así es como nos quiere este socialismo de la era ZP. Y sólo en conseguir eso son eficientes.

Mejor cuanto más políticamente analfabetos y embrutecidos. Así su maquinaria de propaganda e intoxicación le puede seguir sacando el mejor rendimiento a las mentiras de su maquinaria de propaganda y a la resucitada crispación guerracivilista.

Ahora las juventudes socialistas quieren que se vote con 16 años. Qué duda cabe de que eso sólo beneficia a su partido.

Que me llamen reaccionario, pero de todo lo que está pasando mucha culpa la tienen los votos de cientos de miles de jóvenes desocupados incondicionales de la telemanipulación, la telecastración intelectual y la telelobotomía de Sardá, Boris y la Milá. Son niñatos inmaduros y malcriados que aún viven en casa de sus padres y que no tienen ninguna responsabilidad económica. Los jóvenes productivos, especie en vías de extinción, estén estudiando o trabajando, no tienen tiempo para Crónicas Marranas, Grandes Hermanos ni Buenafuentes. Y si lo tienen, seguro que lo invierten en alguna otra actividad que no agreda su higiene mental.

Que me llamen reaccionario, pero ningún ciudadano sin verdaderas responsabilidades económicas, es decir quien aún no trabaja, ni es un parado que busca activamente empleo ni es un ama de casa con las correspondientes cargas y responsabilidades familiares, debería participar en la elección de quién va a ser quien gestione durante 4 años la economía nacional que va a afectar directamente a la economía doméstica de los trabajadores, de los parados y de sus familias. Si no, acaba pasando lo que nos está pasando. Que la generación perdida del “Qué pasa, Neng?” muy bien programada desde la telepropaganda y después activada mediante un sospechoso 11M que pasará a la historia como nuestro equivalente al asesinato de Kennedy, ha conseguido que la economía de nuestro país la acabe gestionando un chikilicuatre.

En este escenario de esperpento, los sindicatos no se manifiestan contra el gobierno que malgestiona la crisis, ni siquiera contra la banca responsable de la crisis, se manifiestan ante las asambleas de las Comunidades Autónomas gobernadas por el partido que a nivel nacional es oposición y no tiene la responsabilidad de gobernar. Ya no se les puede ver más el plumero. Ya no pueden caer en mayor pérdida de credibilidad. Estaban al borde de la infamia y han dado un paso más.

Los sindicatos de ser sospechosos complacientes han pasado con su silencio a convertirse en claros cómplices de la tragedia nacional del paro y ahora empiezan a actuar de infantería del partido en el gobierno contra la oposición. La caballería debe ser el juez Garzón, multimillonario gracias a las conferencias pagadas por fundaciones como las del banquero del régimen, Emilio Botín, al que el juez estrella evitó la incomodidad de sentar su trasero en el frío banquillo cuando desestimó una demanda contra él. Justicia al estilo Garzón.

En nuestros juzgados la justicia no tiene una venda en los ojos, muy al contrario los tiene bien abiertos para poder distinguir a los amos de los siervos. Lo que sí tiene nuestra justicia es tapones en los oídos para no oír el clamor de los inocentes por una justicia que de verdad lo sea.

Y es que este gobierno ha conseguido desgastar a todas las instituciones: la justicia, desde la servicial Audiencia InterNacional despilfarrando presupuestos millonarios en causas perdidas que sólo sirven para aumentar el caché de sus jueces como conferenciantes mientras dejan en libertad a los piratas que nuestro ejército consiguió capturar, hasta los colegas del juez Tirado que se limitaron a castigarlo sin postre; los sindicatos parásitos, que después de ésta no deberían sobrevivir como institución hundida ella solita por el desprestigio o como mínimo debería adaptarse para financiarse sólo de las cuotas de sus afiliados y no de las dádivas del erario, dinero de tus impuestos y de los míos, con que algunos gobiernos compran su complacencia y su silencio cómplice; las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, totalmente sumidas en el desánimo con unas leyes y unos jueces ineficaces que les atan de pies y manos y arruinan su trabajo y encima recibiendo críticas hasta del Fiscal General del Estado de las que sólo se salvó la Guardia Civil y porque no le dieron oportunidad de manifestarse contra Rubalcaba; los medios manipulados y controlados, donde ya esperábamos la propaganda más burda y machacante, pero no sospechábamos que volvería hasta la censura; la enseñanza, donde el nazionalismo en cuestiones lingüísticas roza el disparate; etc. y mucho etc.

Únicamente se ha librado el ejército. Y sólo se ha librado del desgaste como institución, pero no de la humillación de ponerse a las órdenes de una ministra de defensa que lo único que sabe de defensa es la enconada defensa que ella hizo de Pepe Rubianes por aquello de “puta España”.

Y del agravamiento y la perpetuidad de la crisis y de todo éste desprestigio de la democracia y de todas las instituciones parece de sentido común culpar al gobierno, porque es quien gobierna. Si no viviéramos una tragedia, hasta tendría gracia cuando el gobierno se atreve a culpar a la oposición de no dar soluciones o cuando los sindicatos se manifiestan no contra el gobierno, ni siquiera contra los banqueros, sino contra la oposición en las comunidades autónomas que gobierna. Si quieren que la oposición gobierne el país, que gobierno y oposición se cambien los papeles. Una cosa tenemos segura: peor que los que hay no lo iban a hacer. Sencillamente, porque no es posible ni siquiera proponiéndoselo.

Por encima de todo ésto, no conviene que los ciudadanos olvidemos nunca que toda la clase política sin excepción miraba para otro lado mientras los banqueros hacían de las suyas arrastrando el mundo a la ruina.

Todos los partidos y los políticos miraban para otro lado y callaban mientras recibían préstamos para financiar sus campañas o qué se yo, mientras a los partidos se les trataba como clientes VIP aun siendo morosos reincidentes, se les perdonaba la morosidad, se les perdonaban intereses y hasta se les condonaba deuda. Prueba tú a pedirle a tu banco que te trate igual. Mejor no. Evítate el disgusto.

Es como lo que ahora hacen los sindicatos mirando para otro lado y callando, dando la espalda a 5 millones de parados mientras continúan recibiendo generosas dádivas del gobierno que les permiten seguir practicando turismo sexual en Cuba.

Y que no se nos olvide agradecérselo a la élite de intelectuales y artistas, élite por su multimillonario nivel de vida, que no por su talento, que hizo campaña para que saliera elegido quien nos ha sumido en la ruina. Le dieron un beso de Judas a la sociedad española. Y ahora disfrutan de sus 30 monedas de plata, que con la inflación son cifras multimillonarias, mientras los pobres se disputan alimentos caducados en los contenedores de basura. Calle Pilar Bardem, Auditorio Miguel Bosé, Aeropuerto Sardá, Biblioteca Ramoncín, …

Pero también la oposición tiene mucha culpa, no de la perpetuidad y del agravamiento de la crisis a su paso por nuestro país, que eso es mérito exclusivo de este gobierno, sino de la falta de motivación de la ciudadanía. Esta oposición no entusiasma. Rajoy tiene tanto carisma como el empollón más friki de la clase.

Rajoy, Cospedal, Soraya y el resto del equipo de los flojitos y pusilánimes siguen empeñados en hacer una oposición blandita que no nos merecemos los ciudadanos que estamos sufriendo en propias carnes la crisis más dura de las últimas décadas. Esto desmotiva al más pintado.

Muchos de los que le confíen o le confiemos el voto a los populares más impopulares que nunca no lo haremos por ilusión, lo haremos por miedo a ir aún a peor, votaremos por el mal menor, por sacar de la Moncloaca a quien se vendió como socialista y ha gobernado de espaldas a los ciudadanos sólo para los banqueros, las eléctricas, las grandes constructoras del lobby presidido su antiguo consejero David Taguas, los artistas e intelectuales afines al régimen y la infame SGAE y los lobbys más radicales como los laicistas fundamentalistas capaces de demandar a un colegio por la presencia de un crucifijo, las feminazis, aquellos radicales heterófobos dentro del colectivo gay que han conseguido que la discriminación positiva sea una realidad en muchas profesiones, etc.

Entretanto, el Partido Popular retira el carné de militancia a los imputados en el caso Correa, pero no sus actas de diputados. Nadie en el PP, salvo Esperanza Aguirre, es capaz de decir bien alto que el caso Correa comparado con Filesa es como comparar un piso patera con el ático “sorprendentemente” legal de Pepiño en Arosa. No porque los ciudadanos no estemos hartos de que los partidos jueguen con la corrupción al “Pues tú más”, la corrupción es corrupción y da el mismo asco venga de donde venga. Y para decepción de los que militan en los partidos y les son incondicionales, siento decepcionarles, no hay ningún partido que haya gobernado que se libre de ella. Sólo se libra el que aún no ha gobernado y no ha tenido la oportunidad ni la tentación.

En la historia de nuestra democracia sí que existe un partido que una vez llegó a institucionalizar la corrupción. Y es el mismo partido que gobierna ahora, el mismo partido que con ZP y Blanco ahora también ha conseguido institucionalizar la mentira.

Imagino que sus incondicionales no querrán o no podrán apreciar que hay una diferencia abismal, no sólo cuantitativa, sino también cualitativa, entre los casos Filesa y Correa. En el caso Correa no hay todo un entramado a nivel de partido como en el caso Filesa, sino actos individuales de cuatro golfos, o media docena de ellos, como los hay en todos los partidos sin excepción. Si el Partido Popular quiere no sólo ser diferente, sino también parecerlo, tiene que retirarles cautelarmente el acta de diputados a los finalmente imputados hasta que tengan una sentencia favorable, si es que la llegan a tener. Y pedirle a los suyos no sólo honestidad, sino también austeridad. Que si uno no está contrahecho no necesita ir al sastre para comprar un chaleco lo pague Correa o lo pague su santa madre.

Resignación, apatía, indiferencia. Muy mal está la sociedad española. Vuelve Sardá, vuelve con Boris y la Milá, vuelve Operación Triunfo, aquello que un día fue un concurso musical para descubrir jóvenes promesas y hoy es un reality musical más casposo que nunca con el incalificable Ramoncín sentado en el jurado, el mismo Ramoncín que cargaba desde Crónicas Marranas contra ese mismo programa cuando aún se emitía en la Primera y el PP elogió los valores de esa primera generación OT. Ramoncín, perdón, Don José Ramón Julio Martínez Márquez, es de la misma madera que ZP, no le produce el menor rubor mentir o ser incoherente deliberadamente sabiendo que sus mentiras son públicas y que lo van a pillar, lo único importante es que sus mentiras les resulten rentables porque los discos de Ramoncín, como dijo Sabina, no se venden ni en el top manta. De hecho, en algunas gasolineras por cada lavado de coche te regalan un disco de Ramoncín. Y los conciertos mejor ni mentárselos porque para el público ya se habían convertido en campeonatos de tiro al pollo frito. Preocupado por su integridad física, por tener que volver a operarse la nariz, escapó por piernas de su cargo en la SGAE. Ahora la SindeCencia cuidará de la SGAE. Nos intentará colar muchas Mentiras y Gordas, título que podía ser uno de los lemas de estas legislaturas.

Qué bien le va a la élite del gremio, a los artistas del régimen. Mientras hay 5 millones de parados reales, los artistas del lobby no dan abasto. Ana Belén, después de cometer la indecencia de cobrar del ayuntamiento socialista de Toledo una pasta procedente del fondo solidario para ayuda al Tercer Mundo, anuncia cremas en televisión. Por favor, que eso es trampa, que esta señora no se puede arrugar, que tiene la cara de cemento armado. Miguel Bosé hace anuncios para una óptica. Miguelito, que resultarías más convincente en un anuncio contra la sordera. Tú de problemas de oído entiendes un rato.

En nuestra sociedad hay una miopía pandémica en alarma de nivel 6. Hay demasiados ciegos que no quieren ver y demasiados resignados. Esto decepciona, desanima y hasta produce escalofríos.

Que me llamen conspiranoico, pero el PSOE los quiere analfabetos. De eso se ocupa la telecaspa como la secuela de Crónicas Marranas que aparece muy oportunamente justo antes de las europeas. ¿Les funcionará igual que aquél 13M?

Y los quiere radicalizados, guerracivilistas. De eso se ocupa la telecrispación como La Noria. No siendo católico, pero tampoco anticatólico, me dan escalofríos leer los SMSs del público de La Noria dedicados a la Iglesia. Sospecho que si se hubieran podido mandar mensajes antes de la quema de conventos previa a la guerra civil, no habrían sido más explícitamente violentos. Y, como resultado de la telecrispación, ya se ven las primeras pintadas incitando a la quema de iglesias: “Arderéis como en el 36” o “La única iglesia que ilumina es la que arde”, etc.

Este oscuro empeño del gobierno en intentar resucitar la memoria histórica que de forma tan generosa los españoles decidimos enterrar cuando se firmó la Constitución, nos está devolviendo muy peligrosamente al escenario inmediatamente anterior a la Guerra Civil. Y esto nos debería poner a todos los pelos de punta. Y nos debería servir para descubrir la calaña de un gobierno al que le resulta rentable abrir la brecha de las dos españas.

Paradójicamente, la Iglesia Católica a través de Cáritas le está ahorrando un problema muy serio al gobierno. Basta preguntarnos qué ocurríría si Cáritas dejara de alimentar hambrientos. Sin duda muchos parias sin nada que perder habrían saltado a la calle y puesto en un brete al gobierno. Así que la Iglesia parece que pone la otra mejilla haciendo más por los desfavorecidos que todo el gobierno de la nación con sus tropecientos ministerios y asesores.

Cómo nos asusta a los pacíficos la radicalización. Si hay que calificar con dos atributos a este gobierno y no se nos permite utilizar tacos, tenemos que decir que este es el gobierno de la ruina y de la radicalización.

Si González institucionalizó la corrupción, ZP ha conseguido institucionalizar la mentira para condenarnos a la ruina y resucitar la crispación guerracivilista.

La radicalización le resulta muy rentable al gobierno. Mientras alimentas, remueves y diriges contra un enemigo, y como enemigo cualquiera vale, los instintos más bajos y primitivos del ser humano, mantienes distraídas a las masas sobre la realidad de la tragedia nacional. Chavez y Castro necesitan distraer el hambre de sus conciudadanos encendiéndolos contra el enemigo imperialista del Norte culpable de todos los males del mundo. ZP necesita a la Iglesia Católica.

Para el comunismo y el socialismo el enemigo a combatir era el capital. Para esta nueva progresía, que gobierna para el gran capital, para el partido de los banqueros, el enemigo tiene que ser otro, por ejemplo, la Iglesia y los “fachas”, adjetivo cajón de sastre donde cabemos todos aquellos que denunciamos las mentiras del gobierno. Somos su objetivo, el propio Pepiño, el pequeño Goebbles, tan demócrata él, dio las instrucciones a sus cachorros para atacar en la blogosfera, casi me siento importante, el otro día en un comentario me desearon “200 crisis y 2.000 pandemias”. Imagino que la ciberkaleborroka de Pepiño no tiene que preocuparse por las 200 crisis, que el partido cuida bien de los suyos, pero desear 2.000 pandemias al vecino da buena muestra de la talla mental del ciberhooligan.

Con toda esta propaganda, crispación, represión y censura ya nos vamos pareciendo más a los regímenes chavista y castrista. ¿Veremos a ZP cantar al estilo Chavez en el programa 59’’ igual que el eurocandidato socialista López Aguilar cantó con Miguel Ríos el “Yankees Go Home”?

No me extraña que Sarkozy dijera lo que dijo de la enanez intelectual de ZP ni que los demócratas americanos hayan manifestado su malestar con el hecho de que ZP insista una y otra vez en compararse con Obama. Pronto Mugabe pedirá que nadie le compare con ZP, que la comparación mancilla su reputación democrática.

Y en cuanto a la oposición, si no hace oposición, mejor dar paso a quien esté dispuest@ a ejercerla sin miedo ni complejos. A nadie se le escapa ya que Aznar eligió al peor sucesor de entre todos los posibles. ¡Maldito cuaderno azul!

… Y encima muere Antonio Vega. Malos Tiempos para la Lírica que dirían Golpes Bajos. Un brindis por ese chico triste y solitario. Que descanse en paz con la Chica de Ayer.

Si te ha parecido interesante este post, puede que también te interese leer:

A propósito de la legislatura de la ruina y el adoctrinamiento.

Gracias. A propósito de la legislatura de la ruina y del adoctrinamiento

Premio Apache 2009Nirokatib, del blog amigo Caoquesí ha tenido a bien concederme el premio "Apache 2009".

Agradezco mucho el premio y lo considero una buena fórmula de crear vínculos en la blogosfera entre los bloggers que estamos en buena sintonía. No obstante, este va a ser el único premio que voy a aceptar para no distraer a mi ego. La tentación es grande para un joven blogger, aunque uno ya sólo sea joven en eso. Dejo los premios para los bloggers más veteranos, que seguro que los merecen más que yo. Además, yo acostumbro a postear cada dos semanas y eso es bastante poco ortodoxo.

El premio está simbolizado por un helicóptero Apache, pero como soy de espíritu pacifista y antibelicista salvo cuando está en juego la más legítima defensa, voy a darle otro significado y voy a aprovechar esta oportunidad para tratar de las vergüenzas del pacifismo a conveniencia que nos ha venido mostrando nuestra progresía y dar cuenta de la trayectoria que ha seguido este blog.

Una explicación de la crisis a conveniencia.

Empecé este blog hablando del mercado de suelo urbano. Mi trabajo se desarrolla en este mercado de suelo no especulativo y es un mercado que conozco muy bien. Me parecía interesante dar mi punto de vista sobre las noticias que afectaban a este mercado tan específico para que pudieran leerlas mis clientes y todo aquel que quisiera estar al día.

Pero cuando la crisis se cebó sobre el mercado inmobiliario, me sentí impulsado a tomar otros derroteros, porque lo que me pedía el cuerpo era denunciar la dejadez y la negligencia de un gobierno que negaba la crisis y abandonaba en manos de la banca voraz, es decir, condenaba, al sector motor de nuestra economía y para colmo intentaba tomarnos el pelo adoptando medidas timoratas y muy selectivas que sólo beneficiaban a las grandes constructoras del lobby que ahora preside por un sueldo millonario -mientras sigue cobrando del erario- el ex asesor económico de Moncloa para Zapatero, David Taguas.

Ya vemos lo bien que se entiende este socialismo con el ladrillo cuando le conviene. Que le pregunten a Pepiño por sus intereses inmobiliarios en Arosa y cómo ha conseguido sortear la Ley de Costas.

Los que conocemos bien el sector de la construcción, reconocíamos la realidad de la burbuja y reconocíamos todas las malas prácticas que a menudo se producían en este sector como en muchos otros, pero no nos tragamos en ningún momento esa patraña, esa mentira tantas veces repetida, y que no por ello se convierte en verdad, de que el origen y la causa de la crisis fuera la burbuja inmobiliaria.

Sencillamente, era una lectura demasiado simplista, que por otro lado concedía al gobierno socialista el beneficio de señalar con el dedo culpable a las legislaturas de Aznar que tanto nos hicieron prosperar incluso partiendo de la ruina nacional que el felipismo nos había dejado como herencia.

Al final la mentira cayó por su propio peso y empezó a hablarse de la crisis financiera que arrastró al sector inmobiliario, al de automoción y a tantos otros sectores con alta dependencia de la fluidez del sistema crediticio.

¿Quién infló de verdad la burbuja y se forró a costa de la expansión inmobiliaria sino la banca?

¿Quién se dio un atracón de ladrillo poniendo en marcha sus propias promotoras o tomando participación en ellas sino la banca?

¿Quién se estuvo jugando el dinero de sus depositantes en derivados y otras inversiones de alto riesgo hasta quedarse sin liquidez y acabar estrangulando a empresas, autónomos y familias?

En el sector nos indignaba semejante simplificación y manipulación de la crisis en la que se nos trataba de convencer de que el ladrillo era algo perverso en sí mismo. Fue entonces cuando escribí "Contra la gabilondización de la crisis".

Y es que en el sector sabíamos muy bien lo que estaba pasando. No necesitábamos que nadie nos lo contara, porque lo estabamos viviendo día a día. La banca estaba saboteando sistemáticamente todas las ventas inmobiliarias al no conceder préstamos a las familias para que compraran viviendas a la vez que no le renovaba las pólizas a los promotores.

Además, por entonces ya habíamos leído a Leopoldo Abadía y a otras voces reputadas e independientes y teníamos muy claro que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria no era más que la primera consecuencia o manifestación de una crisis financiera, que no inmobiliaria, con origen y causa en la codicia y la temeridad de una banca irresponsable y libertina.

El pacifismo a conveniencia.

Yo en política nunca he sido de carnés, de ideologías ni de siglas y sigo sin serlo. Y siendo como soy, tenía que estar muy, pero que muy harto de oír tantas mentiras para dedicar mi tiempo a hacer denuncia política.

Volviendo al Apache, lo considero un excelente símbolo para ilustrar esa manipulación o gabilondización de la realidad que al gobierno tan bien le funciona con su electorado. Hablemos del pacifismo selectivo o a conveniencia.

El gobierno pacifista que nació del "No a la guerra" aumentó la exportación de armas a países que están muy lejos de respetar los derechos humanos más básicos. Cada noche en el vomitivo Crónicas Marcianas el ególatra Sardá sólo salía de su ensimismamiento para repetir el alegato del "No a la guerra" mientras el pelota de Boris Izaguirre le seguía y chillaba como sólo él sabe chillar el mismo soniquete del "No a la guerra", además de otras frases lapidarias de la telecaspa como "Este gobierno es fascista".

Boris, pelota, el régimen que tú dejaste en Venezuela y el que se ha perpetuado en esa Cuba que a ti tanto te pone no son precisamente referentes de libertades. Si quieres luchar contra el fascismo, lee el blog de tu compatriota Martha Colmenares, porque esta heroína desde su blog y recibiendo a diario amenazas de muerte tiene el valor de denunciar las tropelías del tirano venezolano. Y como tú eres un intelectual y tienes hasta un premio literario y un best seller, deberías tener claro que el fascismo y el comunismo como regímenes totalitarios son primos hermanos. Aunque eso no lo tiene nada claro nuestra progresía. Ni siquiera lo tiene claro el juez del régimen, que persigue a dictadores de derechas derrocados, muertos o medio muertos, pero no a tiranos de izquierdas que siguen actualmente ejerciendo la represión en países hermanos.

A este lema del "No a la guerra" se unieron la élite subvencionada de artistas e intelectuales que apoyan a este régimen que en plena crisis se permite aumentar las subvenciones a estos parásitos de forma que Concha Velasco pase milagrosamente de la ruina a alquilar una limusina Hummer para ir de compras. Hay que ver lo que dan de sí nuestros impuestos. Esta sí es progresista. Para sí misma.

Progresistas "bon vivants".

Solidarios consigo mismos.

Socios-listos del capital.

Y con esta propaganda antibelicista para ingenuos, que tan bien les funciona con su electorado, empezaron las dos legislaturas "pacifistas" más oscuras de la historia de nuestra democracia.

Como buenos pacifistas, elegimos a una Ministra de Defensa que lo único que sabía de defensa era la defensa manifiesta y enconada que ella había hecho del energúmeno Pepe Rubianes cuando, cargado de odio y rencor nada pacifistas espetaba en una televisión catalana aquello de "Puta España, que se metan su España por el culo, etc." mientras que presentador y público no sólo le reían la gracia, sino que se partían de risa. No sé si esa televisión ni ese personaje mientras vivió se benefició en algo del erario nacional, sospecho que sí. Menudo disparate. No quiero imaginarme qué habría ocurrido si en cualquier televisión de ámbito nacional hubieran dicho lo mismo cambiando la palabra España por el nombre de cualquier autonomía con mayor o menor arraigo de sentimiento nacionalista.

Y como buenos pacifistas, aumentamos la exportación de armas, como bien denunció en su discurso el premiado fotógrafo de guerra Gervasio Sánchez, discurso que fue totalmente silenciado por los medios, incluso por aquellos que le habían premiado. En él el veterano fotógrafo denunciaba la incómoda verdad de que no sólo todos los gobiernos de la historia de la democracia han exportado armas sin ningún tipo de escrúpulos ni remilgos, sino que, además, con el gobierno pacifista nacido del "No a la guerra" esa exportación había crecido significativamente.

Me resisto a ser uno más de los borregos de su redil y a dejarme adoctrinar, manipular o dirigir. Igual que no entiendo que se le preste más atención a la muerte de Eluana que al genocidio silenciado que hace morir a un niño cada 4 segundos, igual que considero muy legítima, pero muy poco afortunada la antropocéntrica campaña de la iglesia católica comparando dos vidas inocentes, la del bebé no nato y la del lince, cuando habría bastado con una única foto del bebé no nato con todos sus deditos y la maravilla de la vida, no puedo entender de ninguna forma que los de la chapita del "No a la guerra" se quiten la chapita cuando todavía hay decenas de conflictos armados abiertos en el mundo y muchas de esas armas las sirve nuestro pacífico país con el gobierno que ellos auparon.

Pero yo soy muy consciente e intento ser consecuente con el hecho de que disto mucho de ser perfecto ni ejemplar. Por eso hago un mea culpa y reconozco que, aunque cada 4 segundos muere un niño en el genocidio del tercer mundo al que nos hemos acostumbrado y del que raramente se habla en las noticias, porque haría caer la audiencia, el asesinato de una sola inocente, Marta del Castillo, marcó un antes y un después para mí en este blog. Reconozco que me impactó mucho. A partir de ese momento decidí dejar de lado lo poco que me quedaba de políticamente correcto para denunciar sin pelos en la lengua a esta democracia en decadencia que ha convertido nuestro país en un paraíso para los delincuentes y en un infierno para los inocentes.

"No a la guerra" debería significar "No a la guerra", pero la progresía está prostituyendo valores tan elevados como el pacifismo, la libertad, el derecho a la libre expresión, la democracia, etc.

Para nuestros pacifistas de conveniencia una guerra tribal en África con niños soldado no es guerra. Para nuestros progresistas un tirano caribeño que controla los medios y reprime a la oposición no es un dictador.

La legislatura de la ruina y el adoctrinamiento. La tríada ZP-Botín-Garzón.

A golpe de propaganda y control de los medios están creando un universo imaginario Matrix en el que unas veces sutilmente, otras burdamente, se nos intenta adoctrinar o programar para que pensemos que ahora la principal amenaza para la sociedad no es la crisis económica, sino la iglesia católica y la monarquía. Al parecer, en su malintencionada confusión de prioridades no representa ninguna amenaza para la sociedad el creciente poder la banca y las grandes corporaciones que han corrompido el libre mercado en capitalismo salvaje, que han puesto la economía mundial a bailar en la cuerda floja y que nos hacen cuestionarnos si existe soberanía popular en este país, en el que gobierne quien gobierne, quien manda es la banca, que ha originado la crisis, ha trincado los hasta 50.000 millones de euros para financiar a pymes, autónomos y familias y con su cerrojazo nos ha condenado a la peor de las ruinas económicas cerrando desde fuera la puerta de emergencia para salir de la crisis, que es la concesión responsable de créditos frente al actual cerrojazo indiscriminado.

Tú y yo somos víctimas de la tríada más peligrosa de nuestra democracia: Gobierno-Banca-Justicia, o lo que es lo mismo, ZP-Botín-Garzón.

Zapatero va a conseguir lo que se propuso: resucitar la memoria histórica. Sólo hace falta que esta bola ruede un poco más y conoceremos de primera mano las miserias que les tocó vivir a nuestros abuelos en la posguerra.

En otro blog leí un comentario de alguien tan optimista como yo que decía algo así como que sólo nos falta un invierno largo y duro y un poco de canibalismo para saber cómo se sentían en la Unión Soviética de Stalin.

Así que mientras no cambien las cosas y dudo mucho que cambien, al menos para bien, seguiré denunciando como mis colegas blogueros, por lo menos para hacerles saber a estos falsos pacifistas, falsos progresistas, falsos socialistas, falsos obreros, a estos falsos en general, que no toda la sociedad está aborregada, lobotomizada y preparada para ser adoctrinada, programada y teledirigida a su antojo.

Para estrechar vínculos en la hermandad bloguera, elijo algunos blogs con los que tengo especial sintonía:

El blog de Natalia Pastor.

García Francés.

Unidad y Libertad.

Así lo ve Mienmano.

30 años de partitocracia.

Ciberpartido Español.

Y otros de espíritu mucho más combativo con los que aunque no coincidimos en todo, lo cual es muy sano, sí coincidimos en lo básico que es en no permanecer callados y en denunciar lo que cada cual considera injusto:

Caballero ZP.

Radio AntiZP.

Harto.

Y volviendo a mis comienzos, a dos blogs inmobiliarios:

Apymereco.

El Alpende.

En El Alpende tuvieron a bien entrevistarme para que les contara de primera mano cómo veía lo que estaba ya ocurriendo en mi ámbito de trabajo, entrevista que cuando reproduje en mi blog elegí titularla "Réquiem por el mercado de suelo urbano". Ya me gustaría pensar que pronto voy a poder volver a tratar de temas inmobiliarios. Pero eso sólo podría ocurrir si el gobierno elegido por la soberanía popular se atreviera a emplear ese poder soberano para forzar a la banca a abrir de forma responsable el grifo del crédito para resucitar a la economía. Lamentablemente, dudo mucho que así sea. Aquí quien da las ordenes al gobierno es la banca y pensar lo contrario sería poco realista.

Por último, aunque estoy seguro de que no me aceptarían el premio, me siento obligado a recomendar un sitio en el que se dicen verdades como puños y que ayuda a sacudir las conciencias:

Solidaridad.net

Las normas para recibir el premio son las siguientes:

- Exhibir la imagen del premio.

- Enlazar al blogger que te lo ha otorgado.

- Elegir 10 ó más blogs que desees premiar.

- Escribir a cada blog para que notificarles el premio.

Saludos revolucionarios y muchas gracias por el premio.

Contra la partitocracia, la bancacracia y la cleptocracia.

Por una democracia participativa de verdad, revisión de esta farsa de democracia.

¡REVOLUCIÓN CIUDADANA PACÍFICA, YA!

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

Contra la gabilondización de la crisis.

Réquiem por el mercado de suelo urbano.

¿Dónde están Sardá y Boris?. El discurso de Gervasio Sánchez, incómodo para los políticos, censurado por los medios serviles.

A Marta la mató nuestro paraíso legal para los delincuentes, infierno para los inocentes.

De la dictadura a la bancacracia. Por la revisión de esta farsa de democracia

De la dictadura a la bancacraciaMe he propuesto dar razones para que me llamen antidemócrata y antipatriota las barrigas agradecidas del actual régimen. No me importa que me pongan semejante etiqueta los periodistas mercenarios vendidos al régimen y los políticos de partidos gestionados como grandes empresas sin moral ni escrúpulos, que han sustituido sus principios e ideologías por las últimas tendencias del marketing y que negocian y prostituyen el poder que les ha sido prestado por los ciudadanos en las elecciones.

Me pueden llamar antipatriota, me pueden llamar antidemócrata, pero lo que no me van a llamar es tonto como a los millones de ciudadanos que ya han aborregado, anestesiado y lobotomizado para que no sean críticos con un régimen que funciona de espaldas a los ciudadanos y que a estas alturas ya duele y hiede.

Similitudes entre la dictadura de Franco y nuestra pantomima de democracia.

► Los asuntos de estado se tratan en cacerías.

► La separación de poderes es una farsa. Ni siquiera se esfuerzan por ocultarlo.

► Antes se instrumentalizaba la justicia para perseguir a los opositores al régimen, ahora también.

► Antes se le daban consignas a las juventudes militantes para perseguir a las voces disidentes, ahora Pepiño hace lo mismo con sus cachorros cuando les da instrucciones de atacar a los bloggers que expresan opiniones contra el régimen.

► Antes había todo un aparato de propaganda para manipular con mentiras a la juventud y a la sociedad en general, ahora también hay medios y programas de televisión consagrados al régimen.

► Antes se nos mentía sin rubor desde lo más alto del poder incluso sobre los asuntos más vitales para los ciudadanos, ahora también.

► El anterior régimen no consultaba a los ciudadanos en asuntos fundamentales que afectaban directamente a las familias, el actual régimen tampoco.

► Antes los medios estaban controlados para manipular la información, ahora también.

► Antes había periodistas del régimen, barrigas agradecidas, ahora también, barrigas agradecidas practicando periodismo mercenario para el régimen.

► Antes se censuraba, ahora también:

A Amnistía Internacional se le impedía emitir su campaña pro derechos humanos en la que aparecían los rostros de conocidos dictadores y tiranos, con algunos de los cuales nuestro presidente mantiene una excelente relación.

Ningún medio se hico eco del incómodo discurso del galardonado fotógrafo de guerra Gervasio Sánchez cuando denunció el aumento de la venta de armas por parte de nuestro pacífico país a estados que pisotean los derechos humanos, algo que ha sucedido en toda la historia de la democracia, pero que se ha intensificado en las últimas legislaturas nacidas del “No a la guerra”.

► Antes si alguien era crítico con el régimen se le llamaba antipatriota, ahora también.

► Antes los partidarios del régimen se saludaban con la mano derecha en alto, ahora con el dedo índice curvado sobre la ceja.

► Antes, si se hacían películas de la guerra civil, se contaba que sólo el bando republicano cometía crueldades. Ahora que cuesta encontrar una película de producción (subvención) española que no trate de la guerra civil, se nos cuenta que la crueldades y atrocidades de la guerra eran exclusivas del bando nacional. Al parecer, el otro bando tenía cañones y escopetas sin agujero como en la guerra de Gila.

► Franco tenía buenas relaciones con dictadores, nuestro presidente también.

► Antes se nos daba fútbol, toros, Eurovisión y Concha Velasco para distraernos de la falta de libertades. Ahora, para distraernos de la realidad de la partitocracia y de la emergencia nacional de la crisis nos intentan intoxicar con Eurovisión a nivel de “Chki-Chiki”, tanta Concha Velasco que ella ya se permite alquilar una limusina Hummer para ir de compras, mucho más fútbol, toreros en la prensa rosa y en concursos de telecaspa, nauseabundos realities y vacíos programas del corazón.

Pan y circo, pero sin pan.

► Antes había unos lobbys de poder como el Opus Dei omnipresente en todas las instituciones y medios, hoy son otros como el colectivo gay que ha pasado de la injusta situación de ser señalados, marginados y perseguidos a la injusta situación de discriminación positiva.

► Antes había unos intocables por encima de la justicia, ahora otros: Prisa, Santander, La Caixa, etc. Auténticos imperios por encima de la justicia, de las leyes, del gobierno, de la soberanía popular y hasta de la declaración de los derechos humanos.

► Antes no había organizaciones de trabajadores que se enfrentaran al régimen, ahora tampoco. Los sindicalistas barrigones están muy ocupados contando los billetes con los que el gobierno ha comprado su silencio.

► Antes había intelectuales y artistas favorecidos por el régimen, hoy hay intelectuales y artistas favorecidos por el régimen y que además parasitan de los impuestos que pagamos el resto de los ciudadanos.

► Antes a las calles se les ponían nombres de héroes del régimen por sus más que dudosas heroicidades, ahora en Sevilla le ponen una calle a Pilar Bardem no se sabe por qué. Estarían dudando entre poner el nombre de la Bardem, el de Gandhi o el de Martin Luther King.

► Antes algunos apellidos te abrían todas las puertas, hoy también, que le pregunten a Gonzalito Miró.

► Antes los caciques del pueblo escondían billetes bajo el colchón, ahora los alcaldes corruptos también. Y encima sus vecinos les aplauden, porque antes había España profunda y ahora también.

► Antes los poderosos ejercían el nepotismo, ahora también. Los Guerra, los Cháves, etc.

► Antes algunos fundamentalistas católicos nada cristianos marginaban socialmente a algunos colectivos (madres solteras, separados, etc.), hoy fundamentalistas ateos y masones persiguen los símbolos católicos.

► Antes Carmen Polo era una manirrota que se pasaba de joyería en joyería dejando púas. Hoy algunos políticos como el expresidente Touriño son mucho más manirrotos con el dinero público. En una primera legislatura ya tenía un coche más caro que el de Obama. Si los gallegos no hubieran llegado a pararle los pies, querría el palacio del Sultán de Brunei o el consolador de Victoria Beckham.

► El rey pinta poco o nada, exáctamente igual que antes, y la monarquía no convence, exáctamente igual que antes.

► En los colegios era más importante adoctrinar que enseñar, ahora también.

► Antes en Euskadi no había libertades, ahora tampoco.

► Antes en Euskadi se perseguía y encarcelaba a los políticos nacionalistas, hoy se persigue, acosa y asesina a los políticos constitucionalistas.

► Antes había exiliados por razones políticas, ahora también hay ciudadanos vascos obligados al exilio de Euskadi repartidos por todo el territorio nacional.

► Antes el Estado era permisivo con los que utilizaban la violencia para imponer las ideas fascistas del régimen, ahora el Estado es permisivo con quienes utilizan la violencia para imponer las ideas fascistas del nacionalismo radical.

► Antes los niños podían jugar seguros en las calles, hoy los pederastas y depredadores también. Son los niños los que no pueden jugar libres en las calles. Lo que nos lleva a que antes no había libertades y ahora no hay ni libertades ni seguridad.

► En la posguerra existieron las cartillas de racionamiento, hoy la banca ni siquiera raciona el crédito, arruinando y desahuciando sin piedad ni contemplaciones a empresas y familias con la complicidad del gobierno que mira para otro lado mientras para pagar el trato de favor recibido de la banca.

► Nuestros abuelos se vieron obligados a emigrar, a nosotros sólo nos faltan meses.

► Antes mandaban los Franco, hoy los Botín.

► En el anterior régimen no había soberanía popular. En el actual régimen los partidos prostituyen la soberanía popular al mejor postor: Cisneros, Prisa, Santander, La Caixa, etc.

El anterior régimen no era una democracia. El actual tampoco.

Podemos llamarlo bancacracia, partitocracia, cleptocracia, …

¡DEMOCRACIA PARTICIPATIVA YA!

¡REVOLUCIÓN CIUDADANA PACÍFICA YA!

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

Queremos ser tu dios.

► A Marta la mató nuestro paraíso legal para los delincuentes, infierno para los inocentes.

Queremos ser tu dios

Botín bajo la imagen corporativa que se ha apropiado del diablo

Dios sí existe.

Exista o no exista ese dios amor puro en el que yo sí creo, hay dos cosas que están muy claras, y no es cuestión de fe, porque están a la vista de todos:

1º Hay que estar muy sobrado de dinero y muy obcecado para en plena crisis permitirse hacer una campaña de publicidad en los autobuses para provocar a los creyentes. Si no crees, tranquilo, no tienes que convencer a nadie. Además, eso de convencer es propio sólo de algunas religiones que hacen su apostolado y un ateo coherente no debe copiarlas.

Pero en fin, esto me recuerda mucho al caso de un diputado paisano mío ateo y prosoviético que se casó en una iglesia, la novia de traje de diseño, 400 invitados, viaje de novios al Caribe (sospecho que se evitarán visitar a los presos políticos de Cuba), reportaje en prensa, etc. Eso sí, en la solapa de su traje necesitaba lucir una medalla al mérito comunista que asegura que le entregaron en Moscú, aunque los que conocemos Rusia sabemos que los pobres veteranos las venden en la Plaza Roja por unos pocos rublos para pagarse una sopa o una botella de vodka adulterado que les ayude a olvidar. Allí en lugar de pagarte una pensión, te regalaban una medalla, que estos desgraciados casi habrían preferido que fuera de chocolate para que tuviera algún valor nutritivo. Pobres veteranos víctimas del régimen soviético. Opulentos políticos de izquierdas asesinos del idealismo. Ceremonia católica y lujos de ricos. Coherencia comunista y atea en estado puro.

2º A estas alturas hay que estar muy ciego para dudar de la existencia de un dios omnipresente y omnipotente. Y esto no tiene nada que ver con los crucifijos, con la asignatura de religión ni con la iglesia católica. No es cuestión de fe, es cuestión de abrir un poco los ojos:

Existe un poder ilimitado que se encuentra en todas partes. Como tal llamémoslo dios. Es omnipotente porque su poder está muy por encima del poder de los políticos elegidos por la soberanía popular y se escapa de la justicia de los jueces. Es omnipresente porque lo vas a encontrar –o te va a perseguir- a todas partes.

La mala noticia es que este dios no es amor puro, sino interesado, de hecho, muy interesado, es interés puro e infinito. Te ama desesperadamente cuando no lo necesitas (para que le hagas un depósito o contrates un fondo de inversión) y te da la espalda cuando lo necesitas (prueba a pedirle crédito ahora).

Es casi imposible vivir sin este dios, pero una vez que le abres las puertas, firmando una hipoteca, se termina el libre albedrío. Será el dueño de tu alma y durante por lo menos 20 ó 30 años vivirás y trabajarás para él y en tus momentos difíciles estará presente hasta en tus sueños.

Lo cierto es que este dios omnipresente, lo quieras o no, siempre va contigo, te sigue vayas donde vayas. No sólo está en tu casa sino que lo hace constar en el Registro de la propiedad, está en tu buzón recordántote su existencia, va contigo a todas partes tomando la forma de tarjeta de crédito dentro de tu cartera.

Este dios no es el Dios de los cristianos, ni el Dios de los judíos ni el Alá de los musulmanes.

Puede que te tranquilice saber que tampoco es el anticristo. Estoy seguro de eso porque el hijo del diablo debe ser una bellísima persona al lado de la encarnación de la banca.

De hecho, el diablo sabe bien que cuando quiera conseguir algo desesperadamente, tendrá que venderle el alma al todopoderoso Botín y a partir de ese momento se convertirá en un pobre diablo, como lo somos todos los siervos de la banca.

Por cierto, Botín le ha robado la imagen corporativa al diablo, tanto el color rojo corporativo como las formas de llama del logo, si no me crees mira bien la foto que encabeza este post. Toma nota, Iker Jiménez, tema para Cuarto Milenio ¿Pura casualidad o le ha traicionado el subconsciente?

La encuesta.

Por mi anterior encuesta, resulta que los pocos, pero bien avenidos, que coincidimos en este blog, pensamos mayoritariamente –me incluyo porque yo también voté para alcanzar el total de 8 votos- que la principal razón por la que los hasta 50.000 millones de fondos de las arcas públicas que el gobierno prestó a bancos y cajas no llegan a las pymes, a los autónomos y a las familias es porque aquellos se los están guardando para cubrir sus agujeros de liquidez.

Una de dos, o los banqueros mintieron a Zapatero que fue gravemente negligente por no exigir transparencia en la aplicación de hasta el último euro procedente de las arcas públicas o bien nuestro presidente sabía perfectamente que esos fondos del erario nunca llegarían a las pymes, autónomos y familias, en cuyo caso el tema es muchísimo más grave. Personalmente, me inclino por la segunda opción, sobre todo porque el partido socialista, como todos los demás partidos políticos es rehén de la banca que financia sus campañas y sus mentiras.

Todo esto de la tensión gobierno-banqueros me parece una burda pantomima, menos creíble que los méritos musicales de Miguel Bosé para cosechar tantos premios e incluso menos creíble que las optimistas previsiones de recuperación económica que nos regala nuestro presidente.

Esta farsa es mucho más grave que un insulto a nuestra inteligencia, porque es, sobre todo, un insulto al calvario al que los banqueros y los políticos lacayos han condenado a muchas familias.

Así que, con las cosas un poco más claras, y el presente cada día un poco más oscuro gracias a nuestro presidente, cambio la encuesta por otro tema que me llama mucho la atención:

Cuando yo empecé a trabajar, a principios de los 90, mi percepción personal era que los muchos ciudadanos que ya entonces no confiábamos nada en los políticos, teníamos sin embargo plena confianza en la justicia y en los jueces. Hoy todo esto ha cambiado. Los ciudadanos seguimos desconfiando de los políticos, pero ahora también desconfiamos de los jueces.

Le pregunté a un amigo que es abogado veterano y como buen veterano desconfía del sistema tanto como el que suscribe, si era yo quien me equivocaba al percibir que los jueces estaban bien valorados hace una década. Me aseguró que él sí recuerda bien que así era y coincidió conmigo en que ahora muchos jueces son tan honestos como un concejal de urbanismo.

Así que ahí dejo la encuesta, con la que intento llamar la atención sobre el hecho de que los ciudadanos ahora ya no tenemos en quién confiar. Todos los poderes del estado son sospechosos. Todas las instituciones son corruptas y parásitas, unas más que otras, cada una en su medida.

Últimos movimientos de la banca (jaque a los hipotecados).

Por la cuenta que me trae, estoy muy pendiente de la banca y puedo asegurar que sigue sin salir un euro de sus cajas. Al menos como crédito a pymes, autónomos y familias. Porque seguro que siguen enviando dinero a esos paraísos fiscales que denuncia internacionalmente nuestro presidente que luego les presta dinero del erario sin controlar que sus beneficios tengan el mismo destino.

Si eres un cliente solvente, pero sin liquidez, la banca está dispuesta a negociar periodos de carencia de 1 ó 2 años para los préstamos, eso sí, carencia parcial, porque quieren que les siga entrando dinero. Sólo dejas de pagar una parte de la cuota, pero sigues ingresándoles cada mes el resto. Y el límite de carencia que están dispuestos a dar es de hasta del 60% de la cuota total, el otro 40% te tienes que buscar la vida en plena crisis. Y el plazo máximo de la carencia es de 2 años. Insisto, todo esto esta sólo al alcance de clientes solventes.

Pero mucho ojo, amig@, si no necesitas más carencia que el 20 ó 30% de la cuota, entonces eres un@ de es@s afortunad@s que sólo tendrán que pagar los gastos de la novación, pero si no te puedes permitir pagar ni el 70% de la cuota, que es lo que suele ocurrir en la mayoría de los casos tal como está el patio, la fórmula que te aplican pone los pelos de punta. Vamos, que a su lado, la película de El Exorcista sería como una versión ñoña de Heidi.

Si esto no es usura, que venga el Dios que no existe en las líneas de autobús de Barcelona y lo vea:

Te dan un préstamo con el que se cubriría el resto de la cuota durante el plazo de carencia más los desorbitados gastos de la operación. Y aquí viene lo más fuerte: el dinero que recibes prestado y por el que te van a cobrar un leonino euribor + 3 nunca sale del banco o caja, dicho más claro, no vas a disponer de él, porque va directo a un depósito pignorado.

Pignorar este depósito es una garantía innecesaria y abusiva, porque a la vez constituyen una segunda hipoteca sobre el inmueble hipotecado en el préstamo principal que te cuesta pagar. Así que la razón no es la garantía ni la solvencia (si no la tuvieras ni se plantearían concederte la carencia), la razón es cobrarte un interés de usura por un dinero del que no vas a disponer libremente y que ellos van a poder invertir como mejor les plazca para luego mandar los beneficios a algún paraíso fiscal de esos que le gustan a la banca amiga del presidente que precisamente propone internacionalmente combatirlos como pirómano metido a bombero.

Euribor+3 en un préstamo hipotecario que hace unos años concedían hasta al Euribor+0,35. Y por un dinero del que no puedes disponer libremente.

Ahora entiendo los ataques de risa que le dan a Botín en plena crisis originada precisamente por la irresponsabilidad de la banca.

Otras entidades, no obstante, no son tan consideradas y van a saco ejecutando hipotecas y embargando. Bancaja ha suscrito un acuerdo con Comprar Casa para que sus agencias le ayuden a dar salida a todos los inmuebles que vaya embargando. Cómo se nota que la caja se dio el atracón con inversiones de alto riesgo -la actitud tan responsable de la que habla Botín- y ahora necesita recuperar liquidez.

Otras entidades con menos apremios como La Caixa o Caja Madrid no tienen problemas para quedarse con los inmuebles embargados. De hecho, si siguen ejecutando hipotecas se van a quedar con casi todo el patrimonio inmobiliario privado nacional en tan sólo unos meses y a precio de saldo. Se esperarán a que pase la crisis para ponerlos a la venta y así le ganan más del doble de lo que han invertido.

Más o menos igual están actuando las financieras de los coches, equipos, etc. Un empresario del sector automoción me comentó que había perdido una venta porque no conseguía que ninguna financiera le diera un préstamo de tan sólo 2.000 euros para un trabajador fijo con una nómina próxima a los 1.000 euros y sin ninguna otra deuda –ni, por tanto, incidencias de morosidad-. Cómo se han puesto también las hermanas menores de los bancos.

Con la banca hemos topado.

Aunque era difícil, porque todos le tenemos más o menos idealizado, Obama no me está defraudando en sus primeros días.

Y no sólo por la sanidad gratuita para los niños, por poner fecha de cierre a Guantánamo y por su acercamiento al mundo musulman para desarmar de excusas a los terroristas yihadistas.

Obama se ha atrevido con lo más peligroso, ha osado a arremeter contra los directivos de la banca. Ha denunciado la indecencia de las primas que perciben los administradores, consejeros y directivos de la banca cuando los ciudadanos de su país sufren los rigores de la crisis causada precisamente por la irresponsabilidad y la codicia de los banqueros primados. Y no se ha limitado a ponerlos en la picota con meras palabras, ha actuado consecuentemente y ha limitado los sueldos de los directivos de la banca a lo que sería la veinteava parte de lo que hoy gana una Isabel Tocino en el Santander, un Rodrigo Rato en La Caixa –o un Taguas trabajando para las grandes constructoras-.

Nuestro país va camino de los 4 millones de parados y está sufriendo una catástrofe nacional de primera magnitud, pero en España ningún político se atreve a hablar clarito de los que de verdad mandan. Y mucho menos a ir más allá de las palabras.

Zapatero les da dinero de las arcas públicas sin control, garantías ni exigencias y luego les ruega que colaboren. Monta para sus electores la pantomima esa de denunciar que hay que tener menos beneficios para que parezca que su reunión con la banca va a ser tensa. Los bancos le contestan que el problema es que el gobierno está gestionando mal la crisis. Cierto. Pero no menos cierto como que la crisis se la tenemos que agradecer a los bancos.

Los banqueros dicen que no se dan más préstamos porque no se solicitan. Será que las empresas, los autónomos y las familias no los necesitan. Estamos todos sobrados. Los banqueros han aprendido el lenguaje de Zapatero. No hay más parados, sino más personas que se apuntan al paro. No hay que fijarse en el número de parados, sino en la cantidad de puestos de trabajo que se van a crear en los próximos meses. Ahora los banqueros nos cuentan en lenguaje ZP que no es que no se concedan préstamos, es que no se piden.

Yo ya estoy iniciándome en eso de interpretar el metalenguaje de los políticos y los banqueros y creo que sé lo que quieren decir los banqueros. Se refieren a que sus analistas tienen muchas menos solicitudes de préstamos que analizar porque, en primer lugar, los directores de oficinas ya tienen instrucciones de no molestarse en presentar a riesgos operaciones que no vengan avaladas por el Sultán de Brunei, y porque las empresas y las familias no estamos por perder el tiempo humillándonos para plantear una operación que sabemos que nos van a denegar porque no quieren que salga un duro de sus herméticas cajas.

Los banqueros dicen que no es que no se den préstamos, es que no se piden. Los empresarios dicen que no es cierto, sino que las solicitudes de préstamos de las empresas son sistemáticamente rechazadas por la banca.

¿A quién nos creemos al banquero que no presta y tiene beneficios récord o al pobre diablo que no consigue la financiación y acaba cerrando su negocio?

En televisión el ocurrente ministro Sebastián reconoce una verdad como un templo, que la crisis la causaron los banqueros y que los banqueros tienen que ser los protagonistas de la salida de la crisis.

Toma nota, Gabilondo, que con tu periodismo mercenario al servicio de Prisa pierdes la perspectiva. Estás tan entregado a tu misión de darle caña al PP que te ensañaste con el sector de la construcción cuando ese sector era el que tiraba de una economía boyante para beneficio de todos los que ahora están en el paro. Tu ceguera política bien retribuida te impide caer en la cuenta de que la construcción sólo fue la primera víctima de la banca.

Sebastián también señaló que al gobierno se le está acabando la paciencia. Bien, Sebastián, bien dicho. Pero modérate un poco que no se puede hablar tan claro sin perjudicar al partido. Efectivamente, al día siguiente Pepiño va y contradice a Sebastián, en la única idea sensata que ha apuntado este ministro durante su ministerio, y dice que la paciencia del gobierno es ilimitada. O sea, como la de los españoles con el gobierno. Y Sebastián rectifica y dice aquello de que él no va a enseñar al panadero a hacer pan.

Esta oposición popular sin líder ni tirón tampoco se ha mostrado hasta ahora especialmente dura con los bancos. Ni ellos ni ningún otro partido político, ni siquiera IU, ERC y demás izquierda anticapitalista.

Los sindicatos, lo mismo. Por ahí tienen el escándalo de María Jesús Paredes, la líder sindical amiga de los banqueros que aumentó su patrimonio inmobiliario con una magia tan espectacular que ya quisiera Harry Potter. Así se entiende mucho mejor su silencio cómplice de la destrucción de puestos de trabajo.

Y los medios del régimen, que si espionaje del PP -excelente réplica la de Esperanza Aguirre recordando que precisamente fue el PSOE quien institucionalizó el espionaje, aprende un poquito Rajoy-, que si escándalos urbanísticos en ayuntamientos del PP, etc. ¿A quién le importan 4 millones de parados?

Y yo me pregunto ¿Qué me importa a mí que fuera verdad que en el PP se espiaran unos a otros? Para mí como si se reúnen en Génova para ver películas porno o, peor aún, si les va el masoquismo y son capaces de tragarse las películas requetesubvencionadas y ruinosas para taquilla de José Luis Cuerda, aquel que pidió el voto para ZP para escapar de "la imbecilidad de la derecha". Al director barrigón le van a llamar Talantino por la moderación y mesura de sus palabras. ¡Si Goya levantara la cabeza para ver que le relacionan con este cine parásito sin talento ni talante!

¿Qué me importa a mí que vivo en un país en la ruina que unos ayuntamientos madrileños del PP participen de la corruptela municipal institucionalizada que existe todos los ayuntamientos de España? Investiguen bien y verán que en toda España no se escapa ningún ayuntamiento, ni del PP ni del PSOE ni de ningún otro partido de los que no se conocen tantos casos no porque sean más honrados, sino porque no ostentan ningún poder municipal que les tiente.

Y Botín se monda.

Don Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Ríos nos asegura que la banca no puede dar más crédito porque sería un acto de irresponsabilidad. Tiene guasa que lo diga precisamente él cuando su banco se ha embarrado hasta las trancas en el caso Madoff y como esas habrá hecho mil inversiones de alto riesgo.

Qué curioso que no le pareciera irresponsable condonar 3,4 millones de euros de intereses a un cliente moroso: el Partido Socialista Obrero Español.

Qué cínico que esto lo diga el banquero del régimen a quien el susodicho partido consiguió librar de un golpe de mano de sentarse en el banquillo por el caso de las cesiones de crédito.

Luego se parte de risa por su desatino cuando comparó la ligera desaceleración con la fiebre de un niño. Qué bien te está yendo esta crisis, Emilio, que estás de tan buen humor mientras la banca española que lideras está cerrando las puertas para que no puedan escapar los millones de afectados por la catástrofe nacional que vosotros mismos habéis causado con vuestra IRRESPONSABILIDAD con mayúsculas. Ah, sí, y sobre todo vuestra CODICIA.

Queremos ser tu banco.

Queremos ser más que tu banco.

Queremos ser tu dios aunque seamos más malos que el diablo.

Por lo pronto ya te tenemos de rodillas y rezando.

… Y prepárate para ir recibiendo de hostias -con perdón, consejera Tocino, aunque lo que es blasfemo es que una cristiana, incluso del Opus, sea consejera de esta banca criminal-.

Botín, date el bote. Y llévate a tus políticos lacayos.

Si te ha gustado este post, seguramente te gustarán también los siguientes:

El Banco de Santander condona deuda del PSOE.

Solbes ayudó a que La Caixa se salvara de pagar 60.000 millones al prescribir su delito fiscal.

Los partidos políticos, en deuda con las cajas de ahorros.

La sindicaLISTA María Jesús Paredes. Fidalgo y Llamazares saltaron en su defensa cuando se destapó su sospechoso patrimonio inmobiliario.

En USA la esperanza es Obama, aquí nO’bamo'... n'O'bamo' a emigrar porque ya no hay ninguna esperanza

Obama. Yes, we canObama habla claramente de la gravedad de la crisis y dice “Yes, we can”. Zapatero niega la crisis hasta cuando ya le es imposible esconder la evidencia debajo de la alfombra de los juegos de palabras y entonces nos dice “No, we can’t”, la crisis es global y no podemos hacer nada.

Lo que está pasando en este país es más de lo que cualquier españolito puede aguantar. Es para salir corriendo y no parar hasta haber cruzado alguna frontera, a pie, a nado o teletransportándonos.

En Estados Unidos la economía está patas arriba pero al menos tienen a alguien que les ha devuelto la esperanza, a los norteamericanos y a muchos otros ciudadanos de este mundo globalizado, aunque mal globalizado.

De hecho, Obama hace tiempo que se ha convertido en símbolo, por lo que la humanidad ya no puede ver en Barack Hussein a un ciudadano, a un afroamericano, a un ser humano, a un político, a un ex-senador demócrata o a un presidente. Ahora ya pesa más en él la responsabilidad o la carga de haberse convertido en un símbolo de esperanza precisamente cuando más falta nos hace algo así.

Y es imposible que no acabemos decepcionándonos, no porque Obama no llegue a conseguir todo lo que se propone y raro sería que lograra acertar en tantos frentes, sino porque todos esperamos de él como símbolo mucho más de lo que como ser humano va a poder dar de sí y mucho más de lo que como 44º Presidente de los Estados Unidos de América puede hacer por su país y por el mundo.

No se nos escapa que su margen de maniobra es importante, si no fuera así, nos sería indiferente un peligroso George W. Bush que un a priori esperanzador Barack H. Obama, pero mucho me temo que ese margen de maniobra está también muy limitado. Aquí insisto en mi idea de que incluso al presidente de la nación más poderosa del mundo el poder se lo prestan o consienten los verdaderos amos del mundo, esos que contribuyen a la vez a ambas campañas, la republicana y la demócrata. Con ellos le tocará a Obama jugar a estirar la cuerda sin romperla, exáctamente lo mismo que le toca hacer a cualquier otro presidente de cualquier país occidental. Le he echado un ojo -pero no lo he leído, porque para eso hay que comprarlo y pagarlo, y no estamos para esos lujos- al libro “Mike for President” de Michael Moore. Muy revelador, como el “Economía Canalla” de Loretta Napoleoni.

Estamos asistiendo al grotesco espectáculo de los líderes europeos implorando a los bancos que se comprometan a hacer circular el dinero porque con su cerrojazo están saboteando la salida de la crisis.

Entonces, ¿mandan algo los líderes europeos elegidos por los ciudadanos de toda la Europa comunitaria o quien manda de verdad es la banca? La pregunta es retórica. Todos sabemos la respuesta, y no nos gusta un pelo.

Y en España esta inversión o perversión de poderes es escalofriante. Zapatero y Solbes rogándoles a los banqueros, que ya les han robado la cartera de dinero público, que por lo menos cumplan con su promesa de que el dinero que se les prestó se aplique al buen fin para el que se les prestó. Y los banqueros se carcajean. Santa Rita, Rita. Caso omiso al presidente de la nación elegido por los ciudadanos españoles en unas elecciones generales que son la mayor manifestación de soberanía ciudadana.

Vaya farsa. Ya sabemos que de soberanía ciudadana, nada, que la única y verdadera soberana de este país es la gran banca.

Yo alucino con la miopía de los que queman fotos de Borbones y no caen en la cuenta de que ahora no reinan ni los Austrias ni los Borbones, sino los Botines.

Y que la que hoy va de compras con chófer en una limusina Hummer no es la reina, sino la misma Conchita Velasco a la que antes de pedir el voto para ZP los anuncios de Teena Lady no le daban para pagar sus púas. Ésta sí es progresista, para sí misma, y solidaria, consigo misma. Como tantos y tantas.

Algunos están pelín confundidos en eso de identificar dónde está la verdadera amenaza para nuestra sociedad. Yo puedo no sentirme católico ni monárquico porque no soy ni lo uno ni lo otro, pero a mí ni la Iglesia ni la monarquía me parecen hoy una amenaza prioritaria, de hecho, ni siquiera me molestan. No puedo decir lo mismo de la banca, las grandes corporaciones y los lobbys de poder. Esos sí que me ponen los pelos de punta porque siempre consiguen salirse con la suya y siempre acaba siendo a nuestra costa.

En fin, que nuestro presidente salió muy feliz de su reunión con los banqueros. Igual creyó que podía negociar con los que de verdad mandan en el país.

Pero el títere no puede negociar con el titiritero. Y aquí quien mueve los hilos es la banca.

Pensó que sería suficiente un buen apretón de manos y mucho talante. Los banqueros se debieron partir de risa a la salida de La Moncloa. Hablando entre ellos, se dirían que, teniendo la legión de asesores que tiene este presidente, alguno de ellos le podía haber recordado que cuando se trata con la banca hay que leerse muy bien la letra pequeña. Cómo se nota que los políticos no están acostumbrados a ir al banco a revisar su hipoteca.

Lo cierto es que para no engañarnos a nosotros mismos, sería más realista que en las próximas elecciones generales las papeletas electorales de todos los partidos sin excepción las encabezaran los mismos nombres ilustres de Emilio Botín, Francisco González, Isidre Fainé, Miguel Blesa, etc. en el orden de la magnitud de su poder e influencia. Todas las papeletas iguales. Se acabó la farsa. Ni siquiera hay que ir a votar.

Que nadie lo dude, gobierne el partido que gobierne, quien manda es la banca y las grandes corporaciones. Y sería así aunque gobernara el país IU o ERC. ¿O es que alguien piensa que estos partidos declaradamente anticapitalistas no funcionan con préstamos preferenciales de bancos y cajas y que están encantados de que les consientan niveles de endeudamiento disparatados y una morosidad que no le dejarían pasar a ningún cliente? Así se compra el alma de los políticos. Así se compra el poder. Así se compra el gobierno en la sombra. Así se corrompe la democracia y se le arrebata a los ciudadanos su soberanía.

Nuestra democracia hace tiempo que no es más que una farsa. Vivimos, rectifico, malvivimos, en una lobbycracia o una bancacracia.

En Estados Unidos la economía está muy mustia, pero aún les queda la esperanza, aquí el país se ha convertido ya en aquel solar que mencionó Pepe Blanco en una de sus lapidarias sandeces diciendo que era el solar que se querían repartir los del PP cuando cayera el edificio de la banca.

Pepiño, el edificio de la banca en España está más seguro que el búnker del Pentágono. La banca española no sólo no ha tenido pérdidas en 2008, sino que se les ha arreglado para obtener en pleno año de crisis aún más beneficios que en el año anterior. ¿Es o no es una indecencia?

Y si hablamos de solares, gracias al cerrojazo bancario hoy un solar urbano sólo vale para huerto de patatas o almacén de chatarras, porque ningún promotor inmobiliario, de los poquitos que van quedado, se puede permitir promover viviendas que no se van a vender porque los bancos no dan préstamos hipotecarios, ni préstamos personales, ni pólizas ni nada que tenga que ver con que salga un sólo euro de sus cajas fuertes.

Ay, Pepiño, siempre serás nuestra Sarah Palin asustando “Que viene Obama, el amigo de los terroristas”. “Cuidado con el PP, que recorta el bienestar social”.

¿Qué bienestar social? Cómo puedes hablar de bienestar social cuando vamos camino de los 4 millones de parados. Pero Pepiño sabe que su discurso funciona, tiene muy estudiada a su audiencia. No sé si me asusta más el pequeño Goebbles o quienes le acaban creyendo.

Aunque la crisis viniera ella solita desde Wall Street, y se presentara en este país sin pasaporte ni visado, sin avisar y sin llamar a la puerta, es el gobierno el que con su pasividad y mala gestión la está consiguiendo perpetuar y nos ha traído la desesperanza. Punto y pelota.

Así debería ser, pero parece que para muchos esto es opinable. Una gran parte de la sociedad sufre la crisis creyéndose a pies juntillas que el gobierno no tiene ningún margen de maniobra, que la magnitud y el alcance de la crisis no pueden atenuarse o agravarse en función de las medidas que tomen los que tienen la responsabilidad y la obligación de gestionarla. Y es que nos lo creemos todo. Al final va a ser que la culpa la tienen los obispos.

El país es ya una inmensa cola del paro. 3 millones de parados y un 15% de desempleo. La economía patas arriba y el bienestar social sólo al alcance de los presidentes y consejeros de las grandes constructoras y la banca, de los artistas e intelectuales afines al régimen y de los pericantes de las casas de empeño. El resto, hundidos en la mi… seria. Una previsión para 2009 de 4 millones de parados, casi el 20% de paro.

Y lo que es más grave si cabe, una sociedad que no reacciona, que aquí la intención de voto no cambia a pesar de la tragedia socioeconómica que estamos sufriendo. No sé qué me asusta más, si la mala gestión del gobierno o la resignación ciudadana.

He visto caras de resignación y desesperanza que me dejaban helado en los pobres ciudadanos de los antiguos países soviéticos. Si algún comunista de convicción quiere ilustrarse, que se haga un viaje y vea lo que el comunismo deja a su paso. Esas caras dicen ¿Para qué luchar si no se puede hacer nada? Es el mismo mensaje que aquí se nos está vendiendo.

Si nuestro presidente nos asegura que no se puede hacer nada contra la crisis, habrá que creerle. Y si no puede hacer nada el presidente de la nación con todo su gobierno y sus ministerios y sus consejeros ¿qué va a poder hacer un humilde españolito? ¿para qué quejarse? ¿para qué denunciar la mala gestión?

Por ahora aún no tenemos en la cara esa expresión de las víctimas de la miseria que el comunismo dejó a su paso. Por ahora nuestras caras dicen más bien “La crisis es global, no podemos hacer nada, pero esto ya pasará”. Pero en la medida en que nos vayamos dando cuenta de que esta crisis pasajera tarda una eternidad en pasar puede que nuestro ánimo y nuestra expresión se vaya convirtiendo en la misma de aquéllos pobres desgraciados que malviven en el Este.

En la última legislatura España ha conseguido entrar en la Champions League de las peores previsiones económicas de los miembros de la Unión Europea. Pero no pasa nada, hay que conformarse, se nos ha dicho que la crisis es global y que no podemos hacer nada.

Digo yo que si además de esto tenemos la amenaza real del calentamiento global, el cambio climático, el deshielo de los polos y la subida del nivel del mar, mejor echarse en el sofá a ver la tele y a esperar a que suenen las trompetas del juicio final. Total, no queda tanto, diga lo que diga el primo de Rajoy. Rectifico, ver la televisión es suicidio y no dejarse morir.

Y vaya confianza le inspira a uno como ciudadano, como contribuyente, como empresario de microempresa, como autónomo, en definitiva, como pringao, que ni entre los socialistas se pongan de acuerdo en sus previsiones económicas para saber si sólo vamos a pasar unós años en la UCI o si mejor vamos eligiendo ya la caja de pino. Solbes minimiza la catástrofe económica y social que anuncia Almunia desde Bruselas. ¿Por qué a mí esto no me tranquiliza? Si es que ya me parecen más fiables las historias que se inventa Lydia Lozano en la cadena del telecirco y la telecaspa que los números que nos presenta el ministro amigo de La Caixa, el de ¡Sólbese quien pueda!

Mientras que los socialistas no se ponen de acuerdo en si lo vamos a pasar fatal o si lo pasaremos peor aún, se empeñan en culpar al PP de no ayudar, como si fuera el PP quien gobierna y como si los populares no estuvieran advirtiendo cada día que el dinero no llega a las pymes, ni a los autónomos ni a las familias, que la banca le ha robado la cartera a nuestro presidente llenita del poco dinero público que iba quedando.

Y es que si el PP propone se le desoye, si hace oposición y denuncia es antipatriota y si un día se le ocurre callarse es que no arrima el hombro.

Quieren una oposición que se comporte como los sindicatos de los sindicalistas barrigones, esto es, sumisa, complaciente y bien callada.

Dicen que el PP no arrima el hombro. Vaya si el PP ayuda, que la única alegría que nos han dado los políticos en las últimas semanas es la foto de Sorayita. Por cierto, Sorayita me cae bien, desde antes de la foto. No me convence este Rajoy tan flojito, nunca he tragado a Espe, marquesa consorte que no consigue llegar a final de mes, aunque dicen que es muy buena gestora y eso es lo que de verdad importa, y Gallardón me decepcionó por su mal gusto al meter con calzador en el ayuntamiento a la rancia Botella. Sin embargo, Sorayita sí me parece renovación y aire fresco. Pero en fin, un día la política la estropeará como estropea a todo aquel que se le arrima. Ojalá no.

Que se me perdonen los comentarios machistas por la foto de Sorayita, pero mucho más grave es que mantengamos el Ministerio de Igualdad de la colega bloguera Bibiana Aído, que a pesar de su euromillonaria dotación presupuestaria, dinero de los impuestos de los contribuyentes, dinero tuyo y mío, no ha conseguido frenar lo más mínimo la violencia de género.

Si el Estado fuera una empresa privada, como esas grandes constructoras del lobby del Seopan amigo del gobierno, la que tuviera que evaluar el rendimiento del Ministerio de Igualdad, despedían al Ministerio enterito al tercer día o a la tercera ocurrencia de la Ministra dentro del periodo de prueba. Y el mismo camino seguirían el inútil Ministerio de Vivienda y al de Fomento de Desastres.

Si es que en esta España sobran EREs y falta un buen ERM, Expediente de Regulación de Ministerios.

Después de no conseguir hacer nada para frenar el cierre de empresas españolas, desbordando los juzgados de lo mercantil con los concursos de acreedores y la destrucción de puestos de trabajo ERE que ERE, ahora se nos dice que consumamos productos españoles. ¿De qué empresas españolas? Las pocas industrias españolas que están quedando son las que fabrican en el extranjero y aquí no generan empleo.

Anda, Sebastián, y enchúfate la bombilla de bajo consumo donde yo te diga. Que te has convertido en el ministro de las ocurrencias. Se nota que cada bombilla que se te enciende es de bajo consumo y menor potencia.

Menos mal que el gobierno y los sindicatos nos aseguraron que la industria iba a absorber los puestos de trabajo destruidos en el sector de la construcción. Ahora la industria milagrosa no sólo no crece ni absorbe puestos de trabajo sino que cae en picado y por sí misma destruye empleo. Gobierno y sindicalistas como videntes no tienen precio. Tiembla Rappel.

En una empresa privada al gestor de más alto nivel, un director general o un gerente, esto es, el equivalente al presidente de la nación, no le iban a consentir que en plena crisis en lugar de preocuparse de rescatar su empresa, su país, se dedique a entrometerse en los entuertos de otras empresas, otros países, que es lo que representa que ZP pierda el tiempo intentando que israelíes y palestinos se vuelvan a ajuntar para cambiar cromos en el recreo.

Desde luego en una empresa privada como el banco de su amigo Botín tampoco le iban a consentir que cuando se presentara una crisis dijera que, como la crisis es general, no se puede hacer nada.

Señor Presidente, que sus votantes le han elegido y que, por esa elección, todos los españoles, le hayamos votado o no, hemos firmado su contrato y le pagamos para gobernar y esto incluye gestionar la economía.

Si usted no sabe o no puede, haga un pacto de estado con la oposición o con el diablo si hace falta, que lo que está ocurriendo le excede. Si esto fuera una empresa privada, despedido al tercer día. Los dos primeros, de cortesía, de talante.

Pero nuestro presidente sigue sin reaccionar, perdido como pacificador en Oriente Próximo. No bastaba con una declaración institucional condenando la violencia venga de quien venga y deseando la paz entre dos pueblos como el de Israel y el de Palestina de los que nos sentimos amigos y coleguillas. No, nuestro presidente no tiene suficientes problemas en casa y se mete a pacificador entre enemigos acérrimos, en una causa perdida en la que siempre fracasan todos los esfuerzos diplomáticos, vengan de donde vengan.

Ni siquiera Sarkozy los ha conseguido pacificar, él que lo consigue todo y que ya se ha convertido en el líder de Europa. Mi mujer dice que igual el secreto del éxito de Sarkozy, de que consiga todo lo que se propone, es que si alguien se le resiste, él le presta un ratito a la Bruni para que le cante al oído. Menos mal que el comentario lo ha hecho mi mujer, que si no me crucificarían por machista.

Si es que a nuestro presidente sólo le falta ir a intentar poner paz en la familia Pajares o en Ambiciones, con el clan de los Janeiro, causas perdidas que parecen ser su vocación.

Con tal de eludir enfrentarse de manera eficaz a la crisis, es capaz de meterse a pacificador entre los concursantes de Gran Hermano. O entre María Antonia Iglesias y Miguel Ángel Rodríguez en el esperpento de La Noria. Lo que yo te diga.

La oposición está flojita y es poca oposición, pero me fío infinitamente más de Montoro y de Pizarro y hasta del Luisma de la serie Aída que de los responsables económicos de este gobierno.

Con la mala gestión de ZP ¿Es que no es para salir corriendo? Lo malo es que a donde lleguemos no nos vamos a encontrar a un ex-ministro de trabajo Caldera recibiéndonos con los brazos abiertos y asegurándonos empleo, regularizaciones y facilidades para todos los recién llegados.

Mucho me temo que nos encontraremos a un ministro Corbacho con una cara muy seria diciendo que no hay trabajo ni para los de la tierra. O a un Sarkozy al que los inmigrantes le producen sarpullidos. O a una Alemania con grupos de neonazis que acogen a los inmigrantes quemando sus casas con ellos dentro. O a una Bélgica que si se ahoga una niña inmigrante, no la socorren por su condición de inmigrante. Y Estados Unidos, quita, quita, que allí es donde empezó todo y encima andan armados. En fin, que el dilema no es si ya hay que ir pensando en emigrar, el dilema es a dónde emigrar.

Yo me quedo con la foto de Sorayita. De mucho mejor gusto que las ministras socialistas posando para el Vogue o que la imagen de la Chacón con esmoquin femenino de Armani.

Gallardón dijo una vez que soñar con Esperanza Aguirre le sería agradable. Hay que jo... fastidiarse con las mentiras que los políticos son capaces de decir para que haya paz en su casa. Si eso fuera verdad, alcalde, estoy seguro que si un día llega a soñar con Sorayita se despierta pensando que ha pasado la noche haciendo un trío con Angelina Jolie y Gisele Bündchen. Pero mucho cuidado con las cenas copiosas no sea que el diablo le monte en sueños un trío con Maleni y Chicken Little de la Vega, porque después de la pesadilla tendría que llamar a Rouco Varela para que le mande a un exorcista.

Señor Presidente, ahora que se está preparando las chuletas para jugar un partido en casa, en la televisión pública, tengo no una, sino dos preguntas para usted:

1º ¿Dónde han escondido los bancos los hasta 50.000 millones de euros de dinero público que les entregó para que financiaran a las empresas y a las familias?

2º ¿Cuánto del dinero público nos está costando el sospechoso silencio de los sindicatos ante la mayor destrucción de empleo de la historia reciente?

Dígale al Señor Blanco que no se esfuerce con las chuletas, que son preguntas retóricas que se convertirán en los grandes enigmas de esta legislatura. Puede que algún día en Cuarto Milenio… Y ya puestos dígale al Señor Blanco que gana mucho callado, igualito que Aznar.



Si te ha gustado este post,
seguramente te gustarán también los siguientes:

La banca siempre gana. ¿Parásitos, carroñeros o fauna cadavérica?

Revolución. Me apunto.